2019关于《流浪地球》观后感 观看国产科幻片《流浪地球》的感想
近日，国产电影《流浪地球》火爆了，这是中国科幻的胜利!看完《流浪地球》这部电影后，小编百感交集，思绪万千，不知大家是否也同感呢?以下是小编为大家整理的《流浪地球》观后感，欢迎大家前来参阅。
《流浪地球》观后感
这是人民的胜利!这是世界的胜利!这是中国科幻的胜利!
作为大刘的死忠粉，在数个月前开始关注《流浪地球》。看到这部电影上映，就像是看到自己写的书拍成电影了一样(哈哈)，所以瞅了眼预告片眼泪就不争气地往下流。中国科幻终于站起来了!
其实一开始还以为是《地球大炮》，因为《流浪地球》原著很短，别的小说都是十几万字几十万字改编剧情还浅薄得像糯米纸一样。但转念一想吧，大刘作品的信息量，什么时候需要担心过?结果一看正片，得，压根没照着原著拍。不过这也再合理不过了，谁大过年的想看太阳系毁灭啊。为了广大人民群众，喜闻乐见的正能量是必不可少的。虽然有些违和的细节，但大体上来说，已经足够让人再掉一次眼泪了。
要讨论这部电影，一切的基点是，我们要跑也要带着地球一起跑。这是个人主义与集体主义，东方和西方意识形态的鲜明对比。国外的所有同类影片都是少数人坐着飞船跑了，可能只有中国人会用那么愚公移山的法子。关于地球派和飞船派之争，在原著里已经说得不能再透彻。为什么要选择带着地球跑?我个人不觉得是因为什么家国情怀，主要还是因为——想让大多数人活下去。无论飞船还是诺亚方舟吧，是不是只有那些金字塔尖尖的少数人能活?到时候谁能上船?是谁钱多谁上?还是谁智商高谁上?最简单粗暴的解决办法，要走一起走。那我们怎么造得出装下所有人的大船?还用造吗，地球不就是现成的吗。
虽然带着那么大的壳走，人类付出了过半人的代价。但和飞船派比起来，哪个更公平更有人味，已经不用多说。
所以，这是中国科幻和外国科幻最不一样的地方。我们的科幻里，即使不成熟，即使数量少，但中华文明自带的悲凉和史诗感，已经和宇宙的广袤瑰丽完美地糅合呼应。大刘的作品可能是最有代表性的，冷峻残酷的笔调配上天马行空的想象力， “念天地之悠悠，独怆然而涕下”大概就是这种感觉吧。
说回电影本身，作为近年来第一部正儿八经的中国科幻片，能拍成曲高和寡的文艺片吗?不能。所以，加入人情味，甚至让它成为核心，引起大多数观众的共鸣，才是中国科幻元年的正确打开方式。更不用说恰到好处的牺牲精神和国际主义精神，和那些靠情比金坚拯救全世界的妖艳贱货完全不一样呢!所以，这是一次成功的再创造。知乎上一水的好评甚至吹爆，让人看到了中国科幻的巨大市场。电影从开拍就备受质疑，吴京的相助带来了钱和话题度也带来了黑子，更不用说豆瓣上pstd和牧羊犬的无脑差评。跌跌撞撞一路走来，这部电影为中国科幻开了个好头，也让挑剔的科幻迷燃起了希望。这样高的起跑线，未来的中国科幻片，特效剧本比这部差的，还好意思出来圈钱吗?
最后，祝中国科幻好运，祝地球好运~
流浪地球观后感
这几天以来网络上有很多关于流浪地球的梗，“两行泪” “你管这玩意儿叫针” 等等，以及很多关于原著之后剧情或者是行星发动机的讨论，也看到很多观众真诚的推荐，所以我对球的期待很大，我不是原著党，特地避开了一些b站up主的讨论点评视频，就是害怕被剧透，因此我虽然知道大概是地球被推离太阳系的意思，但还一直以为是关于这个计划提出伊始的故事，讲怎么决定建造发动机将地球推离，看了才知道原来是以这个为背景，在推离途中受木星引力影响的故事。
首先我必须说这确实是一部好片，特效这些都很棒，我说不出专业的夸赞之词，以前看外国的科幻大片，或者说外国的一些灾难片，当提到中国的某个地名什么的我都特别激动，像纽约大桥之类实际生活中熟悉的外国片中经常动不动就垮，那时候我都不敢想象中国的电影中能出现这样写实的大地点，很多比较“大制作”的电影更多都喜欢以国外为背景，我甚至想过是不是广电不让拍哈哈哈开个玩笑，就很难想象是什么感觉，在流浪地球中看着自己国家的城市这种感觉真的好特别。
其次是剧情节奏我觉得都还蛮好的，不过有部分煽情部分可能确实不太漂亮，这部电影是我极力推荐我父母和我哥一起去看的，所以当看到朵朵全球播报那里我确实尴尬了一下，还忍不住转过去看看我哥的表情，就那种我推荐的电影我有点那啥的感觉，就之前紧凑的感觉突然在那个部分卡壳了一下，于我个人感觉而言煽情得有点尴尬，所以跳了下戏，其实电影情节煽情我很能理解，之前看导演采访有提到核心观念就是人的情感，家的情感，但是我觉得姥爷在回忆之前的生活，提到老伴的那一段就很不错，我眼睛都酸涩了;我有仔细想过电影当时的情景，其他人都有离不开的任务，而刘培强又对具体现场的情况不了解，确实只有朵朵比较有这个“空闲”，其次她只是个学生说出那样的话很正常，这些挺能理解，但我可能在那里更想看到的是一位思维清晰，逻辑在线的能够来播报这样一条请求支援，说清计划，给出希望，或者指出他们的计划很有希望，而不是“来帮帮我们”这样的一条全球性播报，当然以上只是我的个人想法，或许导演以及其他观众解读到了这里的必要性，更深层次的点之类的，那么我很遗憾没有get到，至于其他情节我都还蛮ok的，里面好几个地方我都哭了。这确实是一部好片!
不过是什么呢，可能是这几天口碑发酵，很多人的夸赞，让我对球的期待特别特别大，以至于今天看到电影时反而没有那么那么的惊艳。
对于科幻我了解不深，看过大刘的三体，还记得那段时间抬头看天空我都有种不真实的感觉，我算不上科幻迷，三体都是因为无意间看到设定加上它获得奖项后我才想着去看的，然后确实特别特别惊艳我，在我心中位置特别高，我算是有一点小小基础，所以对于球的一些设定，“幻”的部分我看着还蛮爽的。不过回家后我哥跟我说这电影感觉离我们蛮远哈，就那种我不是感觉很紧张，不太有代入感，我还回怼他说这本来就是科幻片啊，你给我谈现实代入感。不过我想了想，我哥不是科幻迷，这部电影于他而言是部不错的片，但远远不像一些科幻迷那种心潮澎湃，有一种里程碑式的感觉(当然这不影响流浪地球确实是中国科幻电影的一座里程碑了)，这就让我有些感慨，中国的科幻片确实还有很长的路要走。
最后这些天也看到很多黑子的评论，那些毫无逻辑的喷，我觉得完全不用理，我也看到很多观众在讨论一些关于科学不科学的问题，科幻也是要有科学基础的，虽然我个人觉得未来嘛有无限可能，科幻中也尚且有个幻字，不过我觉得大家也不用使劲怼，有的是很认真提问的。我觉得理性讨论很可以的嘛，非常有趣。
观看《流浪地球》的感想
为贺岁档的国产科幻片,《流浪地球》的口碑褒贬不一。
给好评的理由比较一致,暂且不谈。给差评的理由,无外乎场景展现上的生硬、科学运用上的缺位、情感表达上的突兀、逻辑构建上的欠妥……平心而论,这些批评都不算毫无根据。问题在于,如果硬要找bug,那么任何一部艺术作品都经不起推敲。
科幻片毕竟不是科教片,内容中出现一些bug并不奇怪,而对绝大多数观影者来说,不必探究为何流浪中的地球要飞掠木星,也不必非得理解“霍曼转轨”和“引力助推”这些太空动力学术语,只需要从电影画面中去感知剧情便可以了……因为科幻电影的核心肯定不是科学原理,也未必是故事情节,但肯定是其所宣扬的思想。
就好比《流浪地球》中的一句台词——“饱和式救援”,这大概是好莱坞电影中很难使用的平民理念。也许恰恰是有些人习惯了好莱坞式的个人英雄主义,这种本土科幻片反倒让他们感到不适应。
公平地说,以中国电影的发展程度,能拍出《流浪地球》这样宏观的宇宙题材,已经是一件很不容易的事。非得把《流浪地球》和《星际穿越》作比较,就如同是让国足去跟法国队真刀真枪地较量,因为技术差距太大,打不赢是百分之百的。
虽然电影和足球是两个领域,但在观众角度是相通的。看惯了好莱坞,便瞧不起国产片;看惯了欧冠、世界杯,便瞧不起中超和国足。任何范畴,口味总是容易先被吊起来,制作工艺则很可能跟不上。
中国足球与世界杯的差距,可能还远远大于中国电影和好莱坞的差距。国际足球发展到今天,已经有了一套成熟的体系,青训如何培养、联赛如何建设、国家队如何管理,理论已经非常完善。这些方面都值得中国足球学习。借鉴被验证成功的方式方法,总会少走些冤枉路。所谓“师夷长技以制夷”,电影也好,足球也罢,既然目标是“制夷”,首先就应该虚心求教。
可怕的不是起点太低,而是要求太高;可悲的也不是屡败屡战,而是操之过急。
如果很难理解这个说法,那么可以翻看一下号称“始祖科幻片”的《月球之旅》。这部1902年拍摄的法国电影在当时引发轰动,但你用现在审美标准去看,通片“5毛钱特效”的《月球之旅》可能连个抖音段子都不如。
好莱坞不是一上来就能拍出《星际穿越》,法国人用了40多年才赢得两次世界杯冠军。中国电影想追上好莱坞,当然还要有很长的路要走,中国足球要进入世界杯,道理亦如此。
《流浪地球》观后感相关文章：
