大国崛起荷兰观后感_纪录片大国崛起荷兰观后感(2)
大国崛起荷兰观后感4
荷兰，一个位于欧洲西北部的小国家，面积是今天的北京的两倍半，但它却是世界第三大农业出口国，仅次于美国和法国。
在八百年以前，这里只有海潮出没的湿地和湖泊。从12世纪到14世纪，才逐步形成了人类可以居住的土地。直到今天，荷兰仍有三分之一的国土位于海平面以下。但就在三百年前，就这样一个小国家成为了当时欧洲的“海上第一强国”， 他们几乎垄断了世界的海上贸易。 是整个世界的经济中心和最富庶的地区。荷兰将自己的势力几乎延伸到地球的每一个角落，它的迅速发展成为史上的一个奇迹。曾经是依靠捕鱼为生的小国在短时间内发展成为欧洲一个举足轻重的贸易大国。以及荷兰依靠有利的地理位置和良好的商业信誉，逐渐从中间商变成远洋航行的斗士。它的崛起引起了人们的思考，我们先从荷兰历史说起。
15世纪末的地理大发现，给欧洲带来前所未有的商业繁荣，也为荷兰提供了成就商业帝国的历史性机遇。作为中间人、代理人、加工者和推销商，荷兰人从葡萄牙和西班牙那里装载香料、丝绸和黄金，然后把它们运销到欧洲各地。返航时，他们又为这两个最早的海上霸权国家运去波罗的海产粮区的小麦、瑞典的铁器、芬兰的木材，以及自己生产的海军补给品。
1579年，来自荷兰北方七个省的代表在这间大厅中签署协议，组成军事同盟共同对敌。1581年7月26日，来自荷兰各起义城市的代表在海牙郑重宣布：废除西班牙国王对荷兰各省的统治权。同年，七个省份联合起来，宣布成立荷兰联省共和国。这是一个在人类历史上前所未有的国家。
在17世纪的时侯，凭借一系列现代金融和商业制度的创立，缔造了一个称霸全球的商业帝国。他们成立了世界上最早的联合股份公司来聚集资本，垄断了当时全球贸易的一半;他们建起了世界上第一个股票交易所，比纽约的证券交易早了三百年，资本市场就此诞生;他们还率先创办现代银行，1609年成立阿姆斯特丹银行，比英国银行早一百多年。并发明了我们沿用至今的信用体系。积聚了巨大的财富，经济的发达支撑起荷兰在世界上的强势地位。
一个国家的经济决定了它的政治，由此我们可以知道一国想要崛起必须要有强大的经济实力做后盾。一个国家能否长期维持经济大国的地位，取决于它是否有商业自由和学术自由，很难想象一个钳制言论、窒息学术的国家，会有真正、持久的经济繁荣。所以经济的繁荣益需要教育做后盾。
从大国崛起中，我们可以清楚的知道，我们的经济发展水平与发达国家还有一定的距离，影响我国经济发展的一个主要原因就是教育，主要表现在接受基础教育和高等教育的人口比例明显低于发达国家，无论是西方大国的崛起，还是德国、日本在战败后的迅速复原，都得益纵览百年，世界舞台风起云涌。什么才是世界大国的定义呢?
显然，该片给出了不同于中国人以往的答案。大国并不是以土地和人口的多少来衡量，而是具有以下共同点：
一、曾经影响世界近代历史的发展
二、曾经经历过推翻封建制度的资产阶级革命或是打破封建制度的社会变革
三、曾经进行过殖民扩张
四、在人文科学或是社会科学领域有过突出的表现
五、有着整套的法律系统，整个社会所有成员处在法律之下。社会成员拥有契约精神。
影片中的九个国家，全部具有以上特点。相比之下，中国在近代为什么会成为西方列强践踏的对象?而在当前也不能称作一个世界强国呢?
通过影片的启示，或许能从我们的文化中找到些端倪。
中国是个具有五千年悠久文明传统的古国。然而在中国的传统文化中人们很难发现无畏的探所精神和法治观念。
受到孔孟之道的中庸思想的深远影响，中国人，无论哪个朝代或是时期，总是因循守旧，认为祖宗的东西是万年真理，不知变革为何物。这在很大程度上制约了中国的发展，这也是中国为什么拥有辉煌灿烂的古代文明却在进入近现代过程中远远落后于别国。
法治虽说是政治学中的上层建筑，但却是一个社会的基石。一个国家光有完备的法律系统是没用的，重要的是要拥有法治的精神与契约精神。什么是法治精神和契约精神呢?法治精神是指每个社会成员尊重法律，没有人可以超越法律。从这个角度看，中国是缺乏的。遍地的贪官与“土皇帝”不正是坚信手中的权利就是“法律”，才敢于勇于胡作非为吗?契约精神其实就是诚信。无论是口头或是书面，只要形成契约就要履行，而中国现在恰恰缺的正是诚信。
归根结底，中国的落后在于教育的落后。
首先，我们接受基础教育和高等教育的人口比例明显低于发达国家，是个不争的事实。无论是西方大国的崛起，还是德国、日本在战败后的迅速复原，都得益于教育基础的雄厚。而我们在这方面的差距很大，一是教育的普及率低，二是教育的效果不好。一方面是大学生找不到工作，另一方面是落后地区缺乏人才。
其次是，再教育重视程度低。一些省份，无论是在城镇、还是乡村，图书馆都很少，麻将馆倒是比比皆是。打麻将已经成为了中华民族的“传统文化”了，人们一有时间就去赌钱，却不愿意买两本书看一看。像这样下去，这个民族还有什么希望呢?
大国崛起荷兰观后感5
在西北欧有一个人口不足两千万，国土面积只有两个半北京的国家，在人类历史上曾经产生了很大的影响，它就是荷兰。
荷兰，这个在海潮出没的湿地和湖泊上成长起来的民族不但朝气勃勃而且富有进取精神。
他们以捕捞鲱鱼起家，凭借发明的特殊的鲱鱼保存和食用方法，在众多竞争者中脱颖而出，成为整个欧洲鲱鱼的第一供应商，从事转口贸易。
他们冒险将具有海战功能的商船改造成为仅具有运输功能的船只，使贸易船只的造价节省一半，同时将船只建造成大货舱、小甲板的样式来应对欧洲各国按照甲板面积征税的制度，在海上贸易的竞争中形成了其自身的成本优势，他们坚守信誉，开发了很多新航线，垄断了当时的欧洲的海上贸易，超越西班牙、葡萄牙和英国成为海上贸易第一强国。
他们建立了世界上第一家股份有限公司(东印度公司)。当西班牙断绝了和他们的一切贸易来往时，荷兰人开始了自己的远洋航行，荷兰政府赋予东印度公司很多权利以保证长距离的海洋航行，而东印度公司也不负众望，5年的时间里边在世界上有了15000个分支机构，在世界上有1万多艘自己的商船行走于五大洋，在在东亚，他们占据了中国的台湾，垄断着日本的对外贸易;在东南亚，他们把印度尼西亚变成了自己的殖民地，他们建立的第一个殖民据点——巴达维亚城，构成了今天雅加达的雏形;在非洲，他们从葡萄牙手中夺取了新航线的要塞好望角;在大洋洲，他们用荷兰一个省的名字命名了一个国家——新西兰;在南美洲，他们占领了巴西;在北美大陆的哈得逊河河口，东印度公司建造了新阿姆斯特丹城，今天，这座城市的名字叫做纽约。
他们利用东印度公司进行着自己在世界上的商业攻势，他们把银行、证券交易所、信用和有限责任公司这些新生的事务统一起来，建立了一个世界上第一个金融体系，虽然那个金融体系还那么单薄，但是它的威力在当时是多么巨大，荷兰的财富增长在当时是世界上最快的速度，全球的商业霸权遍布全球。他们使阿姆斯特丹成为了当时的世界中心，使得17世纪中期的荷兰，达到了商业繁荣的顶点。
他们为了拓展自己的财富之路，不远万里来到了中国，他们三百九叩了当时的顺治皇帝，当时的代表团的成员说了这样一句话：“我们只是不想为了所谓的尊严而丧失重大的利益”。
他们的统治很分散，起初是被西班牙国王统治，后来又得到了英国女王的统治，但是自信的荷兰人发现这些国家的统治着贪得无厌，当时的七个省份便联合起来，建立了一个分散的共和国，一个商人和知识精英为代表的共和国。
这样看来，荷兰可以说是和平崛起的"典范"了，荷兰的和平是因为他们重商权而轻主权。因为重商权，他们培育出了现代经济制度的雏形;因为重商权，他们成为了海上的马车夫;因为重商权，他们得以催生了近代共和国制度。但是轻视主权又使得他们在政治上一次次地犯下今天看来很低级的错误。但是，荷兰人未必认为这样不好。他们似乎是富而不贵的典范，并且安于这种生活。荷兰毕竟太小了，又没有日耳曼、斯拉夫那样强烈的大民族意识。用小国大业来形容荷兰再贴切不过了。
没有强力的集权，没有领土的野心，只有商业版图。但是，没有强大的政治庇佑的生意人，注定不能长久。还真是佩服荷兰人的性格，他们眼中似乎只有海洋和利润，即使是他们从来都没有当过一流强国，并且终被从一流富国中挤掉，依然不改的奉行着祖先的信条。他们更像海洋上的犹太人。
荷兰发展壮大与和平崛起的根本是发展经济。一群由商人组成的高层，从开始捕鱼到后来海运都是只有一个目的：盈利。他们是商人，只关心利润，一切为了利润，利润就是一切。他们对金钱和财富的向往超乎了一般人的想象。当脱离西班牙独立后，对荷兰经济带来深重打击。荷兰从逆境中闯出了一片新天地。荷兰人是现代商品经济制度的创造者，他们将银行、证券交易所、信用，以及有限责任公司有机地统一成一个相互贯通的金融和商业体系，由此带来了爆炸式的财富增长。他们依靠自己宁可失去生命也不动委托人货物的做法，创造了传之后世的诚实守信的经商法则，赢得了海运贸易的世界市场。在战争期间，阿姆斯特丹银行还向西班牙人开放其存款和贷款业务。原因就是它之前的允诺，一诺千金，或者说是利益的驱动。依靠自己的智慧、辛劳和诚信，荷兰人赢得了享誉世界的“海上马车夫”的称号。荷兰商人所表现的经商之道，尤其值得我们学习。
在经商并积聚财富的同时，荷兰人管理城市的方法和理念很好地处理了国家与民众的关系，民主、共和的思想令人印象深刻。正是这种民主、共和的思想影响，才使得这个小国发展、强大起来，终于成就了今天的辉煌。当初，荷兰人像购买商品一样从贵族那里购买到了城市的管理权。西班牙统治时期，他们接受了很多，唯独一样，当西班牙政府向他们的钱袋子伸过来时，他们不干了，联合起来抵制西班牙。最终建立了一个国家。同时，他们创建了类似议会的组织，商业阶层在决定国家政策方面有了很大权力，用公权保护私权，用公权为民众提供服务的做法，真正体现了一个国家的责任和义务，这为以后的商业发展奠定了制度基础。荷兰的崛起代表了欧洲总体发展的模式，体现的是一场漫长的制度竞争。任何国家的“崛起”过程都免不了要处理中央和地方、国家和社会、劳动和资本的矛盾。发展和变革需要宽松的环境，影响变革环境的最重要的因素是过剩人口的压力。荷兰的这种体制很好地处理了这些矛盾。
诚然，荷兰充分发挥自己优势，再加上自由宽松的政策，远离欧洲的矛盾中心，一个一半国土在海平面以下的国家，最终成了世界的霸主。但失败永远比成功要容易。“生于忧患，死于安乐”，“天下虽安，忘战必危”在荷兰身上应验了，过度依赖外界的经济和各行其是的地方政权使荷兰受制于人，这是荷兰走向衰败的原因。
猜你喜欢：
