怎么去客观正确的评价关羽

　　大家都知道关羽是义气的象征，随刘备征战天下那么大家知道项羽为人的其他方面吗?以下是小编给大家带来的别人对项羽的评价，欢迎大家参考借鉴!

　　他人对项羽的评价1

　　羽攻仁于樊。操遣于禁助仁。秋，大霖雨，汉水泛溢，禁所督七军皆没，禁降羽。羽又斩将军庞德。《羽传》云：梁、郏、陆浑群盗，或遥受羽印号，为之支党。羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐。

　　———吕思 勉：《吕思 勉讲 秦汉 帝国》，第十一章，后汉乱亡;第十二节，孙权取荆州

　　……关羽镇守江陵，许昌以南拥汉反曹的人往往起兵响应。关羽威震华夏，据说曹操曾议迁都避关羽。

　　———范文澜：《中国通史》第二编第三章第七节，汉国

　　威震华夏，成为历史的定评。

　　威震华夏，是对一场战役和一个军事统帅的最高评价。

　　二十年的艰苦奋斗，二十年的千里奔波，二十年的积聚准备，二十年的矢志不移，直到这时，刘备集团的扶汉抗曹事业，终于扬眉吐气，取得了辉煌胜利。是关羽完成了这一历史使命;是关羽取得了这一史无前例的军事成就。

　　还有哪一场战争，历史有过这样的评价呢?

　　纵观三国时期的具有决定意义的重要战争，这样的评价是绝无仅有的。

　　他人对项羽的评价2

　　———曹操和袁绍之间的官渡之战，决定了曹操统一北方称霸中原的历史地位。曹操的智谋和军事指挥能力，也在这场战争中得到了非凡的表现。拥有冀、青、幽、并四州之地的袁绍，军事力量强大得多，但曹操善于采纳意见，善于瓦解对方，多谋善断，利用矛盾，抢抓战机，突袭关键，终于取得了胜利。史书对这场战争的军事统帅曹操的评价是：

　　……而公破绍，天下莫敌矣。

　　———《三国志》卷一，魏书，武帝纪第一

　　天下莫敌，当然评价不可谓不高，曹操用兵，也确实智勇过人，是一流的军事统帅。而他的手下智谋之士和统兵大将人数众多，所谓雄兵百万，上将千员，是任何一个军事集团都不能比拟的。但三国时代，英才辈出，强中更有强中手，天下无敌，不能过于肯定和绝对。仅在三年之后，曹操就败于赤壁之战，说明这个评价并不是完全准确。曹操的天下莫敌，算不得货真价实。

　　———赤壁之战，当然是一个以少胜多的成功的军事范例，它最终遏制了曹操席卷江南统一全国的战略企图，决定了三国鼎立的历史格局。年轻的东吴统帅周瑜，一战成名，成为三国时期的著名军事家。曹操南征，逼降刘琮，轻而易举夺取荆州广大地盘，立刻攻略江东，声言率兵八十万，吓得东吴领导集团惶惶不可终日，多数主张投降。是诸葛亮、鲁肃、周瑜动员孙权坚持抗战，和刘备集团联合破曹，智用火攻计，鏖战赤壁，终于大败曹兵，曹操本人只率领少数兵力狼狈逃窜。以区区五万兵力，击退曹操几十万大军，周瑜当然功勋卓著，史书是怎样评价的呢?

　　权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公，遇于赤壁。……初一交战，公军败退，引次江北，瑜等在南岸。……瑜部将黄盖……放诸船，同时发火。时风盛猛，悉延烧岸上营落。顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众，军遂败退，还保南郡。备与瑜等复共追。曹公留曹仁等守江陵城，径自北归。

　　———《三国志》卷五十四，吴书，周瑜鲁肃吕蒙传第九

　　他人对项羽的评价3

　　遂以周瑜、程普为左右督，将兵与备并力逆操，以鲁肃为赞军校尉……进，与操遇于赤壁。时操军众已有疾疫，初一交战，操军不利引次江北。瑜等在南岸，瑜部将黄盖……先以书遗操，诈云欲降。时东南风急，盖以十舰最着前，中江举帆，余船以次俱进。……去北军二里余，同时发火，火烈风猛，船往如箭烧尽北船，延及岸上营落。顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众。……刘备、周瑜水陆并进，追操至南郡。

　　———《资治通鉴》卷六十五，汉纪五十七

　　史书的记载只是平铺直叙地记述了事件的经过和结果，并没有对周瑜进行褒誉式的评价。整个赤壁之战，各个传记中对刘备的记载好像还要多于周瑜，和曹操作战时都还在周瑜的前面;两家联合，刘备好像还是主导方面。我们当然要肯定周瑜的巨大功勋和卓越的军事指挥能力，但其声势，其威力，其影响，史书未着一字，最少可以说比不上关羽的北伐。

　　———夷陵之战，也是三国史上一次以少胜多、新生力量战胜老军事家的著名战争，它决定了刘备集团难以实现远大战略目标的悲剧结局。关羽牺牲后，刘备举全国之力，伐吴复仇。东吴举国震动，欲献荆州之地以求和解而不得。这时周瑜、鲁肃、吕蒙几个统帅级别的人物已死，东吴方面只好推举没有什么名望和资历的陆逊统兵。面对强大的蜀汉和老资格的军事家刘备，陆逊诱敌深入，以逸待劳，相持日久，捕捉战机，最后火烧连营，蜀军几乎全军覆没，刘备仅带领少数护卫逃离，再没有回到成都，死于白帝城。这次夷陵之战，史书的记载是这样：

　　黄武元年，刘备率大众来向西界，权命陆逊为大都督，假节，督……五万人拒之。……乃敕各持一把茅，以火攻，拔之。一尔势成，通率诸军同时俱攻，斩张南、冯习……等首，破其四十余营，……备升马鞍山，陈兵自绕。逊督促诸军四面蹙之，土崩瓦解，死者万数。备因夜遁，……仅得入白帝城。其舟船器械，水步军资，一时略尽，尸骸漂流塞江而下。

　　———《三国志》绝五十八，吴书，陆逊传第十三

　　他人对项羽的评价4

　　这样一场巨大的胜利，记载也是如实叙事，毫无褒誉。莫非史书书写有这样的考虑：刘备当然也是大军事家，但这时候连失关张二弟，复仇心切，心智迷失，指挥难免失当;内部意见又极不统一，加上诸葛亮、赵云这些高级别的军事策划和战场宿将都没有参加战斗，陆逊的胜利就要打点折扣?陆逊的军事指挥能力就要打点折扣?

　　———还有一位军事统帅及其指挥的一次战役，与关羽有些可比性，即张辽指挥的合肥守卫战。曹操阵营中，除曹仁是曹操的堂兄弟，相当于副帅，下来就要数张辽了，和关羽在刘备阵营地位也相仿佛。有意思的是，他们在各自阵营的官职也完全一样。关公于赤壁之战后，封荡寇将军，张辽也是荡寇将军;刘备称王后，封关羽为前将军，而张辽在曹操为魏王后也已是前将军;关羽假节，张辽也假节。孙权进攻合肥，张辽即是合肥的主要守将。在这场孙权亲自统兵的战役中，张辽以其骁悍智勇书写了自己军事生涯的光辉一页：

　　他人对项羽的评价5

　　太祖(曹操)使辽与乐进、李典等将七千余人屯合肥。……俄而权率十万众围合肥，……于是张辽夜募敢从之士，得八百人，椎牛飨将士，明日大战。平旦，辽披甲执戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。权大惊，众不知所为，走登高冢，以长戟自守。辽率诸军叱权下战，权不敢动，望见辽所将众少，乃聚围辽数重。辽左右麾围，直前急击，围开，辽将麾下数十人得出，余众呼号曰：“将军弃我乎!”辽复还突围，拔出余众。权人马皆披靡，无敢挡者。自旦战至日中，吴人夺气，还修守备，众心乃安，诸将咸服。权守合肥十余日，城不可拔，乃引退。辽率诸军追击，几复获权。

　　不管怎样，关羽还是深受人们喜爱，他的忠义和勇武，那是深入人心。笔侠也一样，每当我玩儿三国志游戏的时候，我总会让他做方面军统帅。有关羽的武力值作保证，再加上他的几个儿子(关平、关兴、关索)，那是妥妥地放心啊。