1787美国宪法的评价

　　美国独立后,面临着许多内外矛盾.为了使13州真正联合成为统一的国家实体,形成强有力的中央政府,对内稳定统治秩序,对外保卫国家利益,制定了1787年宪法.以下是学习啦小编为你整理的1787美国宪法的评价，希望大家喜欢!

　　1787美国宪法的评价

　　刘祚昌认为，1787年宪法是“美国第一次革命的一重大成成”，是一部“进步”的宪法，是“保守派的业绩”。因为：①联邦宪法在满足了保守派政治、经济上的要求的同时，确立了一个真正的全国政府，有利于全国性市场的形成，有助于资本主义经济的迅速发展，使得这个新国家能得以维持军队，以对付英国及西班牙的侵略。②这部宪法包含有大量的民主要素，如，规定了三权分立的原则;创造了现代联邦制国家的形式;确立共和制，实行民选政府制度等。

　　刘祚昌：《论美国第一次革命成就》，(《美国史论文集》1981—1983，三联书店1983年版)

　　向群也认为，1787年宪法既有进步性，又有局限性，但就当时的历史条件而论，进步性是主要的。这是因为：①1787年宪法改变了邦联时期国家机器软弱无力的状况，解决了战后一系列问题，巩圆了新生的美利坚合众国，促进了美国资本主义的发展。②它从根本上否定了封建君主制，确立了资产阶级的民主共和政体，体现了“主权在民”的原则，是世界历史的一大进步。③它确立的联邦制，以“民主”对抗“专制”，以“民权”对抗“君权”，以“人权”对抗“神权”，以“法治”对抗“人治”，有利于唤起人民群众的觉醒，鼓舞人民群众的斗志，加速封建主义向资本主义的过渡。但它也有局限性：没有规定农民的基本权利;没有规定具体的选举法;保留了种植园奴隶制度;带有明显的种族歧视等。 向群：《评美国一七八七年宪法》，(《贵州师范大学学报》1987年3期) 宋子海也认为，评价1787年美国宪法应作具体的、历史的分析，肯定其历史地位，揭露其掩盖的阶级实质。它的进步性主要表现在：①它比封建专制制度进步;②它建立的联邦制，加强了集中统一，有利于美国资本主义经济的发展;③它确立的“三权分立、互相制约”的原则，在当时的历史条件下是进步的;④它的颁布，在美国实行法治，比在封建专制制度下君主凌驾于法律之上要进步的多：⑤它规定给科学技术发明以专利权，鼓励科学技术发明，推动了生产力的发展。它的主要局限性表现在：它抛弃了《独立宣言》提出过的一些资产阶级民主原则;它保留了南部种植园奴隶制;它未给美国的土著居民——印第安人以公民权;妇女没有选举权;它还有一些关于镇压劳动人民反抗的条文。

　　宋子海：《简评一七八七年美国宪法》，(《贵州大学学报》1985年2期) 另外，持类似观点的还有：罗荣渠：《略论美国联邦制度的形成和宪政体制的特点》(《北京大学学报》1987年2期);徐玮：《略论一七八七年美国宪法》、(《学习与探索》1986年5期) 仅有一定的进步意义说。

　　张芬梅认为，美国1787年宪法虽然制定于美国独立战争后，但它并非《独立宣言》的继续和发晨，从其制定与批准的过程来看，广大劳动群众一直被排除在外，他们的作用十分微弱，许多重大问题只限于白人上层。它由富人集团制定与批准，只维护有产者的利益，是一部资产阶级性质的宪法。制宪会议是在严格保密的情况下举行的，出席会议的55名代表都是有产者集团的上层分子，其中有40人拥有公债，14人从事土地投机，24人是高利贷者和银行家，12人是工商业家或船主，15人是奴隶主，且往往一个人有数种财产。从职业来说，大多数代表是律师，其中28人原是邦联国会成员，其他的多为各州议会议员，没有一个工农代表，资产阶级民主派人士如杰斐逊、潘恩等由于种种原因多未出席会议。这一代表阵容，决定会议中争论的问题均为有产者所产生的问题，不可能涉及广大劳动人民的民主自由权利，更无人会代表奴隶与印第安人说话。美国的新宪法只有一定的进步意义。

　　张芬梅：《美国1787年宪法是资产阶级内部矛盾妥协的产物》、(《徐州师院学报》1987年3期) 另外，持此类观点的还有：

　　曹绍濂：《美国政治制度史》、(甘肃人民出版社1982年版);黄绍湘：《美国早期发展史》、(人民出版社1957年版);《美国通史简编》、(人民出版社1979年版)

　　客观评价三点

　　1.从资本主义政治制度的发展看：通过1787年宪法,美国率先建立了联邦制、三权分立制和民主共和制.联邦制赋予联邦政府强有力的权力,巩固了国家政权;三权分立制度使立法、行政和司法三个权力机构互相牵制、相互均衡,对于防止专制独裁、保障资产阶级民主具有一定的进步意义;民主共和制的确立从形式上把主权在民的理论付诸实践,并从制度上根本否定了封建专制制度.这些都对后来的资本主义国家起到了示范作用.

　　2.从对美国发展的影响看：宪法调整了大州与小州的矛盾、南方与北方的矛盾,使美国在政治上获得了长期稳定的发展;一系列治国原则的确立,使美国完成了广泛的政治改革,建立了相对民主的资产阶级政治制度,为美国经济的迅速发展奠定了基础.

　　3.从其局限性看：宪法允许奴隶制的存在,不承认广大黑人和印第安人具有同白人相等的权利,这就违背了《独立宣言》中人人生而平等的原则,深深地打上了种族歧视的烙印,暴露出资产阶级的局限性,深刻他说明维护资产阶级利益是这部宪法的本质所在.