新GRE作文高频题目分析

与之前的GRE相比，新GRE在考试次数、题型和方式上都作了调整。尽管如此，写新GRE作文的时候仍然有规律可循，下面学习啦就为大家分析GRE作文的高频题目。

新GRE作文高频题目分析

新GRE作文中，由于机考的原因，题目出现的频率往往并不是等概率的。有一些作文题目在短时间内会经常出现，这样的就是GRE作文高频作文。下面就为大家进行一个典型的GRE作文高频题目分析，通过细致的分析，帮助大家弄清这一篇GRE高频作文的写作方法。

GRE高频作文示例：

"The concept of ’individual responsibility’ is a necessary fiction. Although societies must hold individuals accountable for their own actions， people’s behavior is largely determined by forces not of their own making."

个人责任的概念是一种有必要的虚构。尽管必须让个人对其行为负责，但是人们的行为很大程度上是由外力而不是自己决定的。

一、题目分析

论述个人责任的，采取了反对的观点。这个题目重点放在了对于行为的责任上面。题目分为两句，后句对于前句基本上是起到支持的作用。

第一句：关键词：responsibility，necessary，fiction.Responsibility，而necessary fiction是什么意思呢?

Necessary：adj.

1 a : of an inevitable nature : INESCAPABLE b (1) : logically unavoidable (2) : that cannot be denied without contradiction c : determined or produced by the previous condition of things d : COMPULSORY.

2 : absolutely needed : REQUIRED

可以看出，主要是两个意思，一个是不可避免的必然的，一个是绝对需要的。这两个意思都可以，关键在于你的论点和你的定义。

Fiction：n.

1 a : something invented by the imagination or feigned; specifically : an invented story b : fictitious literature (as novels or short stories) c : a work of fiction; especially : NOVEL.

2 a : an assumption of a possibility as a fact irrespective of the question of its truth _ legal fiction_b : a useful illusion or pretense.

3 : the action of feigning or of creating with the imagination.

可以看出1a由想象创造的或假的2a不顾真相的对于可能性的假设，都是可以的。那么必要的虚构为什么有必要，又为什么是虚构呢?后面做成了解释。

第二句：关键词：actions，behavior，determine，forces从前半句的must看出了对于necessary的解释，论述了让个人对自己行为负责对于社会是一种必要，那么是否是一种必要呢?题目这里用了Although，显然对于这种想法是不支持的，但是一个绝对的must还是肯定了这种现象的存在。我们如果论述necessary的时候要注意到这几点。而且要注意对于actions或者是后半句的behavior的定义，个人的行为是什么样的行为?把这个问题具体化。

后半句论述了fiction的问题，因为人们的行为并不是自己决定的，而是由外力决定的，那么，显然个人对于行为的责任就没有责任了，而个人责任的概念就是一种fiction了。

这里还是有三个问题：

①怎么算是determine，如果定义为心理精神的角度是不是就可以被个人自己控制，如果说是一种方向范围的限制的话，是否就很可能是外界的环境压力等来控制的呢?

②forces是什么?是外界的社会?是政府的控制?是法规的限定?还是别的因素呢?

③还有就是largely的问题，同样给我们留出了余地，很大程度就是不是全部，那么个人在一些情况下还是可以负责的，那么是否个人责任就不是fiction了呢?论述的时候同样要注意到这几点。

二、写法

相对来说，这篇比较好写一点。明确两个问题就可以，一个是，个人责任(对于自己行为的责任)存在不存在(是不是fiction)?另一个是，对于个人责任的要求是否必要(necessary)?

如果选择赞同的观点，可以否定necessary，说明个人责任不是必要的，而支持fiction，个人责任不存在(个人不能决定自己的行为，不能对自己的行为负责)。后面可以接让步，对于largely论述，个人某些时候是可以决定自己行为的，但是主要是由社会等外力决定的。

如果选择反对的观点，可以赞同necessary，说明个人责任对于社会是必要的，而反对fiction，个人责任是存在的(个人能够决定自己的行为，能够对自己的行为负责)。后面可以接让步，社会对于个人行为也是有影响的，但是个人可以自己来决定自己的行为。

三、 定义

responsibility，necessary，fiction，behavior，determine 前三者可以选择释义的一种。后两个，behavior和determine需要给出自己的观点。到底是什么样的行为呢?是自发的，还是被动的呢?而怎么算是determine呢?定义为小范围还是大范围呢?内在的还是外在的呢?这些都是需要同学们自己解决的问题。

GRE写作总觉得时间紧 练习从这几点做起

GRE Issue写作的考场实战中，广大考生的首要痛点之一就是感觉时间非常紧迫：

要么面对一道很尬聊的题无从下手，比如像面对第146原题“无聊虽然伴随着自我满足，但是它会导致尴尬”， 稍微有些思路的时候一晃眼七八分钟已经过去。

要么强迫症爆发，非要在记忆宫殿中挤出来一个高大上的事例，并且逐字逐句精雕细琢，结果时间一到，连半个屏幕都没有写满。

面对这个痛点，我作为一名在北京新东方美研精英计划中专注一对一GRE写作培训的老师，通过大量的课堂实时写作批改中总结出了5个简单粗暴的加速器。

我的原则是，实战至上，拒绝花拳绣腿，希望能够帮助大家剔除任何拖沓实战速度的累赘。

千万别跑题

提速之前，点题是3分上下的分水岭。 有些题目设计得很微妙狡猾，如果想当然地发挥没有缜密地钻透彻题目真正的用意，那么往往会导致如下现象：考完试自我感觉极为良好，但是分数一出来却很低。

比如第55原题：

The main benefit of the study of history is to dispel the illusion that people living now are significantly different from people who lived in earlier times.

这道题有的同学会讨论我们为什么和以前的人们不一样，因为科技在不断颠覆，为什么又一样，因为我们的基因没那么突变，所以我们的激素，欲望，动机还是和古人一样。

以上的思路足够能让考生自我感觉良好，但是实际上却跑题了，和题目真正想考察的点几乎不搭边儿。

注意，这里题目要讨论：学习历史的主要好处是否是让我们意识到我们和前人一样。我们应该深挖的是这个“好处”的原因。

如历史让我们知道了自己和前人有着一样的欲望。比如嗜血让我们收获的好处是，在瞬息万变的当下社会，我们可以抓住这些根本的欲望来透过问题的表象直击核心，比如古罗马人把奴隶送上角斗场上来满足他们的嗜血欲。

现今社会虽然看上去人性化了很多，但是要设计一个爆款游戏，我们还是要着手于如何满足这个没怎么变的嗜血欲， 于是便诞生了射击游戏“吃鸡”。

3个不纠结

第一，不能纠结辞藻的华丽，因为官方OG对于词汇的要求只有“effective”。

这就意味着我们是来穿着运动服跑鞋冲刺的，而非穿着礼服来品酒的，所以要表达“幸灾乐祸”， 你不必非要用8秒想出来8秒钟拼错schadenfreude，而最好用3秒钟写出来“laugh at others' bad luck”。

第二，不必纠结事例的真假，完全可以现编，因为官方OG规定hypothetical example是和real example可以一样用的。

这也很人性化，毕竟有些考题难度较大，像第36原题“It is primarily through our identification with social groups that we define ourselves.”，我们如果难以想到Dr.dre通过认同匪帮说唱的社会群体来定义自己的音乐风格这样的真人真事，完全可以现编一个“小红通过认同瑜伽群体来定义内心深处的静静”。

第三，不必纠结政治性对错，依然是OG的规矩“there is no right or wrong”。所以面对美国考官可以尽情批判特朗普付给艳星封口费，完全不用顾虑考官的什么爱国主义偏见而导致分数低。

考前的笨功夫

如何享受在考场上遇到一个思维熟练的考题二话不说直接提笔干倒的快感，答案无他，唯有准备。

扔掉机经，因为题目是随机抽选的，一个考场上每个人的题都是不一样的，放下原版《资本论》《奥德赛》这种软实力熏陶积淀，我们就聚焦官网上现成的题库，149道，除去重复的部分，如果准备好其中的五分之二(即60道左右)，不用全写，每道有个清晰的思路即可，那么我们就不可能遇到陌生的题，从而免去了考场上现想带来的时间浪费。

毕竟，如果你v+q 330，但是写作3分，是很尴尬的。再考一次，哪怕是考试时间都要占去4个小时。而上面提到的60来道GRE写作题，每道题花5分钟构思一下思路，总共也就5个多小时。而这些思路也可以为今后美国寂寞的冷板凳学术生活准备好足够的聊天素材。

reason(剧本)写得越细

example(电影)演得越快

文章中，对于一个观点，如果你的reason写得很有力很具体，那么自然会省去很多现编example的时间。

前文说过example可以现编故事，那么这个故事的剧本就是reason，顺着这剧本填一些人物和事迹，一个example自然就搞定。

比如，观点是：无聊是向伟大过渡的桥梁。如果你的理由可以细密到这个地步：“很多伟大的突破往往来自于人们无聊时候的遐想，因为现有的方法已经无法满足他们的好奇心，他们不堪忍受这份无聊，所以才去另辟蹊径，创造伟大。”那么这里的example就非常好编了，我们只需按照这个reason来套用“一个音乐家A，他厌倦了古典乐，所以才发明了爵士乐 ”，直接搞定example。

再次强调，如果用一个词来概括，Issue考得就是why或者why not，所以reason，作为文章的核心部分，必须有力且细密。

给自己制造方便

能不写的就不写，比如多重题干：

Claim: While boredom is often expressed with a sense of self-satisfaction, it should really be a source of embarrassment.

Reason: Boredom arises from a lack of imagination and self-motivation.

Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the claim and the reason on which that claim is based.

既然写作要求只让我们讨论对两者同意与否，而没让我们讨论二者之间的关系，那我们直接把claim and reason 当成fact 1 and fact 2 ,不要自取其恼，纠结于“reason”能不能解释“claim”。

fact 1 ：虽然伴随着自我满足，但是无聊导致尴尬。

fact 2：无聊来自想象力和激情的缺失。

先写骨架，后长肉

在考场上建议先把文章的核心骨架搭好，即正反方各自的position-reason-example, 如有时间剩余，再回头长肉，即扩充细节。因为我们已经把最重要的骨架搭好了，哪怕是血肉细节不那么丰满，我们也把最重要的逻辑成分写清楚了。

拿这道题来说：

To understand the most important characteristics of a society, one must study its major cities.

反：不应该。史前社会没有城市。部落文化。

正：应该。城市代表着一个具体的功能，NYC-finance, 三番-technology

正：应该。城市之间的交互作用体现了社会的动态。A tech company in San Fransisco goes to NYC to go public.

每一段的骨架其实都可以凝缩成三句话来说，比如正方第二个观点， 我们可以先快速地把它的骨架搭好：

Another important societal characteristics revealed by studying cities is the dynamics between different functions.The reason is that no city can function alone and only through the angle of the interdependent relationship with other cities can we fully understand how cities would compete or complement each other. For example, a tech company from Shenzhen would go to Hong Kong for IPO.

这个时候如果考场还有剩余时间，我们就可以很有底气地回头填充一些细节了：

Another important societal characteristics revealed by studying cities is the dynamics between different functions.The reason is that no city can function alone and only through the angle of the interdependent relationship with other cities can we fully understand how cities would compete or complement each other. Also from this angle, we can trace the root cause of the evolution of certain parts of society and predict whether they would fade in the future. For example, a tech company from Shenzhen would go to Hong Kong for IPO…..

GRE写作低分文章中有什么常见的逻辑问题

一、逻辑问题：

大体上来说，同学们的逻辑问题是最多的。逻辑问题有三种，通篇逻辑，段落之间，段落之中。

其实这可能和我们高中初中的英语教育有关系，大家都很喜欢一条一条摆原因。Firstly， secondly...然后后面至于这个ly后面是什么就不管了，一顿胡扯。也不管这段落与段落之间的衔接是否自然，反正都有什么ly给打头阵。

事实上，中西方的思维总是存在差异，很多时候看管老师们都不懂考生在说什么。考官很困惑，这个例子和这个有关系吗?为什么前面在说A，后面突然B了?

二、整体观念：

和结论什么关系?要记住一点，GRE作文文章是一个整体，你的开篇结尾和中部内容都是应该有关联的。也就是说，在开头提到的，文中应该有展开，同时在结尾有总结。中文里不也要求行文流畅么，这至少得要求逻辑是通顺的。

三、能力要求：

很多同学都很喜欢写中立观点“A不错，但不够好”，这虽然看起来很客观，但实际上这种GRE作文对逻辑的要求非常高，要怎样去组织语言，组织相应的论据论点，非常考验人。

有同学想说A事件要瑕疵互见，但是写着写着就乱七八糟，东一块西一块，不知道在讲点什么了。更有厉害的索性冗长的2000来词，讲了个空话。所以建议刚上手的同学，还是选择一边倒，站定脚跟不放松。即便是真的要写中立观点，实际上也都在A和B之间有所偏好。

四、内容空洞：

此外，现在很多人会要求练writing的时候先写提纲。于是同学们们就只写一个观点，然后后面的例子乱用，或者根本没有弄清楚什么是例子。事实上，这种展开，可以是实例，也可以是虚拟的假设。实例中往往分自己的经验和他人的经验。那么怎样的例子有说服力呢?

一般来说是：名人名事(知名度大)> 众人众事(样本大)>自己经历(体会深)>他人经历。假设往往不够有说服力，因为很难涉及到每一个变量。但是假设在有的时候可以行得通，就是在很难说清楚步骤和因果关系的时候，用一个假设场景来推导会让文章变得浅显易懂。

所以建议，在刚开始上手写GRE作文的时候，先不要给自己30分钟的压力，先列出提纲(10分钟)，再用30分钟去写，看能写多少。

五、GRE写作选材准确：

记住你的举例一定要死死扣住你的GRE作文观点，不要是和观点打擦边球的。

例子一定要从论点出发，再回到论点。不要将你的论点发散，后果很可能就是越写越跑题。所以每次写好一篇文章，都看看，论据里的key words是不是和论点里的key words一样，论点里的key words又是不是和题目里的key words一样。你的key words 可以比大题里的key words更加narrow，但是千万不要更加广泛。

新GRE作文高频题目分析相关文章：