日本最大出口国
日本作为曾经的世界第二大经济体，现在虽然被中国超越，但是依然有强劲的经济实力。那么日本的最大出口对象是哪个国家呢?是日益强大的中国还是老大哥美国?下面学习啦小编为大家带来相关介绍。
目前日本最大贸易出口国是中国。
在以往，日本的最大贸易伙伴曾是美国，但最近几年，中国取而代之。随之也出现了“中国对于日本而言是不可或缺的经济大国”的说法。但实际情况到底如何?
今年1月，经济合作与发展组织(OECD)和世界贸易组织(WTO)发布了“附加值贸易数据库”。这是一种以“附加值”为基础的新的贸易统计方法。该数据库显示，日本最大的出口国是美国，超过了按传统国际贸易统计方法计算的最大出口国中国。日本的对美贸易顺差与传统统计相比“增加了6成”。
以“附加值”为基础的贸易统计是什么?
这是什么意思?“以附加值为基础的新的贸易统计方法”究竟是指什么?
以往的贸易统计是用“金额”表示。例如：
1.日本向中国出口100美元的商品(完全在日本制造的商品)。
2.在中国加工制造成150美元的商品。中国将该商品出口到美国。
那么按照传统统计就是：
→日本：对中国出口额为100美元
→中国：对美国出口额为150美元
但如果按照新的贸易统计方法，则是从附加值的角度进行考虑。这样，“出口额”就会发生变化。由中国向美国出口的150美元商品之中，有100美元是由日本创造的。因此，如果从附加值的角度来考虑，该商品则变成：
★100美元由日本创造，转给了美国;
★50美元由中国创造，转给了美国。
这就是新公布的贸易统计。
于是，正如文章开头介绍的那样，按照这种贸易统计方法，日本的最大出口国实际上是美国。
这些以附加值为基础的统计数据能够更准确地反映经济实情。如果按照传统统计，就算这个国家的贡献度仅为1%左右，其商品金额也会完全反映为出口额。即使“反过来”也会被视为“出口额”。但这并不能表明这个国家的经济实力，这点十分明显。
比如，数码产品在中国大陆和台湾地区组装后向全球出口。但不能因此就认为，“只有”中国大陆和台湾地区销售这种商品。从其生产过程来看，日本和韩国等外国的商品被作为半成品加以采用。这些因素必须考虑在内。
以附加值为基础的统计非常合理，本来统计GDP时，就是通过累计附加值而非各经济主体的“销售额”进行计算。因此，通过这种统计，可以更准确地掌握经济实情。
同时，还可以看清谁才是自己“真正的客户”。如果按照传统统计，日本的最大出口国是中国。因此中国是日本最大的“客户”。但从附加值这一角度来考虑，美国才是日本最大的出口国。
根据附加值重新计算2009年的实际贸易数据，结果显示，日本的最大出口国是美国，占出口总额的19%。按照传统统计，中国所占的比重最高，为24%。但按照附加值进行统计，则降至第二位，所占比重为15%。第三位韩国的份额也从9%下降到了4%。
对于中韩，日本几乎没有贸易顺差，而对于美国，却增加了6成，达到360亿美元。也就是说，日本通过中国和韩国，将商品卖给了美国。
即使日本向中国的出口额达到100亿美元，但如果这些商品经加工后再出口到美国，那么日本对中国出口的“附加值”就为零。因此日本的贸易对象实际上是美国，而非中国。
日本对美贸易顺差增加6成
以前，中国的对美贸易顺差一直备受关注。美国还就对中贸易逆差急剧增大而表示担忧和抗议。但从附加值贸易额这一角度来看，贸易逆差缩小了25%。
另一方面，按照传统统计，日本对美贸易顺差在2009年为220亿美元，但如果以附加值为基础进行统计，则增加60%，达到360亿美元。
按照现行的贸易统计方法，这部分原本属于日本的出口额被计算在了中国和东南亚各国的出口额内，但从附加值这一角度来考虑，日本创造的价值部分就会大幅增加。这是因为，日本正在向中国及东南亚各国出口多种部件和材料，这些半成品经加工后，作为最终消费品，被大量出口至美国。
总之，按照传统统计，出口最终商品的国家被过高评估了出口额，同时出口半成品的国家则会被过低评估。而且，还根据这种过高评估和过低评估，划分出了全球经济“势力图”。
这样一来，从附加值角度考虑时，强调两国之间存在贸易逆差或贸易顺差，也没有太大意义。如果单纯的供货额不能反映经济实情，那么据此说什么“逆差!”、“顺差!”也是毫无意义的。
就算东南亚各国喊着“对日贸易逆差太大!”，这也是没有什么意义的。如果加大对日贸易逆差的是半成品，那么与其说是“进口”，还不如说是“采购”，半成品是自己加工及出口商品时必不可少的原材料。
例如，韩国也抱怨对日贸易逆差大，但只要韩国加工日本的半成品，然后出口给欧美各国，那么这一逆差就变成其自身商业活动的一环。并且，从附加值的角度来考虑，韩国对日贸易逆差“几乎为零”。
如果新的统计方法得到广泛应用，贸易顺差的意象就会改变，贸易收支结构也会改变。因此，各国“政治压力”的矛头指向估计也会改变。就拿美国而言，会觉得中国“还是那样”，但另一方面，日美贸易摩擦可能再次出现。
追踪半成品对于准确统计非常重要
新的贸易统计方法可以有效地掌握经济实情。如果采用这种统计，还可以知道实际上是谁创造的附加值。虽然日本在全球的经济地位有所下降，但从创造附加值的实力这一角度来说，日本被评估得过低。新的贸易统计有望成为让人们重新认识日本实力的契机。
为使新的贸易统计数据准确无误，追踪半成品不可或缺。什么部件在哪个地区制造，然后以什么价格进口，这些情况都必须准确掌握。只是调查“进口数量和价格”是不够的，还必须追踪这些部件被组装在哪种商品中，以及以什么价格出口到哪个国家等。
果真所有商品都能做到这样吗?这一点目前还存在质疑。
尽管如此，还是希望务必将这种贸易统计方法加以普及应用。关于以附加值为基础的贸易统计，经济合作与发展组织5月28日公布的报告书显示，日本和美国等发达国家的价值创造力依旧很高。
如果追寻构成最终消费品的附加值(原材料和部件)是在哪里创造的，就会发现实际情况是，由日本和美国创造的附加值较高，这些附加值被出口到了全球。这种统计方式，对于准确掌握各国经济实力，以及日本获得全新国际评价，都有着重要意义。
