“意思表示”的合同效力如何认定
意思表示，指将企图发生一定的私法上效果的内心意思，表示于外部，内心的意思因外部表示而客观，合为一体。下面由学习啦小编为你详细介绍意思表示的相关法律知识。
“意思表示”的合同认定效力
1、无相对人意思表示的生效。
(1)无相对人的意思表示(如捐助、抛弃所有权)，一经作成即生效力。所谓“作成”指表意人以可辨认的方式将其意思最终表达出来。
(2)但有一个例外：遗嘱为死因行为，遗嘱经按法定方式作成(不需要作出)即告成立，但遗嘱须于被继承人死亡时才生效。
“意思表示”的合同效力如何认定
2、有相对人意思表示的生效。
首先应强调一点：有相对人的意思表示，须经作出，意思 表承才有生效的可能性。未经作出，有相对人的意思表示无生效的可能性。所谓“作出”指表意人应当使意思表示向受领人方向运动，并且能够预期在正常情况下意思表示将到达受 领人处。具体而言，又分两种情况：
(1)对不特定人的意思表示(如自动售货机、构成要约的商业广告)于作出时生效，不存在到达或了解的问题。
(2)对特定人的意思表示(如授予代理权、对特定人的要约、承诺、解除合同)的生效，分两种情况：
①以非对话方式作出的，须经“作出和到达”两个环节，于“到达”时生效。所谓“到达”,指意思表乐已进人相对人的支配范围，置于相对人具有知悉可能性的状态(不要求相对人实际知悉)。
②以对话方式作出的，须经“作出和了解”两个环节，自相对人“了解”时生效。所谓“了解”,指依通常情形，客观上可能了解意思表示的内容。
3、“作出”之意义的拓展理解。
如前所述，有相对人的意思表示，非经作出，不生效力。所谓“作出”,又称“发出”,指表意人应当使意思表示向受领入方向运动，并且能够预期在正常情况下意思表示将到达受领人支配的领域。此外，关于“作出”,尚须强调以下两点：
(1)章思表示作出后，表意人死亡、丧失行为能力的，原则上，其意思表示不因此失去效力。
(2)意思表示有无瑕疵(如是否构成重大误解、欺诈、胁迫)，以意思表示作出之时为判断的时点。
4、对无、限制民事行为能力人作出意思表示的生效。
向无行为能力人、限制行为能力人 作出意思表示，其生效分两种情况：
①如果该意思表示使无民事行为能力人、限制民事行为能力人纯获利益，或者与其行为能力相适应，或者其法定代理人事先同意，意思表示于到达充、限制民事行为能力人时生效。
②除前述情形以外，意思表示于到达法定代理人时生效。
5、对特定人意思表示的撤回。
①以非对话方式对特定人作出的意思表示，自到达相对人时生效。
②但有例外：撤回意思表示的通知先于意思表示或者与意思表示同时到达的，意思表示不生效。
特别提示
有相对人的意思表示，除可由表意人亲自做出或者由代理人做出外，还可以通过使者做出。通过使者向相对人为意思表示时，该意思表示何时生效呢?分两种情况而异其效果：①受领使者;②表示使者。
(1)受领使者。具有为相对人受领意思表示权限的使者是受领使者。受领意思表示的权限，可由相对人明示或者默示授权，此外还应依照交易观念加以认定。原则上，相对人的配偶、管家、秘书，为受领使者。对受领便者为意思表示，于相对人通常可知悉时，始生到达的效力，意思表示于此时(对相对人)生效。
(2)表示使者。仅有为表意人传递意思表示的权限，而无为相对人受领意思表亦权限的使者，为表示使者。意思表示到达表示使者时，该意思表示尚未生效，须表示使者将意思表示传达给相对人(到达相对人或者自相对人了解)时，该意思表示才(对相对人)生效。
相关阅读：
意思表示的法律效果
拘束力
意思表示的拘束力，亦即意思表示的成立效力。意思表示一旦成立，表意人须受其约束，非依法律，不得擅自撤回或者变更的法律效力。意思表示作成后，将要影响表意人、相对人或第三人的利益。如表意人作成订立合同的要约，相对人即产生承诺权，表意人抛弃某物的所有权，他人占有该物即不构成非法占有或者不当得利行为。再则，对于已作成的意思表示，表意人可否撤回或者撤销，也事关表意人本身以及相对人和第三人的利益。
拘束力的发生
意思表示拘束力自何时发生，事关表意人对于撤销权的行使期间(即该期间始期与终期的确定)，以及相对人的信赖利益，同时关涉非对话意思表示传达途中遗失或者迟到风险的负担。民法通则第57条规定：民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。而合同法第16、23条等就合同意思表示成立的时间做了进一步规定。
看过“ “意思表示”的合同效力如何认定”的人还看过：
