学习啦>在线阅读>随笔>

宅为话题的感想随笔:宅让生活更颓废

凤婷分享

  编者按:宅文化作为社会多元化的一种新兴文化,固然是精彩的,但真正的当一个宅人,却并不能让生活精彩,而是让生活更颓废。

  如果宅像昨天那位朋友说的一样,那确实会让生活变得更加精彩。但对方弄错了一件事情,那就是题目中的对于“宅”的定义。宅文化确实能够带动经济发展,但创造这些经济效益的人他们都是“宅人”吗?宅文化作为社会多元化的一种新兴文化,固然是精彩的,但真正的当一个宅人,却并不能让生活精彩。

  在我方看来,作为真正的“宅人”,起码要具备三个要素:首先是长时间不与其他人进行面对面的交流,最后是长时间在一个不算大的地方完成日常生活。所以,不管是对方所说的ACG爱好者、还是宅文化,都不能代表一个真正宅在家里的人。

  怎样才能称为“宅”呢?

  首先,不管是为了缓解疲劳、还是更好应对生活的艰苦与艰难所作的短暂休息,并不能笼统的称之为“宅”。

  其次,宅在家里确实可以通过互联网继续获得资讯,但然后呢?光有一身武功却没有可用武之地吗?如果对方说,因为宅让人生变得更颓废的人是极少数、是极端的。那只凭借获得互联网上的信息,就能过上精彩人生的,只怕更是凤毛棱角。

  再次,“宅人”参与社会竞争的可能性比较小,不利于社会进步。哪怕是昨天所说的“宅文化能够带动经济发展”,也不可能是由“宅人”创造出来的一样。而且网络文化不等同于宅文化,经济的发展也不等同于生活的精彩。就好比孔子的门生颜回,我们大多都背过有关他的那句话:“一箪食,一瓢饮,在陋巷。人不堪其忧,回也不改其乐。”

  然后,就其生理健康而言,宅人的身体素质较差。记者在医院采访时得到一组数据:目前在 青少年中有 20%患上了颈椎病,其中大部分是由“御宅族”待在家中长时间不活动或打电脑引起的。

  最后,宅在一定程度上限制了人的社会互动。人是社会动物,需要进行社会互动。而真正的“宅人”,因为长时间的待在一个空间,不与人进行面对面的交流,不仅仅社会互动会变少,还有极大的可能,会变得孤独,甚至抑郁。再严重点,还会危害身心健康。由宅变废是客观可见的过程。

  不管是ACG爱好者,还是忙碌过后、利用休息时间待在某地的人,都不是“宅人”。他们的生活之所以精彩,是因为宅文化并不是他们生活的全部,社会文化多元化才是让他们生活真正精彩的原因。

  综上所述,宅让生活更颓废。

  作者:昝文欣

  公众号:1043读书社区

  本文为原创文章,版权归作者所有,未经授权不得转载!


    3932524