学生数学教师感想随笔

木兰分享 2016-09-12 10:06:33

　　数学是一门抽象的学科，而严谨的过程是数学抽象的关键。那数学老师有哪些感想呢?下面是学习啦小编精心为你整理学生数学教师感想随笔，一起来看看。

　　学生数学教师感想随笔篇一：数学教育与感悟

　　当了近二十年初中数学一线教师，在使用实验教科书的同时，用了较长的时间查阅了各种资料，现就我个人对数学新课程下如何教学谈谈自己的看法:

　　1.有关传统数学课程的情况分析

　　传统数学教学认为数学是思维的体操。但学习过程中学生感觉理论性太强了，且有部分内容没有实用价值性(当然最近几年在一定程度上也加强了数学思想与实际应用的联系);另外由于应试教育在很大程度上掩盖了数学课程的本来面目，数学被认为就是做题目。题海战术是教师和学生应付考试的最有力武器，歪曲了数学原应有的过程:经历、体验、探索等。这样反而让学生产生厌学情绪。

　　《全日制义务教育数学课程标准实验稿》在课程体系上与传统的课程体系有巨大差别，特别表现于教材内容、目标定位、师生关系、学习方式等方面。在内容上分四个领域:“数学代数”、“空间与图形”、“概率与统计”、“实践与综合应用”的叙述;具体目标中增加了“经历(感受)、体验(体会)、探索等刻画数学活动水平的过程性目标，同时也指出数学不单纯是模仿和记忆，动手实践、自主探索与合作交流是学生学习数学的主要方式。新数学中教师不单纯教，学生不单纯学;作为一线的数学教师和教研人员，必须全面理解数学课程标准，更新自己的教育理念，全面改进教育教学工作。新数学教材上增加了各种练习形式和大量精美的插图，生动形象的语言，显得图文并茂，直观形象，情节生动。如做一做、听一听、说一说、试一试、想一想、练一练等，特别是青少年学生喜闻乐见的拟人化的卡通形象的出现，更符合孩子们的口味。我国古代教育家孔子说:“知之者不如好之者，好之者不如乐之者”。学习兴趣是学习动机中最活跃、最积极的成分，也是学习活动中最基本的内驱力因素，如教材中“游戏是否公平?”、“跟我学”、“试试看?”等极富情趣和创意的字词会令我们身不由已的进入数学的世界。新课程的实施像一场及时的春雨，焕发出勃勃生机与活力。一接触新教材，我们可以立即感觉到扑面而来的新数学、新气息、新思想、新理念，不仅给教师很大触动，也给学生带来了一种学习的渴望，更为广大教师、学生提供了学习和发展的机会。

　　2.新数学课程标准下教学的情况分析

　　新课程的科学性、实用性、先进性和前瞻性无可质疑，但在新课程的过程中，我们也看到了许多传统课堂所没有的“新现象”，如课堂“乱哄哄”，学生们高谈阔论，情绪高扬，数学课象物理、化学课一样，也做起了实验;学生常常会制作一些小制作、工艺品等等;另一方面，许多学生在学习上也出现了“问题”，如计算能力差、易出错，表达能力不强，思维不严密等，这又与传统课堂情景和“效果”形成鲜明的对照，不由得让许多家长忧心忡忡:数学到底怎么学?学什么?甚至数学教师也在说这课还怎么教。其实，新与旧的最根本的差异是体现在基本理念上。新课程突出数学学习的基础性、普及性和发展性，它推崇“数学应面向全体学生”，实现“人人学有价值的数学”、“人人都能获得必需的数学”、“不同的人在数学上得到不同程度的发展”和“大众化数学的思想”。所以我个人认为数学新课堂教学应具有应有的对策。

　　学生数学教师感想随笔篇二：反思是教师成长的必由之路。

　　著名教育家叶澜说过:“一个教师写一辈子教案不一定成为名师，如果一个教师写三年反思可能成为名师。”美国著名学者波斯纳也认为:教师成长=经验+反思。

　　自我反思是教师对自己的教学观念、教学行为不断反省、思考的过程。通过反思，教师不断更新教学观念，形成对教学的独立思考和创造性见解;通过反思，教师能够改进教学行为，提高教学的自主性和目的性，克服被动和盲目;通过反思，让教师的教学经验理论化，促使教师的教学能力不断增长。

　　然而，在实际教学工作中，教师们往往不知道教学反思怎么写。有些教师把它当作任务来完成，只为应付常规检查而写反思;有的反思表层化，只注重对课堂教学形式和教学效果的思考，忽视了对教学理念、教学行为深层次的反思;有的教师把反思写成了总结，仅对某一个教学阶段的教学情况进行回顾与总结。

　　反思的形式要多样。可以是教后记录，教师把课堂上的成败、经验教训、感悟记录下来，指出优点及需要改进之处，并提出改进计划;也可以是教育日记，把每天看到的听到的想到的点点滴滴用日记的形式记录下来。可以是自我反思，反思自己的教法，教学环节;也可以站在学生的角度换位反思，思考学生对教学内容的掌握情况、课后收获及尚未解决的疑问。可以针对别人的教学实践，听别人的课，以旁观者的身份反思他人的教学;也可以针对自身教学实践，对自己的教学过程进行反思。可以是个人反思，依据个人的经验、智慧;也可以是集体反思，针对教学过程中遇到的问题，教师集体交流讨论，集思广益，共同研究出解决问题的办法、总结出经验。可以是课前反思，教师在课前对以前的教学经验进行反思，反思在以前教学该内容时的经验和教训，再进行教学设计;也可以是课后反思，在课后对自己的教学观念、教学行为、学生表现等进行分析，找出成功和失败之处，思考改进优化的办法。

　　反思的内容要具体。教学反思离不开具体的对象，它是由具体时间、空间中师生、活动内容等构成的场景和细节。反思的内容可以是成功之笔，巧妙的教学设计、精彩的教学片段;也可以是失败之处，不当的教学环节，不妥的教学方法。可以是教师瞬间灵感，对某个教学环节的处理，突然闪现的思想火花;也可以是学生独到见解，分享学生成功的喜悦。可以反思教学内容，教学内容的深度和范围是否适度;也可以反思教学目标，是否达到预期的教学效果。可以反思教育理念，是否符合教与学的基本规律;也可以反思教学行为，是否有效、合理。可以反思教师教法，有什么亮点和不足;也可以反思学生学法，能否促进学生的自主发展。可以反思教学设计，是否适合学生的实际，是否体现因材施教的原则;也可以反思教学过程，检查、审视学生在学习过程中学到了什么。可以反思教学效果，各类学生是否达到了预定目标;也可以反思个人经验，为以后的教学提供帮助。

　　我们每个教师要爱反思、会反思、常反思，才能在反思中提升，校本教研才会更有实效。只有通过持续不断的行动研究，教学与反思相结合，才能全面提高自己的教学水平，使自己真正由经验型教师向学者型教师转化。

　　学生数学教师感想随笔篇三：一次触动我内心深处的讲座

　　4月15日，全国教育名家论坛第五届魅力课堂暨名师工作室导向培训会在郑州市体育馆进行。

　　张齐华老师在授课后针对这节课扩展开来，做了一个互动式的讲座。张老师语言风趣幽默、头脑聪明睿智、讲座深入浅出，整个讲座过程充满欢声笑语，传递的信息又发人深省。

　　在讲到低年级教材，1、2、3、4、5 的教学的时候。教材提供的有图片和数字。其中“1”对应的是一个物体。“2”对应的是两只大象(一大一小)，“3”对应的是三个小学生(只画了头部)，张老师问教材为什么这样设计?是教材随意为之吗?当然不是，那是因为什么?听起来真是惭愧，看了半天我也没有看出眉目，还是张老师给出了答案。两个大象一大一小，是告诉我们，2是抽象出来的数字，不管大象多大多小，它的数量是2 。用三个学生头部表示3，没有画三个学生的全身也是说3是抽象出来的数字，表示数量3个，无论你看到的是学生全身，还是身体的部分，都是3个学生。听的张老师的解释更加惭愧了，教了这么多年学，天天说读懂教材，真的读懂教材了吗?

　　在讲数对这节课时，张老师讲了三个例子。一个是直接说，我们把从左至右每一竖行称作一列，从下至上每一横行称作一行，数对第一个数字是表示第几列，第二个数字是表示第几行，几句话就把数对讲完了，就可以开始练习了。这纯粹是知识的传授，没有体现出学生主体地位，没有给学生探索的过程。张老师又举了一个特级教师上课的例子，让学生用两个数字去解决(4、2)这个点的位置(当然是指出这个位置没有写数对)，学生通过小组合作，充分发挥主观能动性，最终找到了4、2,2、4，……四个写法，老师说哪个都对，你喜欢哪个就用哪个。这时学生不干了，要求老师统一一下，不然每个人的写法都不一样，怎么和人交流啊?最终很自然的引出数对(4、2)。这样的教学形式，让我想起创客教育，这不就是创客式教育在数学中应用吗?张老师又举了自己上这节课的例子。他把儿子的照片放在坐标系中让学生找，开始没有任何参照，学生们乱猜;后来给出(4、2)这个位置，让学生们找，学生给他找了四个儿子。张老师说不可能我只有一个儿子，哪有四个儿子啊?从而引出了正确的(4、2)位置。听了张老师讲的教学方法，真是佩服的很，数学课就应该这样去上，这样的课堂学生怎么会不喜欢?

　　听了张齐华老师的讲座，真是觉得受益匪浅，让我有马上就上课试试的冲动，也明白了在数学课堂推进创客式教育的重要性了。

学生数学教师感想随笔相关文章：