闭关锁国的原因及影响_闭关锁国的原因和结果

　　闭关锁国政策指闭关自守，不与外界接触的一种国家政策，是典型的地方保护主义。闭关自守，不与外国往来;严格限制对外经济、文化、科学等方面的交流。出处《周易·复》：“先王以至日闭关，商旅不行，后不省方。”

　　闭关锁国的政策

　　1723年(雍正元年)，因与罗马教廷间有关中国礼仪之争的白热化，清朝政府开始禁教，不许外国传教士进入中国国内传教，被视为锁国的一部分。到1757年(乾隆二十二年)，一道圣旨从京城传到沿海各省，下令除广州一地外，停止厦门、宁波等港口的对外贸易，这就是所谓的“一口通商”政策。这一命令，标志着清政府奉行闭关锁国的政策。乾隆的这道圣旨常被视为是导致近代中国落后于世界的原因之一。闭关锁国的影响：正面影响：从一定程度上打击和限制了猖獗的海上走私以及海盗行为。对沿海地区的稳定起到了积极作用。对西方殖民者的侵略活动，起过一定的自卫作用。

　　闭关锁国的原因

　　闭关锁国是中国古代历史上清朝和明朝政府实行的严格限制对外交流活动的一项政策，其中包括对外国人来华商务活动的禁止和对中国人出国的禁止，而闭关锁国的原因根本上是因为中国古代处于自给自足的封建经济，整个国民经济都是闭塞的落后的，统治者不接纳国外新鲜事物。

　　后代历史学家认为闭关锁国的原因有很多，除了最重要的封建王朝经济自给自足，还有统治者出于维护政权稳定的需要，从而限制人民出海活动，保障本地经济发展，免受外来力量的影响。清朝封建统治时期经济上自给自足，不依靠同时也很抵制外来商品。国防安全的出发，防止中外反清势力的联系和西方殖民主义的渗透。以免有间谍盗取本国资料。明朝中期日本的倭寇侵扰东南沿海地区，在清朝中期一些西方殖民者也开始向东方扩张，清朝和明朝统治者敏锐地看到了这种趋势，所以实行消极的闭关锁国政策限制他们来华扩张。

　　当时的中国统治者认为如果硬性隔绝人民和外界的联系，有利于封建政权的稳定，也有利于缓解国内的民族矛盾，当时满清统治者和汉族之间矛盾非常尖锐，统治者认为如果采用闭关锁国的办法让国内的汉人得不到外界的支持，那么民族矛盾就会缓解，其他包括统治者个人因素和人民受教育程度不高以及当时国内自然经济能勉强维持国家运转等原因也在一定程度上推动了闭关锁国政策的实施。事实证明这个政策是不可行的。

　　闭关锁国的影响

　　闭关锁国的影响分为两个方面，正面影响是闭关锁国政策在一定程度上打击了海上走私和海盗侵略沿海地区的行为，也对维护明朝和清朝封建政权的稳定起到过一定积极作用，同时也让一些心存不轨，企图造反的汉人得不到海外势力的支持，暂时缓解了国内尖锐的民族矛盾。

　　然而闭关锁国的影响中还有消极的一面，它让17世纪的中国与世界严重脱节，脱节的后果就是中国国内的文化经济科学技术都远不如西方各国，中国人民也了解不到西方先进的事物和生产力。闭关锁国同时也严重阻碍了中国国内资本主义的萌芽的发展，让中国错失了一个发展的绝好机会。

　　专家在讨论闭关锁国的影响时一直以来把消极影响放在第一位，毕竟闭关锁国作为一个消极的民族政策大大减少了中国人和外国人接触的机会，在整个明清时期中国的对外贸易呈现直线下降趋势，本来中国对外贸易发展的是很好的，但是闭关锁国政策一出中国彻底丧失了对外贸易的优势，导致国内先进生产力和资本主义萌芽都被扼杀在摇篮中。但是小编认为，每一项事物都有正反两面的影响，闭关锁国也能未尝不是一种推动中国近代发展的一大动力，利用血的教训，更加坚定了改革的信念。

　　>>>下一页更多精彩的“闭关锁国的过程”