央视主持人大赛第八期最新观后感评价5篇精选
《中央广播电视总台2019主持人大赛》是中央广播电视总台成立后推出的第一个电视大赛，也是集合了总台优势制作和传播资源推出的一个创新型融媒体产品。这里给大家分享一些观后感，供大家参考。
2019央视主持人大赛观后感
随着主持人大赛的不断播出，节目也开始出现一些槽点，专业评审团的打分就是槽点之一。在观众眼中多位表现出色的选手，却得不到专业评审团的高分，而一些表现平平的选手，却能得到认可，这也是第二轮比赛淘汰多位实力选手的根本原因。
在主持人大赛第二轮第三期的节目中，节目组对专业评审团进行调整，三位全新面孔加入其中。
这三位专业评审皆是在央视工作的主持人，而她们三人也代表着三个不同的主持风格以及主持方向，节目组此举原因非常明显，就是希望主持人大赛的舞台能够更加多元化。
崔志刚曾主持《新闻30分》《新闻直播间》等新闻类节目，可想而知他将为新闻类赛道选手给出最为公正的评分。
鞠萍姐姐也将在下期主持人大赛中和广大观众见面，作为童年的回忆，鞠萍所主持的《大风车》陪伴了一代人的成长，而她也是观众心中当之无愧的实力主持人。
或许儿童类节目相较于其他类型的节目对主持人的个人能力要求不高，但鞠萍几十年如一日将快乐带给每一位小朋友，这份坚守与坚持值得每一位主持人学习。
孟盛楠属于央视年轻一代主持人的代表，她的主持方向则是文艺晚会类节目，这种类型的工作要求主持人在颜值以及气质上要有一定的突出，综合主持人大赛第一轮选手的表现，显然张舒越就是这种类型的主持人，结合第二轮经典考核的要求，张舒越大概率将合作孟盛楠。
主持人大赛节目组选择将专业评审团的阵容进行调整，也是为了能够让比赛的进行更加公正，而这三组主持不同类型的主持人，也能为选手在第二轮比赛带来不同的考题。以鞠萍姐姐来讲，自然带来的是《大风车》，而这档节目已经给观众留下深刻的印象，所以对于选手来说是一次考验。
随着第二轮比赛的播出，专业评审团的打分也遭到观众更多的质疑，不过每位评审的评判标准不同，以文艺类节目评审来说，他来评判文艺类赛道选手和新闻类赛道选手就是不同的规则，不过比赛就是如此，哪有绝对的公平，在实力之余，运气也是夺冠不可缺少的成分。
崔志刚、鞠萍、孟盛楠三人的全新加入，让主持人大赛的专业评审阵营显得更具权威性。
随着比赛的不断进行，相信还会有央视知名主持人出现在主持人大赛的舞台上，由此也能看出央视对这次比赛的重视!
2019央视主持人大赛观看有感
主持人大赛越来越白热化了，各位选手和评委专业而出色的演讲，让大伙们看得很开心，也让我们知道了自己的差距。
总体来说，小编觉得文艺类显得更轻松一点，相比之下，新闻类更严谨，信息量更大，内容很广，表达犀利，很难让选手准备充分。段子手朱广权的出题中加了自己的总结，给人和蔼的感觉。知名主持人董卿一开口就光彩照人，选手在旁边只能黯然失色。在诸位大神级评审中，尤以CGTN的主持人刘欣考题整体难度更大，选手崔爽就败在了她的阵下。下面就让我们回顾一下精彩内容吧。
在两次比赛中，朱广权老师的题目很难，都是根据“共同关注”来评比，第一个的内容是上海交大宿管阿姨陪儿子学习，参加考研，还有一位军人张婵在退伍十年后再次阅兵。
第二个内容是武汉一所小学校长陪学生吃饭成为延续多年的“惯例”，集中用餐、陪餐制度等都被记入“校长手记”，还有71岁老人十年来风雨无阻护送孩子们上下学过马路，被学生称为“温暖爷爷”。
选手需要个把两则故事整好起来，表现在屏幕上，给人感觉很难，不过还是留了一点小技巧，复杂的开场白中，老师都会提炼精华，供选手参考，他说“关于言传身教的话题，对于一个家长来说，他都是孩子的第一任老师，给孩子树立一个好的榜样，才是他们能够给孩子的最好的教养。”对于第二个内容则表示“大家对少年儿童都特别关注，因为他们是祖国的未来，他们能够健康快乐地成长，是每一个家长的心愿。”相信选手从此下手，选手会更找到一条光明之路。
一向拿高分的白影却没有表现太好，在演出中没有侧重对孩子的保护方面，只是突出来了教育问题，但依旧拿了第一。
果欣禹的话也仅围绕主题，普普通通。段子手朱广权的出现让节目增添了幽默的气氛，主持的节目也是让手语老师感到尴尬，也让我们看到了央视主播幽默的一面。本次主持人大赛，老师出的题也是很具有专业性质的，而且加进去了提示，想让选手们抓到重点。
董卿老师的节目可谓毫无瑕疵，一站在舞台上，立刻光芒四射，教科书式的谈吐，丰富全面的知识，此前的“神评”被人议论。怎么说来，选手跟董卿一比，就感觉黯然失色了。
在两场比赛中，董卿老师分别以《中国诗词大会》和《朗读者》作为节目的考题，第一个题目是根据“柳树”“月亮”“红豆”这三个中国古典诗词常用的意象为关键词，适当加入文艺元素完成一段《中国诗词大会》的主题串联。第二个题目是生命”为主题的考题，选手需要根据诗人余秀华的故事，并运用余秀华的诗集《我们爱过又忘记》这一道具来完成阐述。
选手李七月总体来说表现非常完美，让我们身临其境，走进来诗词境界中，引发了共鸣。很完整地带我们走进充满美感的诗词境界中，最后李七月获得96.880分，以第二名晋级了十八强。
还是大四学生的李爽并没有很灵活，台上的道具也没有用到，这一点让李爽感到压力有点大，赛后说“自己抽到《朗读者》心情特别忐忑”。
刘欣老师作为《环球瞭望》的主持人，不管是广阔的国际视野，还是丰富的知识储备，都是完美无缺，她那业务能力更是让人惊讶，更重要的她的主题对于选手来说必定要求更高，因为信息量大，知识面光。
刘欣一登场就用一段英文开场，让选手一脸尴尬，还好刘欣最后用中文为王嘉宁带来考题，内容都是《环球瞭望》，第一个问题是是：剑桥大学姑娘邓扶霞留学中国并爱上中国菜，被称为“最懂中国菜的外国人”;75岁的导游徐秀珍能用10种语言与外国游客进行简单交流，被称为“月亮妈妈”。让选手以此来表达两国文化的交流。第二个问题是“一带一路”，两个新闻人物是摩洛哥努奥光热电站工程师张乐和委内瑞拉国际友人胡利奥。以此分别让选手回答文化交流方面的话题。
幸亏选手王嘉宁底蕴十足，“跨文化交流”将两个新闻人物联系到一起，最后将主题升华至“一带一路”和开放包容的中国文化，取得了佳绩。但第二个很明显难度更大，不光内容复杂，还很绕口，崔爽落脚不稳，发挥失常，没表现到核心，没有取得好成绩。
最后来看，选手们站在台上已经胜过我们太多了，我们讲太多也不太好，希望他们在岗位上能做出杰出的贡献。
2019央视主持人大赛观看心得
随着时间的推移，央视主持人大赛慢慢深入人心，热议不断，节目的专业化算是国内顶尖，而且也非常公开化，算是比赛中的清流了。选手们从全国各地齐聚在此，斗志盎然，各显神通，火花四射，评委们的专业点评更让节目增添风采，让央视选拔了很多人才。
不过节目火了就会有争议，虽然评委都是由央视各频道领导、优秀节目主持人以及传媒院校领导组成的专业评审团，但是网友们还是指出对有些实力和成绩有点疑惑。
最明显的就自新疆的维吾尔族姑娘依利米努尔·艾麦尔江了，演讲成绩是97.2分，让她在众多优秀的文艺主持人中脱颖而出，晋级了全国18强，纵观正常发挥来看，小米主持的“星光大道”显示了自己少数民族的活泼可爱，很激情澎湃，不过好像有一点不流畅，内容方面缺少实质性，就连比赛过后，主题没有升华并深入人心，小米也发文：向所有支持我关注我的小天使们道歉，也接受所有的批评建议!接下来的路，更难走，但是我会努给大家一个像样的解释。
这个小编觉得没必要，因为毕竟站在台上已经很强了，这样一说，网友就感觉17位专业评审看她是少数民族就“保送”她晋级，不过争议还不止这一位选手。
比如第一期的李莎晏子和迟茜等人，还有近期的刘仲萌和杨光。网友认为一些实力选手没表现完全等等都让大伙们感到比赛缺乏客观性。因为17位专业评审的分数才是绝对比赛结果的，即使400位众评审给出的分数符合观众的评判，但是比例是40%，任然无法起到主要性。
追梦四次的杨光被淘汰也是被人诟病，他整场发挥稳定，内容丰富，尤其是用杨光用真实的数据和案例提出新经济概念，进而阐述中国传统经济的升级与消费升级探索的主题，表现了他的深厚的信息功底。他的到来也诠释了主题“奋斗有我，为梦发声”。不过依然得了低分。
在第二轮(30进18)第二场出场的刘仲萌，刚出道的他面对《感动中国》这样的沉重的节目，丝毫不紧张，以“安全落地”这个关键词串联起了两位年度特别人物，关键词贴近主题，过程中继续发挥了首轮中的理性、沉稳和睿智。
在观众眼里，刘仲萌堪称绝对是一个开始被低估了的选手。就在大家以为打出高分的时候，屏幕上的分数是96.5分，虽然晋级了，不过对于这一批黑马，不管是内容的逻辑性和客观性，还是声音的把控度，干净利落，不拖泥带水，都给人很好的印象。应该来说分数可以更高。
这些评判的结果都让人对专业评审的表现不怎么满意，还有之前捉摸不透的最高分和最低分，分忽高忽低，比如文艺中心高级策划人秦新民为表现不出色的李莎旻子、韩雨菲等孔皓11位选手打了最高分，对于孟语凡等7位选手打了最低分。曾做过春晚导演的陈临春好像偏爱文艺选手，但为齐岱泽、马慧娟、高旭等缺点明显的选手打出的分数都有些虚高，还有鲁健也是差不多的模式。总体而言，打分有一点不合人意。
记得在第一期节目中，第一赛段第一场比赛中，尹颂这个帅小伙在台上侃侃而谈，非常具有活力，只是少了一些创新意识，这不是重点，重点是曾经和他有过合作的评委打了99分，这个让人感觉掺杂了少许人情，鲁健也是一样，对于田靖华和孟语凡，打了最高分。
综上所述，网友们的热议还是有点道理的，不过作为旁观者，我们都是没受过专业训练的，俗话说“外行人看热闹”，对于评判来说，专业评审可能确实看法和常人不同，这一点我们都要理解。而且这些选手已经都是佼佼者，也不会因此而有什么看法，我们都应该学习他们的乐观向上的精神。
2019央视主持人大赛观看体会
央视主持人大赛第二赛段的比赛正在进行中，相对于第一赛段，比赛难度系数升级，选手间竞争更加激烈。这一赛段全国30强选手将面对三分钟经典节目实战考核，两期节目下来，包括撒贝宁、敬一丹、朱迅等在内的12位央视主持人登台为选手出题，《东方时空》《环球瞭望》《感动中国》《经典咏流传》《对话》《星光大道》等18档央视知名节目成为考题。
综合第二赛段的两期节目来看，新闻类的考题整体难于文艺类考题，更考验选手的业务能力，很难模板化套题。12位央视主持人化身考题人，他们当中，来自央视CGTN的主持人刘欣考题整体难度更大，选手崔爽就遗憾被淘汰;知名主持人董卿自带光环，选手与其站在一起黯然失色，很难超越;段子手朱广权不仅带来新段子，也在出题过程中给选手善意的提示，然而选手并没有get到他的好意。
刘欣一登场就霸气十足，撒贝宁认为刘欣第一个出题会给选手很大的压力，用中文出题还是英文出题让人惊恐，王嘉宁直言自己没法做到完全用全英文作答，希望自己用大家都听得懂的语言来回答。刘欣一段英文开场国际范十足，但整个英文让王嘉宁一脸茫然，心理压力很大，好在只是个开场，刘欣最后用中文为王嘉宁带来考题。
刘欣的考题与文化交流有关：剑桥大学姑娘邓扶霞留学中国并爱上中国菜，被称为“最懂中国菜的外国人”;75岁的导游徐秀珍能用10种语言与外国游客进行简单交流，被称为“月亮妈妈”。选手需要根据两个人物信息，聊一聊在经济全球化的过程中，中国与世界文化进行交流那些事。这是一道大的背景下的小题目，整体来看难度很大，需要选手有大的主题格局，又要切入小人物，还要将两个人物的故事串联起来。好在王嘉宁实力足够强，表现自信、自如、自然，用“跨文化交流”将两个新闻人物联系到一起，最后将主题升华至“一带一路”和开放包容的中国文化。
第二场比赛，刘欣为选手崔爽带来《环球瞭望》的考题，主题是“一带一路”，两个新闻人物是摩洛哥努奥光热电站工程师张乐和委内瑞拉国际友人胡利奥。这个题目相对于其他考题难度更大，一方面是新闻信息复杂繁琐，光复述就需要很长的时间，项目名称和人物名拗口，读起来容易出现卡壳;另一方面新闻主题考察是大背景下的小人物故事，切入点需要很精准，否则容易不接地气。崔爽的落点就落得太大，最后没能切中主题，加上紧张不自信，最后发挥失常遗憾被淘汰。
作为央视一档综合性非常强的国际时政节目，《环球瞭望》对主持人的国际视野、知识储备、观点提炼等业务能力要求极高。而刘欣的考题相对其他节目来说信息量更大、知识面更广，所以选手想要超常发挥很苦难。
主持人大赛的舞台上，作为点评嘉宾的董卿因为“神仙点评”频频登上热搜，让整个比赛精彩升级。而作为出题人的董卿，站在舞台上光芒四射，一开口就是教科书般的节目主持示范，尽管选手已经发挥不错，但与董卿相比黯然失色。
第一场比赛中，董卿带来《中国诗词大会》节目的考题，题目是根据“柳树”“月亮”“红豆”这三个中国古典诗词常用的意象为关键词，适当加入文艺元素完成一段《中国诗词大会》的主题串联。这是个开放式考题，考验选手的诗词储备，但同时又要掌握好“度”，不能过分卖弄古诗词。李七月很完整地带我们走进充满美感的诗词境界中，由诗文内容升华到诗词的力量和情感，引发观众情感共鸣。有董卿节目和开场珠玉在前，李七月虽然也完美发挥，但跟董卿相比还是差距明显，最后李七月获得96.880分，排名文艺组第二晋级全国18强。
第二场比赛中，董卿带来《朗读者》以“生命”为主题的考题，选手需要根据诗人余秀华的故事，并运用余秀华的诗集《我们爱过又忘记》这一道具来完成阐述。这个题目考验选手的综合实力，对文化性、专业性、情感投注要求更高。董卿为节目做了一个示范性的开场，把人带入美好的节目情境中。面对董卿及其考题，还是大四学生的李爽显然不够自信，舞台上声音偏紧，节奏慌乱超时，最后还忘记了使用道具的错误。被淘汰的李爽直言，自己抽到《朗读者》心情特别忐忑，觉得自己永远都无法超越，所以设了很多的限制和压力。
主持人大赛的舞台，董卿无论是作为点评嘉宾还是出题人都自带光环，颜值、声音、气质、深度、情感等都堪称教科书，确实让很多人无法逾越，所以选手抽到董卿的考题都难度更大，对自己也是更大的挑战。
作为央视“出圈”的节目主持人，朱广权因为段子深受大家喜爱，也让我们看到了央视主播幽默的一面。本次主持人大赛，朱广权来出题也是众望所归，他也没有让大家失望，无论出题还是点评都带来段子秀。舞台上不仅看到朱广权搞笑的一面，更看到他作为出题人宽容善良的一面。从两期节目出题可以看出，朱广权都在开场白里将新闻的核心观点给选手提炼出来，让选手更容易进行阐述。
第一场比赛中，朱广权为果欣禹带来《共同关注》的题目：退伍军人张婵10年后再次参加阅兵，她希望让自己的孩子看到妈妈特别优秀;49岁上海交大宿管阿姨陪儿子一起学习、共同考研，并考上广西大学研究生。两个看似不相关的人物串联起来难度很大，但善良的朱广权老师已经在开场白给出了主题，并给到两个人物的共同点。他指出：关于言传身教的话题，对于一个家长来说，他都是孩子的第一任老师，给孩子树立一个好的榜样，才是他们能够给孩子的最好的教养。
第二场比赛中，朱广权继续带来《共同关注》的考题，选手需要根据两个新闻人物进行讲述：武汉韩家墩小学校长陪学生吃午餐已经成为延续多年的“惯例”，集中用餐、陪餐制度等都被记入“校长手记”上;71岁老人十年来风雨无阻护送孩子们上下学过马路，被学生称为“温暖爷爷”。朱广权在出题前依旧给选手“划重点”：大家对少年儿童都特别关注，因为他们是祖国的未来，他们能够健康快乐地成长，是每一个家长的心愿。
朱广权两次登场选手带来考题，但都在开场白中为选手进行主题的提炼，如果选手能够用心体会，相信很快就能直入主题。然而果欣禹、白影两位选手似乎并没有get到朱广权的这个善意提示。果欣禹的讲述落脚到母爱，整个讲述缺少亮点;白影的讲述将儿童安全与教育的主题凸显出来，但是两个新闻素材告诉我们的更多是守护儿童安全，白影的主题也有些偏颇，没有抓住朱广权的重点，白影最终小组第一晋级，但引发不小的争议。
2019央视主持人大赛观看学习
主持人大赛第二赛段的第二期小组赛中，选手小米的表现未达到观众的预期，在对《星光大道》的重新主持中不仅没有体现出个人特色，也没有展现出该节目最初的特质，最终在观众的质疑声中，小米在赛后表达了自己的观点。
小米表示接受观众的批评和建议，未来会更加努力!
为何小米遭到观众的如此质疑，两个原因：一是小米表现一般却赢得晋级机会，让观众对评审的标准产生质疑从而“攻击”小米，另一个原因则是小米在第一轮的表现太过出色，两轮比赛进行对比，观众产生的失落感导致对小米的质疑更加明显。
小米首轮的表现可以用惊艳来评价，尽管年纪轻轻，但小米本身的气质无形间就拉近了和观众之间的距离，主持能力可圈可点，尤其在第一轮比赛时观众的槽点都聚集在李莎旻子身上，对比之下就显得小米更加难能可贵。
观众对李莎旻子的质疑如今转到小米身上，两人同是当场表现不佳却赢得晋级机会的选手。
看过小米的第二轮比赛，观众不妨思考一个问题，为何小米两场比赛的表现相差这么多呢?
主持人大赛首轮比赛以选手个人展示为主，所以小米有足够的时间来打磨自己的参赛作品，而比赛来到第二轮，比赛项目由个人展示转变为经典考核，小米抽中的经典节目是《星光大道》。
且不谈小米主持《星光大道》的表现如何，就这档节目而言，在主持人更换为尼格买提和朱迅之后，收视率不也是频频下跌吗?登上春晚的央视主持人主持这档节目没赢得足够的关注，更别提新人主持小米。
这也从侧面反映出《星光大道》这档节目本身的特殊性。
作为一旦面向普通人的选秀节目，《星光大道》和其他明星选秀节目最大的区别就是对选手的颜值没要求，这种差别也让《星光大道》的参赛选手和观众有了极大程度的限制。
在一定程度上，主持《星光大道》就一定将“土”进行到底，这里的“土”并非是指老土，而是要求主持人要完全放下面子，让老百姓打从心里感受到那种亲切感。
显然就小米而言，颜值这一方面就不适合《星光大道》。
小米更加适合晚会类的综艺节目，对于《星光大道》这种百姓舞台，打从小米抽中这个考题，就可以预见她的表现不会太过出色。
《星光大道》的独特性限制了小米的发挥，当然小米自身也存在一定问题，需要她以后的主持更加注意才行。
至于观众质疑节目的公正性完全没必要迁怒于小米，她自己也知道表现不佳，能够晋级或许是评审看中了她的未来发展能力，不管如何，第二轮的比赛对小米来说都是一次鞭策。
至少小米已经晋级到下轮比赛，她可以通过表现再次证明自己，不是吗?
