学习啦>优秀作品专栏>读后感>

《史记》读后感:时势造英雄,英雄造时势?

佩珊分享

  学习啦:《史记》是中国历史上第一部纪传体通史,记载了从黄帝到汉武帝太初年间三千多年的历史。下面就让我们一起来欣赏关于《史记》的读后感吧。

  鲁迅曾说过:“史家之绝唱,无韵之离骚。”这是鲁迅对《史记》的评价。《史记》是正史之首,它可以说是司马迁的得意之作,里面的故事也给了我许多的感触和益处。我认为《史记》令我感悟最深的还是这样一句话:英雄造时势,时势造英雄。

  或许有人会认为:“英雄就是天生的,像我们这种普通人是不会有成为英雄的机会的。”我并不认同这种观点。曾有人说过:“面临危机,才知英雄无几。”在面临困境的时候,庸人只会埋怨命运的不公,埋怨自己的不幸,却不知道为自己争取一下。而英雄与他们不同之处在于面临困境的时候,不自艾自怨,而是努力为自己寻求出路,即使前方的道路艰难险阻,他们也毫不退缩。所以说,在之中造就了一个英雄,而英雄又用自己的努力造就了一个盛世时代。如果因为自己的懦弱,退缩,而致使自己失去了成为英雄的机会,那真要沦为世人的笑柄了。

  《史记》中曾记载这样一段话:陈胜曰:“且壮士不死即已,死即举大名耳,王侯将相宁有种乎!”英雄并不是天生的,而是时势造就的。陈胜吴广起义是中国历史上第一次农民阶级起义运动。如果当时的秦国的国君能勤政爱民,不过分地压榨百姓,造成了这么严峻的形势,也不会爆发了农民起义运动。当然,如果没有秦国的暴政,我们也就不会知道陈胜吴广了。所以这都是历史选择的结果,也向来没什么如果。即使这次的起义被镇压了、失败了。但不能否认的是,陈胜吴广能在这么危急的时刻,想到的不是退缩、妥协,而是勇敢地面对困境,并积极的为自己寻找通向成功的道路。即使最后并没能成功,但他们无疑是一名英雄。陈胜吴广通过自己的努力以及影响,为秦国的灭亡打下了坚实的基础。所以说,时势造英雄,英雄造时势。

  无独有偶,韩信也是一名英雄。《史记》中曾记载:萧何曰:“王必欲长王汉中,无所事信;必欲争天下,非信无所与计事者。”从萧何这段话中,我们可以看出,当前的形势严峻,刘邦正与项羽争夺天下,急需人才,而韩信这样的英雄也就应运而生了。如果当时是一个和平盛世,那这个社会需要的就不是韩信这样凶猛、战功累累的武将,而是为皇上献策的谋臣。所以正是因为这样严峻的形势,韩信才有了施展才能的机会,成为英雄的机会。而韩信运用自己的才能,为刘邦打下了一片大好江山,锦绣盛世。可以说,当时严峻的形势造就了韩信,而韩信也造就了汉王的江山。

  相反,李斯就不能称得上是一名英雄。《史记》中曾记载:李斯垂泪太息曰:“嗟乎!独遭乱世,既已不能死,安托命哉!”同样是逢遭乱世,同样是在这种严峻的形势下,韩信能建功立业,为汉王打下锦绣江山。而李斯听信了赵高的谗言,最终使秦国走向了灭亡,而自己也被残忍杀害,落了一个小人的骂名。如果李斯在赵高劝说他立胡亥为国君的时候断然拒绝,不知只考虑自己的利益,而遵从秦始皇的遗诏拥立公子扶苏为秦国的国君的话,那秦国就不会灭亡,李斯也能流芳千古,不至于招致如此恶名。也许有人会说:“人不为己天诛地灭。况且李斯拒绝了赵高的提议,说不定会被杀害。”我承认这种情况是有可能发生。但是生命的意义并不在于它的长度,而在于它的深度。文天祥曾说过:“人生自古谁无死,留取丹心照汗青。”人生来就注定了死亡,何不用有限的生命去做有意义的事情。李斯因为缺乏这种精神,而使成为英雄的机会与自己擦肩而过。而他的自私自利也影响了当时的局势,加速了秦国的灭亡。

  而韩信的主公刘邦也深谙这一点。《史记》中曾记载:“刘邦因为听萧何说到韩信的才华,而重用韩信,最终帮他打下了万里江山。”刘邦知道在当今这种严峻的形势下,会涌现出许许多多的英雄想要建功立业,使自己名垂青史。而他就给这些英雄提供机会。他也知道自己的才华不是很出众,所以刘邦利用这种严峻的形势来招揽英雄,造就英雄。使那些英雄帮他造就了一个有利的时势,成就了他的锦绣江山。

  所以说,通过阅读《史记》,李斯,韩信,陈胜,刘邦的故事,令我感悟最深的是——时势造英雄,英雄造时势。

  作者:陈滢

  公众号:鲁东语文工作室

  本文为原创文章,版权归作者所有,未经授权不得转载!——学习啦


    3946618