读《匹克威克外传》有感：也谈政治

　　也谈政治

　　——读《匹克威克外传》有感

　　狄更斯的《匹克威克外传》写的是匹克威克一行五人在英国各地漫游的故事。读完了对十九世纪上半叶英国社会习俗有了更多的了解，因为小说几乎描绘到当时社会上所有阶层的人物。书中语言幽默风趣，情节生动曲折，其中既有正义与邪恶的斗争，又有辛辣的政治讽刺，既有妙趣横生的民间故事，又有对社会阴暗面的无情揭露。

　　给我印象最深的是书中描写伊坦斯维尔镇荒诞至极的选举场面。两个敌对政党为了获得选票穷尽手段，有的给选民派发礼物、有的把选民灌醉软禁、更有甚者收买车夫把拉满选民的马车赶到河里。在英国议会是国家权力中心， 狄更斯描写的19世纪正是议会改革的时期。在1832年改革以前,议会选举制度十分混乱。从中世纪延续下来的一套旧选举制度没有改造，议会为一小撮贵族寡头操纵，议员或是由控制选区的特权人物指派、赠送，或是靠恫吓或贿赂选民当选,完全不是民主选举。1832年英国进行了第一次全国规模的议会改革，调整了选区，取消一部分贵族操纵的“衰败选区”，补充或分配给新兴工业城市以议员席位，整顿了选举的财产资格，使工业资产阶级的代表得以进入议会，大大加强了在议会中的作用，为工业资本主义的进一步发展提供了保障。1867、1884年又一再降低选民的财产资格限制。1872年，议会通过秘密投票法，使选民能够自由表达个人意志。1883年通过取缔选举舞弊法。1885年，在英国历史上第一次确定按人口分配议席的原则。这一系列的改革使资产阶级争得政治统治权并促进了议会民主。

　　前些天我还和老公讨论英国动不动就搞全民公投是执政者软弱与懒惰的行为。看了这本书又学习议会制后对其有了新的理解。公投是体现平等与公平，但亦有弊病。比如低效，英国曾想效仿中国建高铁，可花费无数的金钱与时间后仍不能统一意见，直至现在仍然争辩不休。一般来说对一个人总是有人喜欢、有人讨厌，政令也是如此，总会有人支持、有人反对。一味地民主，希寄所有人都满意是不可能实现的。而且听不到不同的声音，这点看每次政府大会期间大家手机上收的一条条短信就了然。

　　政治是最强势的话语，它凭借公立教育、影视作品、媒体等渗透进每个人的毛细血管，塑造每个人的观念。以目前经济发展的状况，还不能在全球实现博爱与平等，所以各国的政治目前本质上是“利己主义”就是把本国利益放第一位，这也符合现代人的人性。也许有一天，有了足够的物质基础，自由、平等、博爱和按需分配这些将不再是梦想。

　　平安小果果写于2017年10月26日

　　本文为原创文章，版权归作者所有，未经授权不得转载!

　　本文作者：平安小果果

　　来自公众号：平平安安的亲子阅读