高中政治时事热点评论范文精编
时事热点材料和高中政治教学联系密切，学生要学习时事评论的写作，下面是学习啦小编给大家带来的高中政治时事热点评论范文，希望对你有帮助。
高中政治时事热点评论范文(一)
时事评论背景：
近日，在商丘市中级人民法院的安排下，因“冤案受赔”屡见报端的赵作海有了新工作——在商丘市中级人民法院抄水表，每月只需工作一天，月收入1800元。目前，赵作海和妻子住的房子也是法院提供其免费居住，连水电费也由法院方面承包。对此，网友们议论多多。
时事评论观点：
发生如此尴尬的境象，原因是赵作海的冤案平反后，他所得的那笔国家赔偿款65万元早已所剩无几，而没有好的生活来源。
如果按照眼下一些人的观点去简单地谈规则，2010年5月，河南省高级人民法院认定11年前判决的赵作海故意杀人案系一起错案，宣告其无罪，赵作海已经获国家赔偿款65万元，其冤案纠正和赔偿程序已经结束，法院方面对赵作海的困难完全可以视而不见。
理由很正当，赵作海之所以出现这种情况，65万元的赔偿，大部分是他贪图高利息等原因参与非法集资而上当受骗，不管是法院还是公众，大可以冷漠地指责赵作海“属于违反规则而导致的自作自受”。
所幸的是，当地法院在赵作海陷入困境时没有简单地讲规则，而是透过这些有争议的事情之表面，看到赵作海因冤案被关押，脱离社会多年，是其较难适应当前市场竞争以及风险的主要原因。从而向赵作海伸出人性之手，在现行规则许可的范围内提供了帮助。
换句话说，没有法律要求法院在赵作海获得国家赔偿后，继续“照顾”赵作海;但也没有哪项政令禁止法院主动继续帮助赵作海。法院的“安排”，在法律、政策的可行区间内，并无不妥。
法院给赵作海的这些帮助，或许在一些人眼里是不讲“规则”地多管闲事，但对于赵作海来说是雪中送炭，我为之点赞。这也算得上是一种“人性执法”的延伸。
三国时，刘备在临终时嘱咐儿子刘禅说“勿以善小而不为，勿以恶小而为之” ，这句话至今对我们这个时代仍具有指导意义。执法者做一件好事并不难，况且这举手之劳，对受益者便可能是天大的事。
更何况，许多造成了严重后果的矛盾，本身就是一件件小事激化而成的。赵作海之所以落得如此境地，当年的冤狱，总是脱不了干系的。现在这些“小帮助”，也算为了不再生更大的矛盾。
高中政治时事热点评论范文(二)
时事评论背景：
为改善城市交通、减少空气污染，旅游名城罗马近日颁布了一项新政。从2018年开始，城市从外围到中心将分成甲、乙、丙三区，对游览车分别收取不同程度的通行费，市中心丙区则完全禁止游览车进入。不少当地旅游从业者表达了不满，有人认为，罗马的大众运输较为复杂，限制游览车入城，等于把游客拒之门外。
时事评论观点：
政策限行，减“污”化“瘀”，多少有些别无他法的无奈，毕竟是和游客带来的真金白银过不去。此次高价限行，势必对当地旅游产业造成打击——面对站位难找、站名难问的公交车，不难想象会有多少游客不知所措。相比行政命令，改进技术，或许是更有效、管长远的治理手段。
发展经济和环境保护，其实并不是一对天然的矛盾体。“环境库兹涅茨曲线”理论显示，环境质量与国民收入间呈现倒U型曲线关系。当经济发展到达某个临界点，收入再增长的话，污染会由高走低，逐渐减缓。变化的原因就在于技术进步。一方面催生改善能源使用效率的环保节能手段落地开花，另一方面政府、企业有余力开发更多清洁能源，逐渐摆脱对石油、煤炭等高污染、高能耗化石燃料的资源依赖，同时使新能源成长为新产业，为国家创造新的利润增长点，促使环境持续向好成为可能。
纵观世界，科技创新在改善环境、推动进步方面一直都是不断向上延展的。美国的一家公司把纳米导线硅引入热电材料，将导电和导热分开，大大提高了发电组的转换效率;同时还能从汽车尾气中回收电，再回馈到汽车电池中去，兼具省油和降低碳排放的功效。英国布里斯托大学的科学家则找到了一种方法，可以将核废料转化成人造金刚石电池，未来有可能运用于心脏起搏器、高空无人机等需要长期使用能量源的低功率电气设备。减少污染、为大自然减负，科技突破为我们展现了更广阔的进步空间。
与污染减缓相关的，还有国民观念的变迁。反映到消费行为中来，便是环境友好型产品更受欢迎。日本《废弃物处理法》规定，国民应通过废弃物的排放、使用再生品等谋求废弃物的再生利用。一家著名的日本零食公司，通过将鲜有人要的面包皮重新处理，变成好吃的零食，一个月产量达到50万包，并以此获得日本政府颁发的“环境大臣奖”。良好的消费习惯一旦形成，加上完善的法规政策和环境规制，节能环保自然会成为潜移默化的社会共识，促使人们心甘情愿接纳并付诸实施。
毫无疑问，城市环境的承载能力是有限的，但我们可以改善每一个体与自然的相处方式。无论是控制增量，还是改革存量，多赢的解决方案，只会垂青善于从司空见惯中寻找新奇变化的探索者。打开视野，锐意创新，才有可能给未来一个更“友好”的拥抱。
高中政治时事热点评论范文(三)
时事评论背景：
据中国山东网济宁1月31日讯，春节过后，济宁市城市管理执法支队六大队对辖区道路车站东路、南文昌阁街开展了春联“福”字专项整治活动。但是这一举措，让在节日期间的民众难以理解，网民质疑贴春联这一延续了几千年的习俗被城管粗暴的制止，是不是城管管理的太多了?
时事评论观点：
民间有句老话，不出十五都是年。今年的春节来得早，一月27日过年，1月30日才是正月初三，家家户户还处在节日的欢乐气氛里，济宁城管却在这时候上街撕春联，让人觉得特别不可思议。
至于为何给人家撕春联，当地城管是这样解释的，发在中国山东网上的一则新闻通稿如是说：
贴春联“福”字是传统风俗，在带来喜庆的同时，也带来了很大的安全隐患和视觉污染。节日过后，破旧凌乱的春联福字不但失去了营造节日气氛的作用，还严重影响了城市的市容市貌。因此，城市管理执法支队六大队在尊重传统节日的同时，对辖区商户早宣传、对春联福字早清理。节后，大队从正月初三起开展了对辖区春联门贴的的专项整治活动。共清理春联、门贴、福字等450余处，大大维护了文明、洁净、清新的城市环境。
说贴春联是视觉污染，这是因为，城管认为春联被风吹裂之后，残败不堪有碍市容观瞻。可问题是，从中国山东网发布的图片来看，市民的春联整整齐齐、完好如初地贴在门上。可以说，这些春联不仅不碍市容;相反，还起到增加年节气氛的作用。
我们也理解城管整顿市容的决心与心理，但问题是，将还完好的春联揭下，有这个必要吗?商户将春联视为除旧纳新的象征，这是几百年来，人们对春联的情感寄托。大年初三即来清理，商户在感情上就接受不了。
维护市容干净整洁固然重要，但也不能伤害民众的感情，否则，这是权力扰民。这背后，不排除一些领导的政绩观出了问题，要创城、要整洁而忽视了民俗、忽视了民众的感情;也不排除有些人的权力观出了问题，将领导布置的工作做到了前面，太过防患于未然。
其实，即使春节过后，有些春联会残破凋敝，也用不着当地城管出手。这是贴在民众家门上的东西，谁脏谁难看、谁脏窝囊谁，不必劳烦城管去撕。属于公民私宅的大门，“风可以进、雨可以进，国王不可以进”，权力之手实在是无权也没必要去干涉。
更让人愤懑的是，新闻稿中还提到，“正月初清理完春联门贴等，得到了绝大多数商户的理解和支持”，可从新闻下面的跟帖来看，此事遭到民间舆论的一致抵制，批评、质疑，甚至咒骂声一片。当地城管这种为了实现自己的工作目的，越俎代庖、随便代表民意的行为，这似乎也不妥吧。
事实上，移风易俗与走向文明并不相悖。甚至可以说，像过年大搞封建迷信、烧纸烧香、疯狂放鞭炮等陋习真的需要改进，如此才能推进整个社会的文明进程。但是，像济宁城管这样，年还没过完就急吼吼地给人家撕春联，工作方式却显得过于简单与粗暴，是用权力之手侵民、扰民。
看了<高中政治时事热点评论范文精编>的人还看了：
