高中时事政治评论精选
高中教师在政治教学过程中需要将时事政治引入到课堂，那学生如何评论相关时事呢?下面是学习啦小编给大家带来的高中时事政治评论，希望对你有帮助。
高中时事政治评论(一)
时事评论背景：
这两天，这篇题为《罗一笑，你给我站住》的文章刷爆了朋友圈。很多人都表达了对故事主人公——一位不幸罹患白血病的小女孩的同情，数以万计的人通过各种方式捐赠。然而，事件随后遭遇“反转”。有网友发文指出，罗一笑的父亲罗尔有三套房产，该事件幕后有营销公司助力。11月30日，深圳市儿童医院回应，患儿目前自付3.6万余元，不会因费用问题影响治疗。
时事评论观点：
虽然还不能将此事定义为营销，但毫无疑问，不少捐款者觉得自己的善意与信任受到了伤害。很多时候，人们很难分辨真实的求助者与打着公益旗号的诈骗者。
今年多起“反转新闻”与消费人性有关，比如“知乎女神”骗捐就利用了人们在社交圈里的同情心。面对一些求捐，有人若提出质疑，反而可能被积极捐款者批评“没有同情心”。将假公益、伪慈善推向神坛的是朋友圈，让它们摔下来的也是朋友圈。圈子是封闭的，但信息是开放的，缺乏的是自我分辨能力。
和大多数人一样，我看到朋友圈里一些众筹或者募捐信息时，也会感到悲伤，表达同情，也可能奉献自己的微薄之力量。但反反复复的“公益诈骗”，就跟“狼来了”的故事一样，谎言听多了，自然就让人不信了。
如果我们每个人都不计成本、不管真伪地捐助，是否就能说明人性至善呢?我觉得不是，众人协助弱势群体，彰显的是社会大爱，但爱心应该是预估风险前提下的理性操作，而不是盲目同情。
在朋友圈做慈善，可以最大化地放大人性之善，但太多不透明信息导致真相愈发模糊。从某种意义上说，每个人都是公益诈骗的受害者，除了呼吁建立对个人求助的甄别与监管机制，提高自我辨别能力也是免遭欺骗的基本素质。否则，不明真相的爱心捐款，也可能对真正的弱势群体构成伤害。
高中时事政治评论(二)
时事评论背景：
第三届世界互联网大会，让“互联网下半场”这一说法，像“互联网思维”“互联网+”等一样，进入企业家们的话语体系。作为“互联网下半场”最早的提出者，美团点评网首席执行官王兴说，他提出这个说法是基于这样一个判断：从互联网到“互联网+”，意味着一个时代的结束，另一个时代的到来。
时事评论观点：
回首过往，从1994年中国第一次全功能接入国际互联网，到2008年我国创造了互联网发展的“三项世界第一”：网民总人数首次跃居世界第一、宽带网民数量居世界之首、“.cn”成为全球规模最大的国家顶级域名，以互联网发展为代表的信息革命为中国注入了难以估量的发展之力。从通讯、物流到支付，中国互联网取得了很多具有“单点突破”意义的重大创新。
纵观中国目前的互联网市场，成规模的互联网企业几乎都得益于“上半场”的人口红利，前期的“跑马圈地”成为后期的发展基础。然而它们当下遭遇了发展瓶颈，中国的互联网处在一个转折点上，有三个基本规则正在改变。
首先，互联网上半场以用户红利为代表，以用户规模快速增长为代表，以广度为代表;接下来的下半场，很重要一点是不光依靠用户的广度扩张、数量增加，还要提升服务质量。
其次，在上半场，补贴与免费模式为王，追求性价比，企业需要快速跑马圈地;而在互联网下半场，突出的是差异化和创新性。
再次，在上半场，关于中国互联网的说法是“复制到中国”(Copy to China)，互联网的商业模式大多来自海外;在下半场，诞生在中国本土的一些模式也被海外重视起来，“从中国复制”(Copy from China)正在流行。
当然还有一些规则没有变，依然要追求更多的连接、更高的ARPU值(每个用户能够提供和创造的价值)、更高效率地完成产业链的重构、更深刻的业态，等等。
中国经济正在历经一场深刻变革。互联网公司是其中的先行者，紧随其后的是被互联网改造的传统产业。比如，租车行业在美国被视作“传统产业”，然而，神州租车2015年净利润达到14.01亿元，同比增长221%。中国的故事逐渐和美国不同。由于中国的传统产业不发达，利用互联网的技术提升效率，可以创造出一系列新商业模式，这些正是中国互联网下半场的主旋律。
在中国互联网事业蓬勃发展的同时，国际上信息鸿沟不断扩大，国内网络安全形势日趋严峻，核心技术缺乏优势，网络治理面对更加复杂的局面，所以，强调：加快推进网络信息技术自主创新，加快数字经济对经济发展的推动，加快提高网络管理水平，加快增强网络空间安全防御能力，加快用网络信息技术推进社会治理，加快提升我国对网络空间的国际话语权和规则制定权，朝着建设网络强国目标不懈努力。这就是中国互联网下半场的前进方向。
100多年前，李鸿章感叹置身“数千年未有之大变局”，更多的是一种无奈。而今天面对同样的变局，我们以浓缩的方式一步跨过欧美企业几十年才完成的历程。中国的互联网人能够参与到这个时代洪流中来，是幸运，也是责任。
高中时事政治评论(三)
时事评论背景：
近年来，以“临时工”面目出现的辅警，经常会因不当执法成为社会舆论一时热点，关于他们身份定位、工资待遇、执法权责的争论层出不穷。国务院办公厅日前印发的《关于规范公安机关警务辅助人员管理工作的意见》，四部门负责人跟进作出权威解读，对长期以来的社会关切作了一次较为全面的回应，为辅警队伍的建设和管理提供了权威指南。
时事评论观点：
辅警的现实状态，通过社会的矛盾心态反映出来。在很多地方，辅警数量远高于民警数量，是维护社会治安、打击违法犯罪的一支重要辅助力量。但是出了问题，“辅警”往往又从警察的“好帮手”变成了“替罪羊”。前不久，湖南长沙一名民警陪朋友看病时跟人冲突，派出所的辅警出勤到现场，却被民警辱骂“没用”，正说明了辅警地位的尴尬。
定位不清晰，社会公众的态度也就有些飘忽不定。一方面，老百姓都会认为辅警就是警察，应该以警察的标准来要求;另一方面，一些人一旦自己的某些行为被辅警依法制止，往往又会质问辅警的执法权限，不配合、不重视的现象时有发生。
辅警的内心就更加矛盾复杂了。从事着与警务相关的职业，却又不是警察的身份;违法犯罪发生时，要像警察一样义不容辞地冲锋在前，却没有执法权、侦查权等警察职权……很多辅警表示，他们总有一种师出无名的尴尬。再加上工资待遇、职业发展、执法环境等因素，愈发对自己的职业缺乏热情。
细细琢磨，问题的症结恐怕就在于一个“辅”字。它给人的感觉往往是非正式的、临时的、有必要却又不那么重要的。辅警确实有辅助之意，但这主要是一种工作称谓。本质上，辅警是一种因社会治安管理需求而衍生出来的职业，是一份为社会和谐稳定作出积极贡献的职业。和包括警察在内的其他社会职业一样，他们的辛勤劳动是值得尊重的，应当得到相应的职业保障和社会认同。此次《意见》的一个重要方面，就是要着力解决辅警的法律地位不明、职责权限不清、职业保障偏低、管理使用不规范等问题，就是要通过一系列的制度安排为辅警正名。
当然，并非每一次执法事件中，辅警都是“替罪羊”，很多时候他们也真是肇事者。辅之为辅，一个最起码要求是不帮倒忙，不给公安队伍形象抹黑，不给社会治安稳定添乱。在为辅警正名的同时，亟须加强对辅警的严格管理规范使用。此次《意见》明确提出“四个进一步”，即进一步严把入口、进一步严明纪律、进一步落实责任、进一步清理规范，这实际上传递出一个明确信号：要想得到别人尊重，首先要管好自己。作为辅警，保持职业操守、严格依法执勤就是赢得尊重、赢得信任的底线。
辅之为辅，意味着并非大包大揽，而是有所为有所不为。长期以来，辅警执勤有很多模糊地带，这也是很多执法事件及其处理结果备受争议的症结所在。就在《意见》印发的前一天，有媒体还刊登了一则题为《交管回应“辅警贴条”》的报道，大体内容是针对市民关于辅警是否可以贴罚条的质疑，争论激烈。直到当地交管部门出来，详细介绍了交通违法处置中，哪些该由交警亲自办理，哪些可以交给辅警协助办理，质疑才得到澄清。把辅警队伍理“清”，将辅警作用进一步扶“正”，恰恰是更好发挥辅警之“辅”作用的关键。未来类似的争议可能还会发生，但随着《意见》的贯彻落实，随着全面排查和清理整顿的推进，警务辅助人员管理一定会迈向制度化、规范化、法治化。
看了<高中时事政治评论精选>的人还看了：
