2020东京奥运会会徽抄袭始末
2020年东京奥运会会徽是广大网民关注的，那么2020年东京奥运会会徽抄袭的原由是什么呢?下面是小编整理的2020年东京奥运会会徽抄袭始末，希望可以帮助大家!
2015年9月，2020东京奥委会宣布，因涉嫌抄袭，其将放弃佐野研二郎的logo设计，重新进行整个选择过程。但与此同时，他们也取消了其他103个方案。据悉，这103个方案都是由专业设计师花费相当长的时间和资源创造并完善的。现在，国际著名设计大师兼日本一流设计师原研哉出来发表了自己的意见。同时，他还从原设计研究所带来了自己的设计方案向大家展示(官方展示页面)。
2020年东京奥运会会徽抄袭始末
原研哉解释了自己决定公开团队设计方案的原因，称：“揭开logo设计竞赛的面纱将有助于更多人理解图形设计。这也将为人们思考未来奥运会的logo设计提供有利的资源。“他指出，奥运五环象征以及”东京2020“的标志已经被模糊化处理，以避免引起任何版权纠纷。
原研哉的设计象征着“我们的地球正在大踏步前进“、”一颗跳动的心脏“以及”顶峰“。这两个行星标志借鉴了太阳、月球以及竞技场的含义，在这个竞技场上人类可以超越一切争斗，共同参与一场比赛盛宴。
在当今的设计界，仅想出一个漂亮的logo已经远远不够了。各种各样的应用及交流形式也必须纳入考虑范围。从这个角度来说，原研哉的设计团队就创造了一个能满足各种需求的伟大方案。
不过令人惊讶且困惑的是，奥委会又面向公众进行了新一轮设计方案选举，年满18岁的任何人都可以提交自己的设计，时间截止到2015年12月7日。该选拔大赛无疑将成为一场数千人竞争的“马拉松“。我们将与原研哉一起期盼，不管结果如何，这场比赛能更加透明化。
2020年东京奥运会会徽抄袭争议事件介绍
1 事件起源
2015年7月，东京公布的 2020年奥运会标志后一周，被指与比利时一间剧场两年前开始使用的标志非常相似。
据共同社报道，2020年东京奥运筹备工作风波不断，继主场馆因造价太高，日前突然叫停之后，24日公布的奥运标志，也遭质疑有抄袭之嫌。该指控很快在全球网络上流传。
东京奥运筹备委员会24日晚间在东京都厅前广场，盛大发表奥运的标志，以简单的几何图形，组成“T”字标志。作者为广告设计名人佐野研二郎，他的设计在104件参赛作品中脱颖而出。佐野解说T字代表“TOKYO”(东京)、“TEAM”(团队)及“TOMORROW”(明日)三种意涵，红色圆点不仅是日本国旗上的日之丸，也代表每颗鼓动的心，他希望能以此展现“和的力量”。
但标志公开后，居住在比利时东部城市列日的设计师奥利维尔-黛比(Olivier Debie)在社交网站Facebook和Twitter上发文称，这与其设计的列日剧场(Theatre de Liege)的标志“惊人的相似”。
黛比29日在接受共同社采访时表示：“我无法判断是遭到剽窃还是从我的作品中得到了启发。我正在与律师商量。”他表示，计划在本周内决定如何应对。
剧场方面主张，从会徽与剧场标志使用同样字体等特点来看，有可能并不是偶然的一致。指出剧场标志“出现在设计有关的网站上”、“在网上看到(剧场标志)并不难”。
该会徽是东京奥运会组委会和东京都作为大赛的象征于24日发布。之后黛比收到朋友的邮件说“很相似”。他说：“起初也没特别在意，但仔细一看觉得确实很像。”然后他将两个设计图并排放到了Facebook上。
黛比1993年创建了设计公司。拥有皇家剧场历史的列日剧场(Theatre de Liege)搬迁时，黛比从2011年起参与剧场标志的设计，以法文呈现剧场名称，设计概念以字头的T和L为主。
2 事件发展
日本奥组委一开始对“剽窃门”强硬否认：“在内定设计方案后，我们花费很长时间对世界各国的商标进行了比对。”同时表示会徽设计已经获得国际奥委会批准，因此不存在任何问题。东京奥运会与残奥会组委会战略宣传课课长高谷正哲则对此发表评论称，他们是“经过国际性的商标注册程序后发布会徽的。对于此事并无担心”。
会徽设计的艺术总监佐野研二郎召开发布会，宣称：“我设计的想法和理念与他完全不同，从整体来说二者也并不完全相似。”“对于被指剽窃感到吃惊，完全没有事实根据。”
国际奥委会新闻发言人马克·亚当就此表示：“关于奥运会会徽设计，经常会出现类似情况。关于里约奥运会的会徽，也有许多人指出与某些设计极为相似。”
忍无可忍，黛比于8月14日向当地法庭以著作权受侵害为由提起诉讼，要求停止使用2020年东京奥运会会徽，否则(每使用一次这个会徽)便索赔约34万人民币的金额。
日本奥组委马上强烈批评称，“对方持续对外发表自己的主张并提起诉讼，比利时剧院方面作为公共团体采取这种态度令人难以接受”。
但是，14日深夜，即将被推上法庭的佐野通过名为“设计先生”的事务所官网发表声明说，他的设计团队一部分作品借鉴了第三方，他对此表示歉意。
东京奥运组委会终于宣布停用该标志。
3 事件经过
2015年7月24日，东京奥运筹备委员会发表奥运的标志。
2015年7月31日，有关2020年东京奥运会会徽与比利时列日剧场标志相似的问题，剧场标记设计师的代理律师31日透露，将于当天致函国际奥委会(IOC)和东京奥运会组委会，要求停止使用奥运会徽。
设计师奥利维耶·德比的代理律师菲利浦·莫特尔(音译)接受日本共同社电话采访时说明称“将要求不要使用会徽”，并表示将要求IOC和东京奥组委在8天内作出答复，如果不加以应对，最快可能在8月向比利时法院提起诉讼，要求停止使用。
2015年7月31日，IOC新闻发言人亚当斯31日表示“进行了常规的国际注册商标确认”，认为没有问题。
2015年8月5日，该会徽的设计和制作者、艺术总监佐野研二郎在东京都内举行记者会，称“对于被指剽窃感到吃惊，完全没有事实根据。”
2015年8月14日，黛比向当地法庭以著作权受侵害为由提起诉讼，要求停止使用2020年东京奥运会会徽，否则(每使用一次这个会徽)便索赔约34万人民币的金额。
2015年8月14日，佐野研二郎深夜发表声明，就“剽窃门”事件致歉。佐野通过名为“设计先生”的事务所官网发表声明说，他的设计团队一部分作品借鉴了第三方，他对此表示歉意。
2015年9月1日，东京奥运会组委会宣布停用该标志。对于是否因为侵权纠纷没多做解释。
4 媒体分析
利益决定态度。争议发生后，虽然舆论倾向于撤销这个会徽，但东京奥运组委会一直是持拒绝的态度，一口咬定“非抄袭”。日本媒体曝原因是“若取消这个会徽，涉及数十亿日元的巨额损失”。
日本广告界资深人士指出，东京奥运的会徽表面上是以公开征集作品的方式选拔，实际上这只是走过场而已，最终当选的这个会徽的设计者佐野和评选委员会的多位委员都有交情不浅的关系。
知情人士表示，如果这个会徽不能使用，“这笔费用由谁买单成为头疼的问题。所以奥组委都是拼死维护这个设计。”
5 网络观点
有网友分析认为，姑且不论两个图标的主体几乎一模一样，仅从设计思路上看：如果真如佐野研二郞所称，标志是他原则，涵义只是“TOKYO”(东京)、“TEAM”(团队)及“TOMORROW”(明日)的话，则标志就应只含T字母形态。但实际图标中，却同时含有T、L两个字母形态。难以想象佐野自己设计时会创作这种T与L的巧妙组合的方案，归于巧合实在难令人信服。而黛比的原作品正是为列日剧场(Theatre de Liege)的T、L缩写而作的设计。
其它方面，随着陆续被强大的网民揭穿多个作品涉嫌抄袭，佐野“抄袭高手”的真面目被暴露，这让东京奥组委彻底扛不住了。佐野近期三次卷入“剽窃门”。第一起是东京奥运会会徽涉嫌剽窃黛比作品，第二起是与日本饮料业巨头三得利公司有关。佐野的设计团队为这一活动设计了30种图案，印在作为促销奖品的手提袋上。但细心的网友随后发现，其中8种图案“似曾相识”，涉嫌剽窃。这些图案包括法式长棍面包、路标、游泳女子、西瓜和动物等。一些人在网络上贴出佐野作品与“原作”的对比图，作为剽窃证据。第三起事件涉及名古屋东山公园。有人举报称，佐野为这家公园设计的图标涉嫌剽窃哥斯达黎加国家博物馆图标。
2020年东京奥运会会徽抄袭始末 东京奥运会会徽抄袭原由相关文章：
