PS后期修图工具科普
今天这个教程特别推荐一下，这是一个清晰的ps后期修图工具体系，帮同学们全面地了解整个儿ps后期修图的过程，不再是着眼于某个零碎的技法，而是掌握整个体系的运用，让后期这件事变得手到擒来。下面跟小编来了解一下吧!
PS后期修图工具科普的教程
整体思路：
1、使用颜色混合模式营造照片基调。
2、使用色彩平衡对不同曝光区域进行调整，营造色偏。
3、使用可选颜色加强灯光的表现力。
4、用海绵工具或者HSL调节加强灯光的饱和度。
5、锐化。
6、暗角。
后期是一件很有意思的事情，一旦你掌握了这个体系，你会发现很多事情不过是手到擒来。
比如说，如果要调整颜色，你会想到什么工具?
可能一般的人会想到可选颜色、色相/饱和度、柔光混合模式、颜色混合模式、色相混合模式、色彩平衡、曲线工具等等等等。
但是，一般的人就是这么一些零碎的点，无法将其整体化，从而在调色的时候无法随心所欲。
我在书里面都讲过这些工具，并提到了具体的适用情形，在此，我再具体归纳一下：
按颜色分：
可选颜色工具、色相/饱和度工具。
这两个工具是以颜色本身作为分类依据进行调整的。
可选颜色一般用于微调，制造色偏。
色相/饱和度工具一般用于大幅度调整，改变色彩性状。
按亮度分：
色彩平衡工具。
色彩平衡工具是以高光、阴影、中间调作为分类依据，然后分别调整的。
比如你想在高光部分增加青色，那么就选择高光——青色。
按主观意图分：
柔光混合模式、颜色混合模式、色相混合模式。
这几个工具是根据使用者主观定义的色彩改变色彩性状。
具体可以看下这个链接：《旁门左道第一期!调色高级技巧之色彩的定向分离》
按色彩区域分：
曲线工具。
这个工具无法精准的调整色彩，但能影响色彩的大致趋势。
比如蓝色通道提亮，那么就能够让画面整体偏蓝。
有了以上这么一个大致分类，你在进行色彩调整的时候，思路就会清晰不少。
我到底是要改变整体的颜色状态?还是针对某个颜色?或者改变某个曝光区间的色彩?或者是改变图片整体的色彩趋势?
具体到这幅图片。
首先，它有一个颜色基调，同时，阴影部分偏紫，高光部分偏青色，黄色比较突出。
可能以前你看到这句话没有感觉。
但是现在呢?基调?阴影?高光?黄色?
我觉得你应该有一定的感觉了，哈哈。
我们先看一下原图：
整体的色调非常统一，整体以中性色为主，色彩的饱和度都不高。
如果画面的色调非常统一，我们在模仿的时候，第一个想到的应该就是：颜色混合模式。
颜色混合模式可以把各种颜色最终统一到一种颜色下面，只是明度会发生变化。
但是我们在实际的使用过程中，一般而言是需要结合不透明度使用的，毕竟单色图片适用的范围不广。
我们首先要调整原图的曝光，方法是拉曲线+蒙版。
拉两根曲线，用三个蒙版。
我的意图就是让整个画面的曝光比较均匀，细节比较丰富。
对比一下
调整完之后，接下来就是上底妆：颜色混合模式。
我们新建一个图层，填充色彩R104、 G123 、B129，把混合模式改为颜色，不透明度调为40%左右。
颜色上是不是比较接近了?
然后我们再观察一下画面的颜色。
画面阴影部分有轻微的紫色，中间调及高光泛着轻微的青色。
因为这是以亮度进行划分的，所以我们应该用：
色彩平衡。
参数如图：
也许你会觉得，这么多参数我怎么记得住呢?
其实不用记，有一个大致的色彩概念就可以了
阴影：洋红+蓝色
中间调：青色+绿色+蓝色
高光：青色+绿色+黄色
具体数值自己根据需要调整
如果你实在把握不准，阴影加洋红，中间调及高光加青色也不是不可以。
接下来，我们使用可选颜色增强黄色也就是车灯的表现力：
接下来用海绵工具，模式饱和，流量50%，擦灯光处，擦完之后用蒙版修饰。
其实就是增强灯光的饱和度，不至于因为使用颜色混合模式把灯光的表现力削弱了。
这个方法其实很笨，但是可控性高。
我们还可以选择HSL：
注意观察橙色的浮标
这种方法的优势很明显，那就是快捷方便。
但缺点嘛：就是因为颜色之间的界限并不是完全分明的，所以可能会影响到其他的色彩。
到这一步，色彩部分基本上就完成了。
然后我们锐化一下，加一个黑角，就差不多完成了。
我觉得看完这个答案，各位对颜色调整应该有一个比较整体的认识了吧。
然后再说两句题外话：
一、这里的绝大多数回答引用的图片基本上都是不可能达到这种效果的。原因很简单，题主给出的图片里面主要就两种颜色，整体色调非常平稳。
但是很多人引用的图片颜色非常跳跃，且种类繁多，基调都无法营造起来，更别说后面的了。
这充分说明：一套参数有其固定的适用对象，不是任何一张图片都能用上去的。
二、各位看我的答案也不是看我去怎么模拟别人的后期，而是要知道如何去做自己的后期。
我写后期答案并不是去反向破译原作者怎么调的，实际上，这也是不可能做到的。因为：
1、我现在随便拉条曲线，调一下可选颜色，非常轻松，但你要把我刚才做的参数反向破解出来，一个数不差，难于上青天。
2、一个后期效果其实有多种路径可以达到，谁能保证和原作者的思路完全一样呢?但你总不能说别的路径就错了吧。
3、有的效果是可以直接拍出来的，但同时也能通过后期调出来，我无法得知这是拍出来的还是后期出来的。
所以说，你看完这个答案，不要去纠结原作者是怎么调色偏的，他的参数是多少。
而是要明白：如果我以后想给阴影加色偏，该调什么?
我想，这才是看我回答的意义吧。
看了“PS后期修图工具科普”的还看了：
