10.5湄公河惨案事件真相是什么(2)

　　湄公河惨案的案件审理

　　公诉

　　2012年8月12日，昆明市人民检察院对“10·5”湄公河惨案的糯康、桑康·乍萨、依莱、扎西卡、扎波、扎拖波6名被告人分别以故意杀人罪、运输毒品罪、绑架罪、劫持船只罪依法向昆明市中级人民法院提起公诉。

　　开庭审理

　　2012年9月20日上午9时30分，昆明市中级人民法院公开开庭审理湄公河“10·5”惨案，根据昆明市人民检察院的指控，6名“金三角”地区特大武装贩毒集团成员涉嫌故意杀人、运输毒品、绑架、劫持船只等罪名。根据相关司法协定，泰国、老挝13名证人出庭作证，证实了糯康犯罪集团的相关犯罪事实。

　　2012年9月21日20时35分左右，“10·5”湄公河惨案庭审在昆明市中级人民法院顺利结束。面对公诉机关出示的证据，糯康等6名被告人表示认罪。

　　一审宣判

　　2012年11月6日下午两点，糯康、桑康·乍萨、依莱、扎西卡、扎波、扎拖波等6名被告人，于昆明市中级人民法院一审宣判。以故意杀人罪、运输毒品罪、绑架罪、劫持船只罪数罪并罚，判处糯康、桑康·乍萨、依莱死刑;以故意杀人罪、绑架罪、劫持船只罪数罪并罚，判处扎西卡死刑，判处扎波死刑，缓期两年执行;以劫持船只罪判处扎拖波有期徒刑八年。

　　二审开庭

　　2012年12月20日9时，云南省高级人民法院对湄公河中国船员遇害一案进行二审公开开庭审理。上诉人糯康及其委托辩护人，桑康·乍萨及其委托辩护人，依莱、扎西卡、扎波、扎拖波及其指定辩护人到庭参加诉讼，云南省人民检察院4名检察员出庭履行职务。庭审经过法庭调查、法庭辩论阶段，糯康等6名上诉人作了最后陈述。二审法庭依旧采取现场翻译与同声传译相结合的方式，保障糯康等人在庭审中使用其通晓的语言参与诉讼。鉴于本案案情重大，审判长宣布休庭后合议庭进行评议，案件将择期宣判。庭审中，该案主犯糯康拒不承认一审犯罪供述事实，自称无罪。

　　二审宣判

　　2012年12月26日，云南省高级人民法院对湄公河中国船员遇害案进行二审宣判，即对糯康等6名上诉人故意杀人、运输毒品、绑架、劫持船只案的上诉作出裁定：驳回上诉，维持对糯康、桑康·乍萨、依莱、扎西卡的死刑判决，维持并核准对扎波死刑、缓期二年执行的判决，维持对扎拖波有期徒刑八年的判决。

　　执行

　　2013年2月27日，经最高人民法院核准，湄公河“10·5”案四名罪犯糯康、桑康·乍萨、依莱、扎西卡，将于3月1日在云南昆明被依法执行死刑。

　　2013年2月28日，央视公布主犯糯康等在执行死刑前最后24小时的画面。

　　2013年3月1日，糯康、桑康·乍萨、依莱、扎西卡在云南昆明执行死刑。

下一页查看>>>湄公河惨案真相揭秘