2017广西公务员面试热点模拟题

　　2017公务员面试开始啦，你有没有好好备考?下面就由学习啦小编为大家介绍一下2017广西公务员面试热点模拟题的文章，欢迎阅读。

　　2017广西公务员面试热点模拟题篇1

　　【热点背景】

　　扶贫一直是近年来党和国家强调的头等大事，而修扶贫路又是扶贫工作中的大事。2017年中央一号文件提出：扎实推进脱贫攻坚，确保2017年再脱贫1000万人以上。但是我们的记者在采访中也发现，有些扶贫项目却是一拖再拖建不下去，其中比较有代表性的便是湖南省保靖县，有一条扶贫路，在修建时屡屡受阻。

　　据了解，在连接迁陵镇至清水坪镇的迁清公路上，这段路全长63.4公里，一路沿着土家族的母亲河酉水河修建而上，是湘西规划四纵六横公路网中的重要横线，也是周边产业扶贫和旅游开发的一条重要干线，路的一边是陡峭的崖壁，另一边是深深的河谷。起初出发时，看到新修建的路面平坦，沿途的风景秀美。不过，当地的司机称，这只是公路的起点。司机们不太敢走这条路，肯定对当地群众的农产品外销有很大的影响。

　　村民反映，他们在运输橘子时很麻烦，不可以跑车，一般是用马拉的，而且要绕路。因此，不能第一时间和柑橘收购商直接接触，所以其售价也很便宜，几毛钱一斤，其他地区要卖两块钱，如此可看到道路堵塞带来的困扰，“扶贫路”变成了“塞心路”。

　　【命题预测】

　　扶贫是头等大事，而修扶贫路又是扶贫工作中的大事，但是，在湖南保靖县，竟然出现5年修不通一条长仅63公里的扶贫路，按照这样的速度扶贫，贫困群众何时才能脱贫就成了大问题。对于修不通的扶贫路，你怎么看?

　　【解析】

　　2017年中央一号文件提出要扎实推进脱贫攻坚，再一次把扶贫工作列为头等大事，要想富先修路，多地也致力于畅通道路、方便出行。但是调查发现，湖南省保靖县竟然五年修不通一条长仅63公里的扶贫路，这样的事件，绝非个例，定会阻碍国家的扶贫进程，应引起国家及地方政府的重视。

　　记者在进行采访的时候发现，新修建的道路确实是路面平坦、景色优美，但是车子在行进20公里左右时，却发现硬化的道路中断了，路面坑坑洼洼，石头都滚落到地面上，并且多处是山体滑坡地带，极其危险。由于道路不畅通，当地盛产的柑橘也难以运输出去，只能以低价卖出，严重影响了当地村民的经济收入，从长远角度看，也定会影响扶贫项目的开展。而当下“扶贫路”又为何变成了“塞心路”，其背后的原因是值得我们深思的：其一，是因为公路建设的审批流程比较繁琐。公路要想得到“同意施工的许可”就要到发改、林业、环保、国土、水利、文物、农业等多个部门进行申请，为此，项目负责人也经常跑断腿，所有程序下来就已经耗费了三年的时间，必然会影响后续的施工进程。其二，是受当地地势条件的影响。属于泥灰质岩石区地貌，岩石很松，经过长期的地质作用，经常容易出现塌方，使施工难度增大，一旦真的出现塌方，就要耗费一到三个月的时间进行清理，也在一定程度上使施工进展一拖再拖。其三，是资金不足，毕竟修路会动用大量的资金，国家和政府的补助有限，剩余的大部分资金还需地方自筹，这对本就贫困的县城来说，更是难上加难的一件事情。也就是这种种原因，才是道路在修建时屡屡受阻，难以加快进度。

　　为了不让脱贫卡在路上，尽快修通此路，一方面，还需积极贯彻落实强调的精准扶贫。即补贴政策要差异化、精准化，对地方财政特别困难的贫困县，其配套能力普遍很弱，自给率极低，就更应该因地制宜，政府拨款时要充分予以考虑，多给与一些补贴政策的倾斜。另一方面，还应继续落实执行简政放权，简化审批流程，做到一次性告知，以方便项目的申请，提高审批效率，为扶贫路起到一个助推作用。

　　2017广西公务员面试热点模拟题篇2

　　【面试命题预测】

　　山东陈女士的自行车被盗，报警调监控查看后发现，是一名男子偷盗电动车，令人气愤的是该名男子在发现监控后，还朝监控挥手致意。对于频发的小区治安问题，对此，你怎么看?

　　【参考答案】

　　近年来，城市建设不断发展，各种类型的居民小区不断涌现，对于改善居民生活、提升城市形象起到了积极作用。然而，受多种因素影响，有些小区存在着诸如管理不善、治安防范措施薄弱等问题，在一定程度上导致了入室盗窃、盗车等可防性侵财类案件多发，严重影响了群众的安全感。因此，公安机关必须采取有效措施，找准居民小区治安防范中存在的问题并及时予以解决。

　　居民小区建设和管理水平低下。一些城镇的居民小区建成使用时间较短，开发企业和物业管理企业大多不正规，管理和服务意识不到位。现阶段小区治安防范措施和防范制度普遍不健全，部分小区特别是安置区基础设施落后，小区封闭性较差，出入口多，安保人员对出入人员、车辆既不登记也不盘问，也不开展全天候巡逻;小区内技防设施普遍缺乏，门禁系统质量差、管理不善，有的甚至无电子监控系统。诸多因素导致了居民小区在治安防范上的先天不足，致使小区内侵财型犯罪案件多发。

　　小区业主安全防范意识淡薄。随着城镇化建设的推进，大量农村人口走进小区成为业主，一些传统的思维方式和生活习惯制约了小区物业管理的正常进行。小区业主素质良莠不齐，有的对物业管理工作不配合、不支持，导致很多管理措施难以到位。小区普遍存在机动车乱停乱放、不加装锁具的现象。有的业主自我防范意识差，家里存放大量现金、贵重物品，外出不注意检查门窗关闭情况，加上多数住户白天家中无人，给不法分子以可乘之机。一旦发生案件，一些业主又往往因未及时报警、缺乏保护现场的意识，使一些案件失去了最佳破案时机。

　　相关职能部门服务不到位。现行相关物业管理法规规定，负有小区治安管理监管职能的部门有公安、城建、社区居委会等部门。从基础设施建设来看，有些小区的规划缺乏合理性和前瞻性，安全防范基础设施差。很多小区没有集中停放摩托车、电瓶车的车棚，停车位严重不足。有的社区居委会没有充分发挥管理和协调的职能作用，未能依法组织协调成立小区业主委员会，督促小区物业服务企业规范经营，难以给小区居民提供良好服务。小区虽然普遍建立了警务室，但是有的警务室未能有效开展群防群治工作，治安防控基础依旧薄弱。

　　从统计数据来看，一般居民小区入室盗窃、盗窃电动车等侵财案件发案数占发案总数的40%以上。侵财案件高发可能导致整栋楼群、整个小区居民的安全感下降。为此，公安机关应积极扮演好居民小区治安防控工作“引路人”的角色，增强群众自防意识，提高保安员的人防技能，完善物防、技防措施，进一步织密居民小区治安防控网络。

　　一是明确职责，不断强化源头监管。小区防范工程建设是一项综合性、基础性的系统工程，需要住建、公安、社区、街道、物业、小区居民等共同参与，涉及人、财、物等方方面面，必须齐抓共管，形成合力。住建部门要在小区建设规划之初就将小区安全防范纳入规划之中，遵循“同时规划，同时施工，同时验收”的“三同”原则，抓好源头监督管理。

　　二是加大投入，进一步提升物防、技防水平。公安机关要联合社区、街道督促物业部门实施封闭式管理，在充分考虑小区居民车辆及行人进出规律前提下尽量做到夜间少开大门，实行定时关开。

　　三是加强宣传，提高居民防范意识。公安机关要强化对小区治安形势的分析研判，定期与物业部门、社区以召开联席会议、警民恳谈会等形式，查找治安防控问题和薄弱环节。

　　四是强力打击，以打击促防范。当前，居民小区的案件主要是入室盗窃等侵财性案件，公安机关要充分研究分析案件规律特点，坚持重拳出击，以打促防。

　　2017广西公务员面试热点模拟题篇3

　　面试模拟题预测：

　　1月29日下午，雅戈尔动物园发生老虎伤人事件，致一人死亡。有人认为，园方有过错，应当承担责任。也有人认为，园方已尽相应义务，不应担责。对此，你怎么看?

　　作答思路：

　　在作答过程中，中公教育专家建议各位考生，要开宗明义，开门见山，直接了当的告诉考官我们对此事的判断——动物园并非负全责。

　　接下来，我们要来论证一下，为何我们持有此种态度。与此同时，我们也可以探讨一下，部分人认为动物园有责的原因，并提出反驳。

　　在作答的最后，我们要尽可能的以小见大，举一反三。要通过这一个事件，来看到背后存在的更大的社会问题——社会整体规则意识的缺失。

　　参考解析：

　　老虎咬人事件，导致了男子的死亡，确实令人感到惋惜。一个孩子丧失了他的父亲，一个妻子再也见不到她的丈夫，一个生命就此离开了这个世界。但是，我认为，在这其中，动物园已经履行了其应当承担的义务，不应当对此事件负责。

　　在此事件中，死者未购买门票，翻越了高达三米的围墙，钻过了铁丝网，又穿越了网格状铁栅栏。从死者经历的这重重阻碍，我们就可以看出，动物园其实已经设置了足够复杂、足够高强度的保护措施。更何况，在这一道道的围墙上，还明显的贴有标语，禁止游客进入。不仅如此，在游客进入虎山后，动物园也及时的采取了多种救援措施。老虎饲养员也同样冒着生命危险，采取了用食物引诱，吸引老虎注意力，以及放鞭炮，用爆炸来恐吓老虎等方法，试图搭救遇险男子。在整个事件中，可以说，园方不仅没有任何的过错，甚至还尽了最大的可能，进行了人道主义的救助。

　　当然，我们也看到了，有很多人认为动物园应当承担责任，做出赔偿。我觉得，其实他们的心情也是可以理解的，毕竟人命关天，逝者已矣，已经无法挽回。但是我们也应当注意到，造成这出惨剧出现的原因，就是缺乏规则意识。而同样规则意识缺乏的，也还有这些为数众多的要求赔偿的网友。

　　在整个事件中，双方都是输家，都遭受了巨大的损失。男子自不必说，丧失了自己的生命。动物园也同样损失惨重，损失了一只老虎，又因为闭园减少了收入，更不用说因此而导致了名声的下降。我们在为他们惋惜的时候，也不禁感到忧虑：八达岭动物园老虎咬人事件，才过去不过半年的时间。前车之鉴，就在眼前。应当说，这看似偶然的惨剧不断发生的背后，也有着其必然的社会原因。

　　第一，全社会普遍缺乏规则意识。对于当事人来说，他认为，老虎散养区禁止进入的标志，就如同十字路口禁止闯红灯、公共场所禁止吸烟一样，没有什么约束力，即使违反规定，也没有什么后果。

　　第二，政府缺乏对舆论的正确引导。在很多人看来，动物园需要赔偿的原因只有一个，当事人只不过是一个微小的过失，却受到了过分的惩罚。换言之，他们对事件的看法，是同情大于合法。而当此之时，我们的宣传部门、法律部门，却没有及时的进行回应，积极的引导大众树立法治理念，形成规则意识，导致了情大于法的错误理念没有得到纠正。

　　第三，管理方的处置措施失当。动物园及管理部门，为了息事宁人，采取击毙老虎、关闭动物园的方式，反而让部分本来就缺乏法律素养的群众认为动物园在此事件中承担责任。特别是在当今的中国，甚至有部分司法人员都存在“不是你撞的你为什么要扶”的这种思维，尤其容易造成负面的效果。

　　我认为，此次事件，确实是一个悲剧。但我们也应该以此为契机，充分利用好这个新闻事件，发挥舆论引导和宣传教化的作用，借此向全社会来普及法律知识，形成规则意识。让每一个公民都认识到，法律是必须维护的，规则是必须遵守的。否则，就要为自己的行为付出代价。