学习啦>创业指南>职场>面试题>

2017浙江省考公务员面试题目

如英分享

  面试是公务员考试的最后一个环节,下面是学习啦小编为大家带来的2017浙江省考公务员面试题目,相信对你会有帮助的。

  2017浙江省考公务员面试题目(一)

  近日,一段“女子北京看病怒斥黄牛”的视频在网上热传:一女子在北京某著名医院大厅怒斥黄牛将300元的挂号炒到4500元,害得她从外地赶来排了一天队都没挂到号。请谈谈你对此事的看法。

  参考答案

  号贩子是医院健康发展的一大毒瘤,他们在灰色地带生存,被打击一次就沉寂一刻,但是转眼就死灰复燃。屡禁不绝的号贩子不仅严重侵害了患者的权益,更扰乱了医院正常的问诊秩序,让院方和医生都不堪其扰。而号贩子群体之所以长期存在且屡禁不止,多数人认为是号贩子与医院内部人员勾结。其实,这都是普通民众的猜测,并没有实际的证据,但是,视频里女子所经受的200元挂号票被炒到4500元的事是真真切切的。

  号贩子之所以长期存在,首先是因为挂号流程上存在的技术性漏洞;其次因为其违法成本太低而获利甚高,患者都迷信到“大医院”就诊,许多人愿意出高价买号;再次则是惩处方式上的法律漏洞,黄牛党对社会和患者的无形危害巨大但有形危害不足,以致长期以来并不是警方关注的重点。但从深层次来看,号贩子的出现,正是因为挂号成为了一种相对紧缺的资源。号贩子的猖獗,病根仍在医疗资源的过度集中,以及专家资源的高度稀缺。所以,这还是一个医疗资源均衡配置及合理利用的老话题。如果这个问题得不到解决,那么号贩子就仍将是我们所有人都必须承受的。

  虽然个别医院内部确实存在人情诊疗的现象,但因此把“号贩子”的猖獗全部归因于医院并不客观。要想彻底打掉“号贩子”的饭碗,需要从几个方面逐一入手,各个击破。第一,堵住技术漏洞,让实名制就医名副其实。第二,及时修法,让倒卖医院号源者入刑,增强法律威慑力。第三,推广分级诊疗制度,均衡优质医疗资源,让更多的患者无须千里奔赴为数不多的大医院才能就医。

  2017浙江省考公务员面试题目(二)

  2015年12月,广州曝光了“毒保姆”杀害雇主一案,犯罪嫌疑人何天带涉嫌以肉汤下毒、尼龙绳勒脖子等方式杀害8名雇主,成为名副其实的蛇蝎保姆,该案件引发全国震动,也牵出了家政服务行业的潜规则。

  “毒保姆案”固然暴露出家政业的乱象,但背后则是整个社会家政服务的粗糙与缺位,是政府公共养老服务的严重不足。据悉,广州今年60岁以上的户籍老人将逾140万,加上投奔子女家而不在籍的老人,这一数字或将突破200万,其对应的保姆服务需求无疑十分巨大。再加上家政行业乱象丛生,从业人员整体素质偏低,亦没有行业法规对其进行监管与约束,一些行业潜规则让毒保姆有机可趁,钻此空子的坏心眼保姆或不在少数。让其肆无忌惮的杀害雇主有一个重要原因就是所谓的行业规定,即“做一两天也要按一个月的费用来收取”。这样这些毒保姆在到雇主家工作一周就将老人杀害,最快的获得薪资。且雇主多为患病老人,虽然死亡很突然,但由于本身患病,所以家属认为是病死或老死,没有发现是被毒害,这也让毒保姆心存侥幸。

  试题

  近日,广州家政保姆何某为得钱财先后杀害8名雇主,引起社会广泛热议,有人说这暴露出家政行业的潜规则,并非个例。针对“毒保姆”事件,你怎么看?

  参考答案

  毒保姆案件,令人唏嘘,也牵动万千家庭的神经。现在不少家庭上有老下有小,夹心层分身乏术,只能请保姆代劳。然而,请保姆省力却不省心。虐待儿童、老人,随意抬价、带病上岗、偷窃等乱象迭出,更有甚者,为了谋财不惜杀害雇主。之所以出现如此之多的行业乱象,是由于诸多原因造成的。

  首先,是我国当前的养老困境。由于我国421的人口结构和老龄化社会的加速,老人的赡养问题成为了当前整个社会的大问题。子女在外务工或忙于工作,无暇照顾生病或年长的老人,加上养老模式太过单一,社会养老机构收费较高且床位难求,所以大部分年轻人只得通过找保姆的方法照顾老人。

  其次,进入该行业的门槛比较低。从业人员中,多是学历较低、技能较少,受生活所迫到大城市求生的人员。这种供需不对等,导致买方市场的期待值一再被迫降低,保姆市场难以令人满意。一个好保姆成了稀缺资源,不称职保姆却频频曝出。

  最后,缺乏对家政行业的法律约束和监管。国家目前仍没有明确出台对于家政行业的管理制度和法规政策,更没有明确的政府主体进行行业监管,导致家政行业成为了无人监管的行业,让很多不合法不合规的家政公司和家政服务人员钻了空子。

  因此,若要从根本上避免家政行业乱象,推进家政行业更规范化、合法化、制度化,一方面,需要进一步完善我国的养老体系,平衡养老服务资源,拓宽养老方式,结合社区养老、家庭养老、公益组织关爱、社会养老机构等综合养老体系。政府承担兜底责任,并积极推动社会公益组织的发展,为社会提供更多非营利性的养老服务。逐步建立和完善以居家养老为基础、社区服务为依托、机构养老为补充的养老体系。另一方面,加速行业的立法和监管规定出台,明确政府监管的主体责任,提高行业准入门槛,提升行业整体的服务水平,尤其是对于高端的家政从业人员要实行行业培训和资格认证,提升从业人员的素质,切实保障行业的规范化,彻底消除毒保姆之殇。

  2017浙江省考公务员面试题目(三)

  近年来,慈善组织公信力不断遭受质疑,网络募捐和个人募捐失范,也让公众爱心受到伤害,在第十二届全国人民代表大会第四次会议闭幕会上,《中华人民共和国慈善法(草案)》获表决通过,对这部“底子来自公众”的慈善法,你怎么看?

  参考答案

  毋容置疑,改革开放以来,特别是近10年来,我国慈善事业得到长足发展,同时也出现了一些新情况、新问题。例如行善积德做好事需要勇气,甚至需要付出代价,导致一些人不敢做好事,当好人。因而,人们呼吁慈善立法的呼声日益高涨。而慈善法草案不仅实现了我国公益慈善立法从无到有的历史性突破,同时也会提振更多的人热衷公益慈善事业的精气神,促进善行美德光耀中华。

  “郭美美事件”“尚德诈捐门”“中非希望工程”到最近媒体报道的“慈善妈妈”敛财事件……这些事件的曝光,伤害的不止是真正需要救助的困难群体,更是那些默默行善、想要施善的人。存在这些问题的原因,一方面是高举“慈善”的大旗,更能打动富商财团,借机敛财;另一方面是利用大众心理,大张旗鼓帮助弱小,达到名利双收的目的;归根结底是因为没有法律约束,暴露后大多是名誉受损,却没有其他损失,相对成本低廉。而且,没有法律的约束,任凭公民个人或民间组织的形式发起捐助,加之不能公开透明地使用捐款,很可能让不良的社会风气得到蔓延。因此,通过规范的慈善法律,将这样的不当募捐行为进行规范,是对当前慈善事业中的“伪善”行为形成刚性约束。

  慈善,体现着一个国家和民族的文明进步程度,而要推动其健康有序发展,则必须有法律的护航和引领。然而,在慈善法立法内容中,过于细化和具体的规定可能会为爱心设置门槛。所以也就要求政府,在慈善法的基础上,也要不断完善和细化相关法律法规,从而构建更加完善的法律体系,确保法律规定完全落地。

  2017浙江省考公务员面试题目(四)

  “现在很多人,到什么地方先问‘有没有WiFi’,就是因为我们的流量费太高了!”李 克强把这一“社会关切”带到了14日举行的一季度经济形势座谈会上。

  中国的网速慢那不是一般的慢,不仅在世界范围内的排名在80位以后,比日本、韩国、欧美的带宽还差很多,而且“有些发展中国家的网速都比北京快”。

  中国的宽带贵那不是一般的贵,单从1G就要70元可能感觉不到有多贵,据资料,最令小伙伴们惊呆的是,每个月的费是越南的3倍、美国的4倍、韩国的29倍、中国香港的469倍。大概这就是为什么,现在很多人,到什么地方先问“有没有WiFi”的真正原因了。

  用着世界最贵的宽带,提供世界最慢的网速服务,企业赚再多钱也光荣不起来。据2015/3/20腾讯科技:2014年移动联通电信三大运营商财报PK,中国联通实现净利润119.7亿元,同比增长16.3%;中国电信经营收入达到3243.94亿元,比上年增长0.9%;中国电信移动服务收入为1203亿元,同比增长约6%,居行业首位。

  不要小瞧了“提网速”“降网费”,它不仅是千万网民的一致诉求,“提网速”“降网费”更是提高生产力。中国经济走到今天,需要一批有专业技能的蓝领工人,应该利用移动互联网平台,把一些专业技能的知识讲授、在线培训,包括民众最关心的医疗保健知识传递给更多人。美国在这方面的认识更到位更深刻,美国国家宽带计划在开篇中说——“就像一个世纪前的电一样,宽带是经济增长、创造就业、全球竞争以及更好的生活方式的基础。”

  再这样的情况下,最近我们也都得知了 流量不清零,下个月接着用,这确实是迈进改革的第一步,但是真的做到了提速降费了吗?

  问题

  现在网络已经深入人们的日常生活和工作中,人们也越加的重视和依赖网络的使用,我们常常会听到一句话“这有没有WI-FI?”,在这样一个情况下,李提出提速降费这一措施,但是收效甚微,对此,你怎么看?

  答案

  7月6日,工信部再次督促降网费,年底前实现手机流量和固定宽带单位带宽平均资费水平都同比下降30%。

  据悉,这是工信部年内第四次发声。如果加上的几次发话,这都赶上“十二道金牌”了。相信三大运营商不太可能故意拖延,然而从实际表现看,确实给人“只闻楼梯响,不见人下来”之感。别的不说,5月15日三大运营商公布的提速降费方案,如流量费“半夜鸡叫”等,就被批评缺乏诚意。近日,三大运营商降低国际漫游费,声称最大降幅超过90%,实则只是在个别地区,且具有一定约束条件,网友纷纷喊又被坑了。

  运营商网速提不上去和资费降不下来,存在着紧密关联。网速就是钱,固定宽带的资费与带宽是捆绑在一起的。提网速同时降资费,等于双重割肉,运营商不能不考虑经济效益。害怕失去既得利益,或许才是运营商缺乏提速降费积极性的根本原因。

  当前,运营商普遍面临业绩下滑的局面。三大运营商今年第一季度业绩报告显示,中国电信第一季度营收为814.53亿元,同比下降2.1%;中国联通为743亿元,同比下降5.73%,中国移动为1609亿元,同比增长3.9%;但三大运营商股东应占利润同比分别下降了9%、4.47%和5.6%,情况不容乐观。

  国内电信行业也在发生结构性变革,传统数据语音通话、短信业务呈大幅下降趋势,4G等移动数据流量等成为重要业务板块。在这种情况下,提速降费对运营商而言等于在其心口上插一把刀,喊疼都来不及,怎么还会有积极性去落实方案。

  那么,到底怎么才能真正的做到提速降费呢?那就是打破市场垄断局面。

  垄断性企业总是倾向于坐收渔利,既缺少市场敏感度,又缺乏自我改革的勇气。运营商依赖自身垄断优势攫取市场份额,久而久之就会形成垄断惯性与惰性。既然卖流量可稳赚不赔,运营商又怎么会像所说的采取“薄利多销”的手段呢?哪怕愿意主动配合政策,其长期固化的营销思维和运作机制,也会拖住后腿。

  换言之,提速降费光靠三令五申还不够,只要创造条件让真正的市场竞争逼上门,那时三大运营商不提高网速、不降低资费也不行。

看过“2017浙江省考公务员面试题目”的人还看了:

1.2017年公务员面试题:哲理型

2.2017国家公务员考试面试必看指导:面试十大错误

3.2017国考名言警句类面试题高分技巧

4.关于2017公务员铁路公安面试题

5.2017四川省公务员面试题

    1082822