关于近代史的大学论文2000字

　　辛亥革命是中国近代历史上的一次伟大的资产阶级民主革命，具有深远的历史意义。下面是学习啦小编给大家推荐的关于近代史的2000字论文，希望能对大家有所帮助!

　　近代史的2000字论文篇一：《论中日甲午战争的失败对中国近代的影响》

　　摘要：甲午战争失败标志着历时三十余年的洋务运动的失败，使取得的近代化成果化为乌有，打破了近代以来中国人民对民族复兴的追求。割地赔款，主权沦丧，列强掀起瓜分狂潮，标志着列强侵华进入了一个新阶段，大大加深了中国的半殖民地化。中国的国际地位急剧下降。甲午战争直接导致中国人民挽救民族危亡的运动高涨。

　　关键词：洋务运动 《马关条约》 民族危机

　　一八九四年甲午中日战争中国的失败将中国带入了灾难的深渊。导致了洋务运动的破产，在以前的中法战争中福建水师已经全军覆灭，在威海卫战争中李鸿章创办的北洋舰队也全军覆灭，标志着洋务运动的破产。洋务运动是清政府为了维护清朝廷的统治的自救运动，学习西方先进工业技术和商业模式，大力发展近代工业，以获得强大的军事装备，增强国力。其成果也较显著，不过甲午战争的失败使洋务运动的成果不堪一击。

　　甲午战争的失败使日本欺负中国的气焰更加嚣张，逼迫中国签订丧权辱国的《马关条约》。

　　1、中国割让台湾岛及所有附属各岛屿、澎湖列岛和辽东半岛给日本;2、中国赔偿日本军费2亿两(二万万两);3、中国开放府沙市、重庆、苏州、杭州为商埠;4、允许日本人在中国通商口岸设立领事馆和工厂及输入各种机器;5、片面最惠国待遇;6、中国不得逮捕为日本军队服务的人员;7、台湾澎湖内中国居民，两年之内任便变卖产业搬出界外，逾期未迁者，将被视为日本臣民;8、条约批准后两个月内，两国派员赴台办理移交手续。

　　迫使中国不得插手朝鲜事务。近年来各国的领土主权引起的冲突不断，从而我们愈发明白领土主权的重要性，无论是军事因素，经济因素，政治因素，民族因素。《马关条约》割让的土地占日本本土面积比重很大，可大方面发展经济。从军事方面，所割让的地方都在中国东部沿海及隔海相望，对中国是一个震慑。赔偿军费2亿两，在当时相当于3亿多日元，对于中国可是很大的负担，从而中国不得不向外国借款充当赔款，而当时日本每年的预算为八千多万日元，从此日本大力发展军事，教育，使日本国力迅速提升，对中国更加虎视眈眈。允许日本人在中国通商口岸，增加日本的资本输入，利用中国廉价的土地和劳动力，掠取中国自然资源，赚取大量利益。《马关条约》的签订促进了民族资本主义经济发展。从政治上，中国的战败使中国在国际上的地位大大下降，从而刺激了西方列强瓜分中国的狂潮，使中国半殖民地半封建化程度大大加深，激化了中国内部封建地主阶级和人民大众之间的矛盾，激化了中华民族和帝国主义列强的矛盾。

　　甲午战争彻底打破了中国“天朝上国”的迷梦，促使了中华民族的真正觉醒，各阶层纷纷掀起救亡图存斗争。表现有：一是促使了维新运动的兴起。《马关条约》签订的消息传到北京以后，正在北京会试的康有为联合各省的举人1300多名联合进行了有名的公车上书，把改良主义思潮推到具有实际意义的_运动阶段。在以光绪皇帝为首的一部分封建贵族的支持下，掀起了变法运动。二是各地民众进行反抗斗争，表现为对侵略的愤慨和保卫家乡，例如在山东爆发了义和团运动。三、以孙中山为代表的民族资产阶级革命派，试图从制度上进行变革，仿照美国样式建立起一个资产阶级民主共和国，来摆脱民族危机，振兴中华。

　　康有为在《公车上书》中，勾勒了变法在经济上要达到的目标的大致轮廓，他主张发展经济。尤其在发展农业的基础上，推广西法、发展中国近代工业，尤其难能可贵的是，他想出“以商立国”的口号，”反映了甲午战后资产阶级发展民族工商业的要求，要变封建主义的经济为资本主义的经济。康有为提出的改革政治目标在于在中央政府设“议郎”，这种议郎，未有“已仕未仕”的限制，也不单纯起顾问作用，而有权“上驳诏书，下达民词”，对国家的大政方针，采取集体讨论，“三占从二”的方法，然后将讨论结果交给各部施行。这种政治思想，类似于资本主义国家的国会，是一种很大的进步。

　　甲午中日战争的失败，导致西方列强都想要在中国获得自己的一勺羹，开始加紧侵略，民族矛盾加深，开始了从工人阶级展开的反帝国主义的义和团运动义和团的主要参加者是处于社会底层的劳苦大众，其运动主要是宣传爱国，反对侵略，操练武术对抗侵略。但是义和团没有统一的组织，没有建立政权，目的是帮助清政府，并没有认识到封建主义走向灭亡的趋势，也是因为清政府的腐败，导致义和团运动失败。

　　义和团运动失败以后八国联军攻入北京，大肆破坏，和中国签订《辛丑条约》。辛丑条约》是中国近代史上赔款数目最庞大、主权丧失最严重的不平等条约。该条约标志着清政府完全成为帝国主义统治中国的工具，中国彻底沦为半殖民地半封建社会。使国家的矛盾进一步激化，成为革命的直接原因。

　　辛亥革命是中国近代历史上的一次伟大的资产阶级民主革命，具有深远的历史意义。首先，辛亥革命给封建专制制度以致命的一击。它推翻了统治中国二百六十多年的清王朝，结束了中国两千多年的封建君主专制制度，建立起资产阶级共和国，推动了历史的前进。辛亥革命使人民获得了一些民主和共和的权利，从此，民主共和的观念深入人心。从此中国社会开始从封建主义向资本主义转型。

　　甲午中日战争是日本有蓄谋的侵略战争，加上二战中日本对中国民众的侵害，我们要记住历史，从历史中汲取教训。现在是2014年，在2014年，中日贸易往来紧密，但是关系逐渐恶化，日本右翼势力逐渐掌握国家政权，军国主义有复出的可能性。我们自然不能接受一些日本人给我们近似侮辱的举动，但我们知道发愤图强，一个能够面对自己包容一切的民族、一个能够面向未来不断进取的民族会有更多理由立于世界民族之林。

　　近代史的2000字论文篇二：《中共诞生前先进的中国人伟大探索失败的原因和教训》

　　摘要：西方列强入侵中国，破坏了中国原有的社会体系，中国的民族危机和社会危机加深，各阶级的人们都面临着选择。许多先进的中国人用各种方法尝试着让中国走向一条繁荣富强的道路，如太平天国农民战争，洋务运动，戊戌变法，辛亥革命，但都以失败告终，毛泽东讲过：“历史的经验值得注意”，这里就中共诞生前先进的中国人伟大探索失败的原因及教训做一小小的探究。

　　关键词：探索，原因，教训

　　中国是一个历史悠久，文化源远流长的国家，一路走来，它以封建体制为主体。自公元前5世纪的战国时代到1840年鸦片战争，中国的封建社会延续了2000多年。17世纪下半叶至18世纪，是中国封建社会的鼎盛时期，诸如贞观之治，开元盛世，都在这一时期，但是，也正是从这个时期起，中国也走向了封建社会的末世。到了鸦片战争前夜，清王朝已经潜伏着许多危机，中国远远落后于西方国家，加上闭关自守，固步自封，使得西方的资本主义列强将手伸向中国，打开了中国的大门。

　　1840年率先完成工业革命的英国向发动了侵略中国的鸦片战争，从那以后，清政府签订了一系列不平等条约，帝国主义对中国进行经济掠夺和政治控制，中国变成了半殖民地社会。随着帝国主义的入侵，中国的民族危机和社会危机不断加深，人民苦不堪言，社会各阶级都面临着“怎么办”的问题。农民阶级，地主阶级洋务派，资产阶级维新派，资产阶级革命派，都对国家的出路进行了探索，先后提出了不同的主张和方案。

　　(一)太平天国的农民战争

　　天平天国运动，是满清统治后期的一次最为轰轰烈烈的农民起义。

　　但是，天津事变后，最终太平天国灭亡了。究其原因，可以分为以下四个方面。

　　1、在经济上，以小农业和家庭手工业相结合的分散的小生产基础上，虽然可以建立暂时的劳动者政权，但是它最终会向封建专制政权演变的。农民阶级不是新的生产力和生产关系的代表。

　　2、政治上，他们无法克服阶级的局限性，从根本上提出完整的、正确的政治纲领和社会改革方案。虽然也进行了一些制度上的建设，例如颁布《天朝田亩制度》和《资政新篇》，但是，其《资政新篇》讲究绝对平均主义，违背了社会的发展规律，可以说有一定的空想性，在战争的坏境下，也根本不可能实行。而且它不是农民革命实践的产物，缺乏相应的社会基础。而《资政新篇》所推行的主张却与《天朝田亩制度》矛盾，前者主张资本主义，而后者则反对私有制度。

　　3、思想上，太平天国是以宗教来发动组织群众的。洪秀全与其表亲冯云山、族弟洪仁玕从梁发《劝世良言》中撷取____中反映下层民众要求的平等思想和某些宗教仪式，创立拜上帝教来发动群众。然而它毕竟不是科学的思想理论，有一定的迷信色彩，它不但不能够正确指导农民战争，反而带来危害。在天津事变后，连洪秀全本人保守和迷信的思想也越来越严重，他信天不信人，处理军政事务一味靠天，甚至认为“天生真命主，不用兵而定太平一统”，梦想不用努力就可以取得胜利。

　　4、组织上，太平天国很难形成统一坚强的领导核心。1849年，杨秀清，萧朝贵，冯云山，韦昌辉，石达开结为异性兄弟，并称为东、南、西、北、翼五王。然而，定都天京后，其内部的矛盾和弱点也凸显出来太平天国将农民置于新的等级统治之下，其上层领导脱离民众，不思进取，享乐腐化，争权夺利，诸王与部将及广大的士兵关系日益疏离，且各王之间也渐渐变得互相猜忌，隔阂四起，导致1856年秋的大悲剧——天津内讧。在天津事变中，韦昌辉杀了杨秀清，洪秀全又杀了韦昌辉，洪秀全怀疑石达开，使得翼王石达开率部出走败亡，严重的削弱了太平天国的领导和军事力量，成为太平天国有声转衰的分水岭。

　　让我们总结一下太平天国最终的失败给我们的教训。太平天国靠农民起家，但又不能真正解决农民问题;从依靠农民到失去农民，最后终被封建地主势力和帝国主义殖民势力所联合扼杀。在半殖民地半封建的中国，农民具有伟大的革命潜力，但由于阶级和时代的局限性，农民阶级不能独立完成反帝反封建的任务，它要在资产阶级或无产阶级的领导下，完成历史所赋予的使命。

　　(二)洋务运动

　　左宗棠、张之洞等向西方学习科学技术，创设近代企业，兴办洋务。

　　洋务运动的失败，让我们看到：1、一方面，许多洋务派官员自身没有认识到西方资本主义国家的制度建设对其经济发展的关键作用。生产关系要适合生产力。我国是封建社会，新的生产力不可能在封建主义的桎酷下发展起来，洋务派没有认识到两者内在的矛盾。而且，洋务运动的目的是巩固和发展中国封建统治，这就决定了它必然失败的命运。2、另一方面，西方列强并不希望中国繁荣富强起来，他们不会让中国掌握真正的先进技术，洋务派聘请的一些洋匠利用中国官员不懂技术，进行敲诈勒索，谋取暴利，使企业难以发展。清政府内部，慈禧太后一边支持洋务派，一边扶持仇视一切洋务的顽固派，使两派不停的明争暗斗，使洋务运动步履维艰。3、洋务派创办的一些企业的管理模式基本上是衙门式的，洋务派所办的军事工业完全有官方控制，经营不讲究效益，造出的枪炮，轮船往往质量低下，而且内部充斥着营私舞弊，贪污受贿，挥霍浪费。连慈禧太后做寿需款时，曾征用洋务运动的银两，为后来北洋舰队的全军覆没埋下了祸根。

　　社会改革一定要与生产力相适应，要从实际出发，实事求是。要改变落后的国家面貌，要学习外国的先进的科学技术，对外要维护民族独立和国家主权，对内要处理好内部的关系，要有勇气推翻及制度，不应抱残守缺。要解放思想，邓小平讲过：“解放思想，就是使思想和实际相符合，是主观和客观相符合，就是实事求是。”

　　(三)戊戌维新

　　戊戌维新资产阶级性质的改良运动。它最终失败了。它失败的原因及给我们的教训是：

　　1、维新派的力量太薄弱。它遭到以慈禧太后为首的守旧派的反对。那时。慈禧太后控制了中央大权，改革与守旧力量悬殊太大。光绪帝曾颁布政令，许多方面都没有实行。因为当改革派危及到守旧派的特权和利益时，立即受到他们的反对和抵制。如精简机构撤销六部，罢免六堂官也超之过急。

　　2、维新派本身的软弱性及策略上的错误。维新派虽然希望改革政治体制，实行君主立宪制，但是，但是他们不敢从根本上否定君主专制制度，把希望寄托在没有实权的光绪帝身上。他们提出的许多政令和措施，没有触及封建制度的根本，所要推行的是一种十分温和的不彻底的改革方案。且他们犯了一个策略上的错误。而且，维新派对帝国主义存有幻想，希望日、英、美等国来干涉中国内政，就出被禁的光绪帝。他们单纯的拥戴光绪帝而树敌西太后，康有为没有接受王照的建议，调和光绪帝和慈禧之间的矛盾，使改革不能形成政治上的凝聚力，预示着改革走向失败。

　　3、戊戌维新没有广泛的群众基础，没有伟大的人民力量作为坚强的后盾。维新派的活动基本局限于官僚士大夫和知识分子的小圈子里，严重脱离了群众。

　　(四)辛亥革命

　　20世纪初，在中外反动派的双重严重压迫下，民族危机加深，社会矛盾激化，资产阶级进行了辛亥革命。当辛亥革命取得了巨大的成功，却被北洋军阀首领袁世凯窃取了辛亥革命的果实。

　　辛亥革命最终失败，最根本的是因为资本主义道路在中国行不通。客观方面，帝国主义不希望中国变得更加富强，袁世凯的专制独裁，阻挠革命的进行。主观方面，

　　它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误。第一，革命纲领具有模糊性。他们没有明确提出反帝的口号，甚至幻想以妥协退让来换取帝国主义对中国的承认和支持。同时，他们将矛头直指清王朝，而忽略了力量同样强大的旧官僚，军官，使他们混入革命的阵营。如武昌起义后革命党人竟然推举黎元洪为都督，这无异于养虎为患。第二，辛亥革命在后期推翻清政府后脱离了群众，没有广泛的群众基础。马克思曾说，人民群众是历史的创造者。人民群众是反封建的主力军，没有人民群众的支持，革命的根基就显得相当薄弱。第三，不能建立坚强的革命政党，团结一切可以团结的力量。从革命党内部来说，成分复杂，派系繁多，矛盾尖锐。同盟会内部缺乏一个稳定的领导核心，孙中山指出：辛亥革命之所以失败，“非袁世兵力之强，实同党人心之涣。”

　　辛亥革命的失败表明，中国民族资产阶级具有软弱性和妥协性。资产阶级共和国的方案没有能力救中国，先进的中国人需要进行新的探索，为中国谋求新的出路。

　　参考文献：

　　【1】邓小平，邓小平文选，北京：人民出版社，1994年

>>>下一页更多精彩的“近