中国经济发展论文
中国经济正在进入正常的发展轨道，国民经济开始进入结构调整的阶段。下文是学习啦小编为大家搜集整理的关于中国经济发展论文的内容，欢迎大家阅读参考!
中国经济发展论文篇1
论新常态下的中国经济发展与环境保护
“十三五”期间，是生态环境管理体制改革深入开展、生态保护面临重大转型、经济社会发展进入新常态的重要时期。经济的新常态是我国今后一段时期内经历的新的常规性的经济发展态势。然而，环境保护和经济增长是社会发展所必须考虑的重要问题，要想使社会发展处于新常态的之下，就必须准确定位经济增长和环境保护的关系，争取最大范围内取得互利共赢。
随着经济的快速增长，我国资源环境的承载压力越来越大，资源环境脆弱性也成为我国经济可持续发展的最重要制约因素，在经济新常态下，从传统粗放的经济发展方式向资源环境友好型的可持续发展方式转变成为经济新常态下我国经济结构不断优化升级的最重要目标之一。人口众多、资源相对不足、环境承载能力较弱，环境问题日益突出，是中国的基本国情。人口持续增长，耕地不断减少，供水能力紧张，能源紧缺愈加深重，矿产资源不足，后备资源基础薄弱，资源总需求迅速扩大，各类资源供应长期紧缺，是我国人口与资源、经济增长与资源供给矛盾的基本格局，资源短缺将长期成为遏制我国经济发展的瓶颈。
美国普林斯顿大学的格罗斯曼和克鲁格等经济学家把库兹涅茨曲线的思想应用到环境质量与经济增长关系的分析当中，于1995年提出了“环境库兹涅茨曲线”假说。国内外很多专家学者也都证明了它的存在。该曲线是通过人均收入与环境污染指标之间的演变模拟，说明经济发展对环境污染程度的影响：一国经济发展水平较低时，环境污染的程度较轻，但随着人均收入的增加，环境污染由低趋高，环境恶化程度随经济的增长而加剧;当经济发展达到一定水平、到达某个临界点后，随着人均收入的进一步增加，环境污染又由高趋低，其环境污染的程度逐渐减缓，环境质量逐渐得到改善(如图1所示)。
从我国环境污染情况来看，根据统计资料，没有经过处理或不达标的废水、废气、废渣等三废的排放量一直呈现上升趋势。“先污染，后治理”是我国工业发展的模式，然而我们的治理主要体现在末端治理上。我们的总体判断是环境污染还处于倒U曲线的左侧，且离拐点还有一定距离。
环境问题不仅是环境经济学的中心课题，而且也是人类社会、经济、环境可持续发展的核心问题。[1]关于环境问题产生的经济学根源，我认为可以从以下几个方面分析：
首先，环境资源的有限性。经济学是一门研究稀缺资源的配置与利用，在有限资源的各种可供利用组合中，进行选择的科学。中国多项重要资源面临短缺并且人均资源量远低于世界平均水平，人口持续增长，耕地不断减少，供水能力紧张，能源紧缺愈加深重，矿产资源不足，后备资源基础薄弱，资源总需求迅速扩大，各类资源供应长期紧缺，是我国人口与资源、经济增长与资源供给矛盾的基本格局，资源短缺将长期成为遏制我国经济发展的瓶颈。“先污染，后治理”发展模式的存在，决定了经济发展和环境污染不可同时兼得。
其次，环境问题的公共资源的悲剧。一种物品，如果不具有排他性，则每个人出于自己的利益考虑，就会尽可能多的利用它，同时，如果该物品又具有竞争性的特点，即所谓的“公共资源”，则它可能很快会被过度使用，从而造成灾难性的后果。经济学中最典型的例子便是“公地的悲剧”和“搭便车问题”。在一个乡村里有一块公共土地，村民们在这块公地上放牧奶牛，如果每个村民都能够花无限制的使用公地，则实际的均衡奶牛数量将远远超过它的最优水平，引起的后果就是：公地将由于长期的超载放牧而日益衰落。这就是著名的“公地的悲剧”。搭便车问题：环境资源是公共物品，具有非排他性，意味着每个人都能消费而不用额外付费，也就产生了“免费搭车”问题，私人不会提供该物品进而导致环境问题更加严重。因此在公共资源博弈的结果也表明了政府存在的必要性。
最后，经济利益的驱使。厂商作为理性经济人必然追求利润最大化和成本的最小化，在片面的经济利益的驱使下，造成资源浪费和环境污染也是不可避免的。
经济发展和环境保护的关系是辩证统一的。21世纪提倡的可持续的经济发展，，其最大的特点就是将环境作为经济成本的一个部分，因为环境是人类生存和发展的基本前提，所以环境保护成为了降低成本，提高经济效益的途径。经济的发展要受到环境、资源的约束，资源禀赋的高低直接影响地域经济发展的快慢;同时如果在经济发展中合理利用自然资源，运用经济成果为环境保护提供技术、物质支持，又可以促进生态平衡，因此，环境保护与经济建设是相辅相成的，二者保持协调，才能实现经济的持续稳定发展;为此，中国要正确制定和实施经济与环境协调发展的发展战略。
第一，加快实现经济增长方式的转变，加快循环经济的步伐。要努力构筑以绿色理念为方向、以高新技术为引领、以集群发展为特征、以现代服务业、绿色制造业、战略新兴产业为支柱的健康产业发展结构。工厂生产工艺要采用绿色的生产方式，大力发展低碳经济、循环经济，同时减少对传统高耗能产业投资，加强节能、低碳、环保技术的攻关和突破，分期分批逐步淘汰污染严重的落后产能。
第二，改革现行国民经济核算体系，推行绿色GDP核算方式。所谓绿色GDP是指用以衡量各国扣除了自然资产( 包括资源环境) 损失之后的新创造真实国民财富的总量核算指标。绿色GDP 核算表达式为： 绿色GDP=GDP ?CE，其中E为经济增长的负效应。[1]
第三，加强政府的环保投资的力度，强化市场监管职能。一国环保投资占同期GNP的比例问题，是协调经济发展与环境保护之间关系的一个重要指标，还要进一步提高环保投资效益，使投资资金更好地发挥效用。同时，加强对企业的监管，建立激励机制。
第四，提高公众的可持续发展意识。人民群众对改善生态环境质量期待有着日益迫切的需要，加强可持续发展的宣传，建立健全经济发展与环保的信息公开制度，提高公众和舆论界监督意识。
探索经济发展和环境问题的关系，寻求二者协调可持续发展的路径，对我国乃至世界各国的社会全面发展都是极具战略意义的，更是一个长远的经济发展目标。
中国经济发展论文篇2
浅析中国经济增长的影响因素
一、文献综述与理论分析
(一)供给因素方面
屈炳祥从马克思经济增长理论出发， 概括了资本、劳动力、土地等这些传统意义上的经济增长因素，着重研究了科学技术、产业结构、管理、市场环境等因素对经济增长的影响。
肖耀球在马克思经济增长模型的基础上，在中性技术进步条件下建立静态增长模型，分析了资本、劳动力、科技等一系列生产供给因素形成经济波动的机理，并阐述了其对经济增长的影响。
Yan Wang和Yudong YAo将人力资本内生化，实证分析了人力资本对经济增长的影响，并得出人力资本与经济增长之间存在正相关的关系，我国应通过加大人力资本投入的方式，提高生产劳动率从而刺激经济的增长。
李雪峰在卢卡斯和罗默内生经济增长模型的基础上，对原模型进行了一定程度的改进，并将我国1978-2003年人力资本投资与R&D投资的相关数据带入模型进行实证分析。
(二)需求因素方面
Qiaoyu将中国1982-1994年GDP、固定资产投资、进出口贸易各要素的月度相关统计数据分析，其结果表明固定资产投资和进出口贸易与GDP存在长期的协整关系，固定资产投资和出口均为经济增长的格兰杰原。
刘学武将中国1989-1999年GDP、物质资本存量、最终消费和进出口贸易月度相关统计资料进行协整关系检验并引入误差修正模型分析各要素的短期均衡关系， 表明投资、消费、进出口与中国经济增长之间存在长期均衡关系，投资与最终消费对经济增长的贡献较为显著，二者与经济增长互为格兰杰原因。
二、研究设计
(一)样本选择与数据来源
本文在对国内外经济发展理论以及影响经济发展的因素进行理论综述的基础上，结合我国的实际情况，从供给和需求两个视角进行相关实证研究。
(二)变量定义与模型设计
(1)变量定义：因变量。本文采用GDP作为衡量经济发展水平的主要指标。因变量设置为Yt：GDP表示，本文采用《中国统计年鉴》第t期中国国内生产总值数据;自变量(表1)。
(2)模型设计。根据以上自变量和因变量的设定以及相关数据的搜集，设定的线性回归模型为：
Yt=β0+β1Kt+β2Lt+β3St+β4Ht+β5Tt+β6It+β7Et+Ut
三、实证分析
(一)计量分析
对于理论模型运用OLS法进行参数估计，根据表的数据利用Eviews软件进行1990-2014年运算得到模型估计的结果为：
Yt=-567.6729+0.367326Kt+332.2428Lt-10.81666 St+
3.366567Ht+0.932268 Tt-0.75094 It+1.241848 Et
(二)模型检验
通过上述中国经济影响因素的线性回归得出相应的模型，至此我们对回归模型进行相应的检验：经济意义检验。第一：当年资本投入(固定资产投资)每增长1亿元，GDP会增长0.367326亿元;第二：当年劳动人数每增长1亿人次，GDP就会增长332.2428亿元;第三：当年研发技术经费每增长1亿元，GDP就会降低10.81666亿元;第四：当年人力资本投入每增长1亿元，国内生产总值(GDP)就会增长3.366567亿元;第五：当年全社会最终消费支出每增长1亿元，GDP就会增长0.932268亿元;第六：当年中国进口总额每增长1亿元，GDP就会下降0.75094亿元;第七：当年中国出口总额每增长1亿元，GDP就会增长1.241848亿元;这与理论分析和经验判断相一致。统计检验。本文采取拟合优度检验：可以得到：R2=0.9999.说明回归方程即上述样本的需求函数的解释能力为99.99%，回归方程的拟合优度较好。
四、政策建议
第一：建立健全的教育制度体系和完善的医疗保障机制。第二：继续加大对固定资产等资本领域的投入。第三：引导消费观念，拉动内需增长。第四：完善出口政策，刺激国内企业出口。
中国经济发展论文篇3
试议新中国经济发展路径
一、毛泽东探索中国经济发展道路的实质和特征
认真研读毛泽东在社会经济发展方面的著述，并同他的政治思想、哲学思想结合起来进行思考，不难发现毛泽东探索中国经济发展道路的实质，简单说就是三个字，即“快发展”。中国经济为什么要发展、如何快发展以及向着什么方向发展，是他建国以后始终在思考和实践的问题。毛泽东对中国社会经济发展的历史和现实的研究十分透彻。他认为，自周朝以来至晚清，中国的封建制度延续了3000多年，地主阶级对农民的残酷压迫和剥削已经使得农民陷入了极端的贫穷和苦难。1840年以后帝国主义列强殖民入侵，中国逐步沦为半殖民地半封建社会。帝国主义、买办阶级、封建地主阶级的军阀官僚，三重压迫和剥削，致使中国人民日益贫困，中国的政治、经济、文化、社会日益衰败。毛泽东说：“中国人民的贫困和不自由的程度，是世界所少见的。”建国以后，毛泽东希望通过彻底的经济变革，解放被严重束缚了的生产力，以较快的速度使中国走上繁荣富强的道路，中国人民过上安居乐业的日子。毛泽东的“快发展”思想，具有三个突出的特点。
(一)强调生产力的发展“快发展”首先就是要强调发展生产力。早在1945年毛泽东在《论联合政府》中就指出：“中国一切政党的政策及其实践在中国人民中所表现的作用的好坏、大小，归根到底，看它对于中国人民的生产力的发展是否有帮助及其帮助之大小，看它是束缚生产力的，还是解放生产力的”。新中国成立以后，毛泽东仍然坚持强调要解放生产力、发展生产力。他认为无产阶级在夺取政权以后，只有通过“社会生产力的比较充分的发展”，才能为新生的社会主义经济制度和政治制度获得比较充分的物质基础，新生的社会主义国家才算充分巩固。在生产资料私有制的社会主义改造将要完成时，他曾明确指出：“社会主义革命的目的是为了解放生产力。农业和手工业由个体的所有制变为社会主义集体所有制，私营工商业由资本主义所有制变为社会主义所有制，必然使生产力大大地获得解放。这样就为大大地发展工业和农业的生产创造了社会主义条件。”
(二)强调群众观点毛泽东历来深信人民群众的伟大力量，同时坚持中国共产党的根本宗旨是为人民服务。对于国家经济的快速发展，一方面，他认为解放生产力和发展生产力归根结底靠的是人民群众，要充分调动广大人民群众的积极性。在他的带领下，新中国成立以后人民群众以主人翁的姿态热情地投入到社会主义建设中来，可以说，新中国所取得的每一个成绩都离不开人民群众的贡献。正像毛泽东所说，社会的财富是工人、农民和劳动知识分子自己创造的，只要这些人掌握了自己的命运，又有一条马克思列宁主义的路线，任何的困难都是可以克服的。另一方面，他认为人民群众的生产和生活水平的提高是解放生产力和发展生产力的最终目标和归宿，社会主义建设的目的是要提高人民群众的生活水平。毛泽东强调对个人利益要予以重视，当时提出的“国家、集体、个人利益三兼顾”的经济思想和“两参一改三结合”的企业民主管理思想就是最直接的体现。
(三)强调统筹兼顾和综合平衡统筹兼顾和综合平衡是毛泽东“快发展”思想的一个重要特征。统筹兼顾思想在实际中表现为：统筹兼顾，适当安排;统筹兼顾，协调发展;统筹兼顾，平衡布局;统筹兼顾，各得其所;统筹兼顾，适当分权等具体方针和政策。如要统筹兼顾，正确处理农轻重的比例关系，同时实现比例、速度和效益的统一，使整个国民经济协调发展。再如中央和地方的权力必须适当划分，他说“我们的国家这样大，人口这样多，情况这样复杂，有中央和地方两个积极性，比只有一个积极性好得多”，要统筹兼顾，赋予地方更多、更大的自主权，才能发挥地方的积极性。国民经济综合平衡发展也是毛泽东创造性地提出来的，并系统地进行了论述。他多次强调，在整个国民经济中，平衡是个根本问题;没有全国的平衡，就会天下大乱;“搞社会主义建设，很重要的一个问题是综合平衡”。
二、毛泽东时代的经济发展方针和工业化道路
毛泽东时代中国经济发展的总体目标是“多快好省”地发展国民经济。毛泽东最初设计的中国经济发展的战略应分三步走：第一步是要在中国建成社会主义社会，据此制定和实行了发展国民经济的第一个五年计划，通过社会主义改造和社会主义建设并举取得了伟大成就;第二步是要在一定的时间内为社会主义现代化的实现创造出一定的物质基础，这一步大约需要10年到15年;第三步就是实现社会主义现代化，这一步毛泽东最初估计需要50年到75年，后来又估计大约需要100年还多。应该说这三步走的战略部署和时间表是清醒的和基本正确的，是符合中国社会经济发展的实际的。但是后来并没有完全按照这个战略部署去走，而是在实际上实行了速度与规模并举的“赶超战略”。即使这样，建国后前30年中国的经济发展仍然取得了巨大成就，这应归因于毛泽东探索时期确立的正确的经济发展方针和工业化道路。
(一)调动国内外一切积极因素为社会主义事业服务毛泽东在《论十大关系》的一开头就明确提出，要把国内外一切积极因素调动起来，为社会主义事业服务，这是我们的基本方针。围绕这一方针论述了我国社会主义建设中的一系列重大问题，要走适合中国国情的工业化道路，要统筹沿海和内地工业协调发展，要处理好中央和地方的关系等等，在全文的最后，他说：“我们一定要努力把党内党外、国内国外的一切积极的因素，直接的、间接的积极因素，全部调动起来，把我国建设成为一个强大的社会主义国家”。直到今天，毛泽东的这一思想仍然是探索和建设中国特色社会主义的战略指针。只有最广泛、最充分地调动一切积极因素，把最大多数人团结在党的周围，为社会主义事业贡献力量，才能在未来10年实现全面建成小康社会的目标，实现中华民族伟大复兴的中国梦。
(二)独立自主、自力更生独立自主、自力更生是中国社会经济发展的根本立足点。
毛泽东强调，我们要鼓点劲，把民族自信心提高起来，把抗美援朝战争中那种藐视美帝国主义的精神发扬起来。要反对迷信苏联模式的教条主义，要把马克思主义普遍真理同中国社会经济发展的实际相结合，探索中国自己的发展道路。独立自主，自力更生，一方面要把中国的社会经济发展放在中国自己的力量基础上，主要依靠自己的力量建设社会主义;另一方面要以争取外援为辅，自力更生并不排斥外援，只是不能依赖外援。毛泽东指出，一切民族、一切国家的长处都要学，一切真正好的东西都要学，但是要批判地学，还要大胆吸收和利用外国资金，但争取外援不能放弃原则、损害主权。
(三)走出一条适合中国国情的工业化道路工业化是中国共产党人对现代化的最初表述形式，在中国实现工业化是中国共产党人一直以来的伟大理想。早在民主革命时期，中国共产党人就提出“中国工人阶级的任务，不但是为着建立新民主主义的国家而斗争，而且是为着中国的工业化和农业近代化而斗争”。建国以后，毛泽东即把实现工业化作为中国从新民主主义社会向社会主义社会过渡以及社会主义革命和建设的中心任务，并积极探索并力图走出一条适合中国国情的工业化道路。农轻重的关系问题是中国工业化道路的核心问题。毛泽东指出：“工业化道路的问题，主要是指重工业、轻工业和农业的发展关系问题。我国的经济建设是以重工业为中心，这一点必须肯定。但是同时必须充分注意发展农业和轻工业”。可以把毛泽东关于中国工业化道路问题的基本思想概括为：坚持一个中心，处理好两个关系，即以重工业为中心，处理好重工业与农业轻工业的关系，处理好农业与工业的关系。中国工业化道路是在优先发展重工业的同时，充分注意发展农业和轻工业;在向生产资料生产倾斜的同时，充分注意消费资料的生产;在发展工业的同时，充分注意发展农业;在重视资金积累的同时，充分注意市场的发展和人们生活水平的提高，保证国民经济按比例协调发展的经济发展道路。
三、小结
不可否认，建国后有长达20年的时间，我们在社会经济发展的某些方面出现了严重的偏差和失误，使我们对中国社会经济发展道路的探索充满了艰辛和曲折。邓小平在1985年曾回忆：“一九五七年后，‘左’的思想开始抬头，逐渐占了上风。一九五八年‘大跃进’，一哄而起搞人民公社化，片面强调‘一大二公’，吃大锅饭，带来大灾难。‘“”’就更不用说了。一九七六年粉碎‘_’后，还徘徊了两年，基本上还是因循‘左’的错误，一直延续到一九七八年。
从一九五七年到一九七八年整整二十年里，农民和工人的收入增加很少，生活水平很低，生产力没有很大发展。一九七八年人均国民生产总值不到二百五十美元”。可以说，从20世纪50年代末开始的严重扩大化的反右派斗争，忽视经济规律的“大跃进”运动，“共产风”盛行的人民公社化运动，损害党内民主的“反右倾”运动，直到阶级斗争扩大化至极的““””给中国的社会经济发展带来了灾难性的打击。撇开具体问题，从较深层分析，毛泽东在探索中国社会经济发展道路时出现的理论和实践上偏差，其主要原因可以概括为这样几点：
第一，对中国当时所处社会主义阶段的性质和认识不正确;第二，对社会主义社会的主要矛盾和主要任务的认识不正确;第三，对尊重客观经济规律和发展人的主观能动性之间的关系认识不正确。承认这些失误、挫折并搞清楚其中原因，不是要否定毛泽东建设社会主义的伟大功绩和对中国经济发展道路探索的科学性，而是为了总结经验，更好地推进中国的经济发展。毛泽东是新中国的缔造者，也是我国社会主义现代化建设的开拓者，曾经领导全党和全国人民为选择新中国经济发展的科学道路而做了艰辛探索。
几乎在我国社会主义社会经济发展的每一个方面都有毛泽东和他那一代人探索的痕迹和闪光的思想，虽然有的不完善、不彻底甚至前后矛盾、正确与错误交织，有的在实践中未能坚持和贯彻到底甚至被扭曲和背弃，我们仍然要承认，其中正确的方面是主导方面，它凝结了毛泽东和那一代中国共产党人的心血，为后来人积累了宝贵的物质财富和精神财富。历史是不能割断的。中国共产党自执政以来的全部历史都是探索中国社会经济发展道路的历史，在这个过程中，逐渐形成和不断完善了中国特色社会主义的经济发展道路。
以党的十一届三中全会为转折点，没有前一时期的探索、积累和成就，就没有改革开放后的大发展。毛泽东对中国经济发展道路的探索是我们党一贯追求科学发展过程中的不可或缺的一个重要组成部分。在这个过程中，无论是被实践证明是正确方面的经验，还是被实践证明是错误方面的教训，都是我们党的一笔宝贵的财富。
猜你喜欢：
