有关图书馆类论文发表
图书馆对人类文化历史遗产的继承和传扬发挥的重要作用是有目共睹，毋庸置疑的。下文是学习啦小编为大家整理的有关图书馆类论文发表的范文，欢迎大家阅读参考!
有关图书馆类论文发表篇1
浅谈社区图书馆
我国的社区文化建设日益引起人们的重视,社区图书馆建设与发展也成为我国新时期公共文化服务体系建设的一项重要内容。笔者建议加快我国社区图书馆建设与发展,使其真正成为百姓“身边的学校”。
随着城市住宅建设的发展,小区建设大都远离市中心,远离市中心的公共图书馆,这给居民借阅图书带来了许多不便,在加上城市结构所限,交通不便,读者时间分配与图书馆开放时间冲突,也给其利用带来了约束。
在“春节”、“五一”、“十一”等假日,全国各大图书馆接待读者人数屡创新高,许多人都把图书馆作为一种休闲形式,但却又苦于身边没有这样的场所,因而要解决这些矛盾,发展住宅社区图书馆建设就显得格外重要了。
理论界对未来图书馆早就提出了奋斗目标,列宁曾指出:“值得公共图书馆骄傲和引以为荣的,在于如何使用图书馆在人民中间广泛流传,吸引了多少读者,如何迅速地满足读者对图书的一切要求”。
图书馆学家丘巴梁亦有论述:“城市里按照居住地点形成图书馆的服务地区,大约根据图书馆活动的范围1.5公里,平均标准时一万个居民一所图书馆”。“使每个市民从他的住所走十分钟就能发现一个分馆”则是图书馆学前辈阮冈纲赞在论著中写道的。目前全国除香港每11万人拥有一所图书馆外,大陆其他地区图书馆与理想图书馆标准相比差距甚远。
鉴于我国城市住宅建设向小区化发展以及居民对文化信息服务的需求,在小区建立小规模、高效实用,灵活方便、网络化的社区图书馆则是缩短差距的有益尝试。
社区图书馆作为基层文化事业的重要组成部分,在丰富居民业余文化生活,提高公民总体文化素质等方面都已经或正在产生深远的影响。对基层文化建设具有重要促进作用,是居民“身边的学校”,是社区文化教育中心和信息服务中心,致力于为居民营造一片文化休闲天地,为居民工作、学习和生活提供便利条件。
社区图书馆是公共图书馆的重要组成部分。《公共图书馆宣言》指出:“人人都有平等享受公共图书馆服务的权利,不受年龄、种族、性别、宗教信仰、语言或社会地位的限制”。
社区图书馆是政府设立的社会公共服务机构,通过为社区居民提供优质的公共服务,传递社区居民权利一致、地位平等和身份统一的平等化观念,创造一个平等参与社会生活、平等享有权利和义务的制度环境。
图书馆素来被誉为:“没有围墙的大学”,肩负着推动社会教育、促进全民终身学习的重任。
公共图书馆基于全民共有、共享的信念,提供经过选择、组织的知识,提供多元学习、终身学习的舒适环境,让民众自我学习与充实。正如《公共图书馆宣言》所述:公共图书馆作为寻求知识的重要渠道,为个人和社会群体的终身教育、自主决策和文化发展提供了基本条件。
社区图书馆作为社区的信息中心,不仅提供多元化的信息,而且对社区居民进行公益性的信息素养教育和信息技术培训,帮助居民提高信息能力,使之能够充分利用各种信息资源。
社区图书馆作为社区文化活动中心,为社区居民提供舒适宽松的公共文化活动空间。社区图书馆通过举办各种文化活动,为社区居民搭建一个互动和沟通的平台。空间的临近性和交往时间的低成本使社区图书馆内的社区居民的频繁互动成为可能。
经常化的交往关系促进相互之间的了解、信任与合作,加强相互之间的沟通、接纳与支持,容易构成互相信任的心理关系。社区图书馆既是搜索、组成、传递文化知识的机构,也是政府传布政情、培养民众民主素养的重要据点。通过社会、政治、经济等各类信息的提供,启迪民众心智,提升民主素养,培养公民意识,促进社会参与。
在城市化背景下,中心城市都把社区图书馆作为城市文化建设的重要组成部分,但由于财力、物力不足,在实际操作中遇到不少困难。社区图书馆走与社区工作相结合之路,彼此较好地解决部分社区图书馆建设的实际问题。
(1)社区图书馆建设与社区机构相结合,形成多体联动,解决馆舍问题。
社区图书馆与老年活动中心相结合,社区图书馆与健身房相结合,社区图书馆设在社区文化大楼内,较好地解决了安生之处。
(2)社区图书馆人员与社区工作相结合,形成综合优势,解决工作人员问题。
社区图书馆采用义工和职工两种方法解决人员问题。社区图书馆由社区便民服务站和社区活动中心人员共同管理。
(3)社区图书馆与中心馆流通站相结合,形成资源共享,解决藏书问题。
公共图书馆与社区图书馆试行每年向财政争取专项经费用于奖励和扶持社区图书馆的激励政策,使社区图书馆摒弃简单、传统的分编模式,改用标准著录和信息化管理,一旦条件成熟,就将社区图书馆当做市馆的分馆,所有权归市区、使用权归市图书馆,实现整个网络通借通还。
社区图书馆的建立是服务工作的开始而不是服务工作的终结。
要加强社区图书馆的建章立制;中心馆要强化社区图书馆的业务指导。(1)建章立制。(2)培训业务。(3)奖励先进。(4)人文关怀。
社区图书馆要做好读者服务工作,要突出以读者服务为中心。社区图书馆藏书,要以读者的需要为主要原则。书刊的管理要向全现代化方向发展,要充分利用现代化手段和先进的信息传递工具,加强图书馆信息服务,争取与我国较大型图书馆联网,建立图书馆网站,把本馆所藏书目文献进入网站,建立社区图书馆网络,使社区图书馆成为读者联系国内外各种文献信息资源渠道的中专平台。社区图书馆应该将社区所有文献资源利用现代化技术联接起来,实现社区间文献资源共享。
实行社区各种类型图书馆的集中采购、编目和收刊调节制度。在读者服务和信息服务方式上,发展网上借阅。延长对外开放时间,深入商住小区,建立流通站或分馆,做好读者服务的延伸工作。并建立社区内的读者流通网络,实行通阅通还,把社区图书馆建成为联接读者与各种类型图书馆文献信息的中转平台。
社区图书馆发展应充分借助自身已取得的社会效益和社会关注,扩大社会影响。社区图书馆的发展应不断挖掘自身潜力和优势,通过各种文化和社会活动,彰显自身的存在价值,并积极进行宣传和推销,争取所有与图书馆有关联的利益相关单位的支持,主动营造有利于事业发展的社会环境和氛围。
社区图书馆利用自身的社会影响和资源优势,深入企业和学校,积极宣传图书馆,每年都组织丰富多彩的读书活动,通过这些活动进一步扩大影响,增强对社区居民的吸引力。
社区图书馆善于为自己造势,在社区举办的所有文化活动中都大造声势宣传图书馆,经常组织各种读书爱书捐书活动,提高公众参与度和图书利用率。
社区图书馆应善用计算机网络技术,真正成为市、区公共图书馆在社区中的网点,将图书馆延伸至城市的各个角落,延伸到公民意识中去。社区图书馆要善于造势,不能满足于默默无闻的开展读者服务,通过有特色的服务和活动,不断创新服务观念和拓展服务范围,把图书馆事业越做越大。社区图书馆要发展,就必须不断创新、不断进取,只有这样,图书馆事业才能兴旺发达。
有关图书馆类论文发表篇2
论图书馆治理
〔摘要〕图书馆治理，就是利益相关者在相互合作的基础上，共同管理图书馆并提供服务的过程。一个管理主体所辖的所有图书馆的服务范围，就是一个图书馆治理单元。图书馆治理的关键是科学设置建设主体，包括个人、协会、机构和地方政府。图书馆治理的目标是为了更好地实现图书馆核心价值和图书馆权利。图书馆治理需要坚持政府主导、社会参与、治理主体多元、民主决策等原则。
〔关键词〕图书馆治理;建设主体;治理原则
一、图书馆治理的概念
图书馆治理的英文为Library governance，它与图书馆管理(Library management)是两个完全不同的概念，与图书馆管理相比，图书馆治理的基础是图书馆所有权，其管理范围是图书馆所有者及其代表对图书馆的管辖和控制，以法律法规、政治制度、社会风俗等作为实施机制，以政治和法律为其主要责任，其工作内容一般包括设置或撤消图书馆、重大决策、评价和任免馆长;拨款等方面。
二、图书馆治理单元
图书馆治理单元的英文为Llibrary gov-ernance unit，是指图书馆在特性的区域范围内具体实施，这种特定的范围就是治理单元。当然，这里的特定区域并不是专指行政区划，也可能是非行政区划范围，只要能够有效控制图书馆所提供的服务范围，就是一个独立的图书馆治理单元。换言之，由同一个主管部门统一管理的图书馆群，就是一个图书馆治理单元。
图书馆治理单元的形成受多种因素的影响，如社会传统、法律规范、民间习惯等，都可能在不同角度发挥着一定的作用，但任何一个治理单元都必须符合法律规定，尤其是关于图书馆方面的立法，对于是否应设置治理单元，法律从必设置和可设置两个方面做了规定，由此可得，图书馆治理单元的布局和治理方式，构成图书馆的治理结构。图书馆治理结构一般由以下要素构成：一是所有者主体;二是建设主体;三是管理主体;四是实施主体。
三、图书馆治理的建设主体
图书馆治理结构的完善需要合理设置图书馆治理的建设主体，建设主体主要包括以下几个方面：
(一)个体
个人，以及围绕个人紧密结合起来的家族，是最早以自我服务方式获得图书馆服务的治理单元。具体来说，就是由个人收集一定数量的书籍或资料，提供给自己适用或其他利益相关者适用，甚至也对一定范围的社会公众公开。而图书馆的所有者往往亲自管理图书馆。可见，由个体治理图书馆，是一种集设置主体、建设主体和治理单元于一身的特殊治理模式。
(二)协会
协会是由具有共同利害关系的人组合在一起，为了共同的目标而形成的组织，图书馆治理协会也不例外。图书馆治理协会是由一定数量的会员组成，为会员提供图书馆服务的组织，协会的特点是会员之间处于平等的地位，不存在尖锐的矛盾和冲突。
(三)社会机构
社会机构一般是指以实现特定目标而组织起来的社会单元，如大学、医院、公司等，以一定是使命为目标，按照一定的规则和原则进行合理运作，其成员之间也有着明确的分工。在图书馆领域，为了有效行使机构的特定职能，有时候需要设置图书馆作为社会机构，从而形成了纷繁复杂的机构图书馆：如学校图书馆、公司图书馆等，这些机构图书馆一般只对机构内部成员开放，经费来自于机构预算。
(四)地方政府
政府机构是一种利益冲突更为激烈的组织形式，因为政府不以共同使命作为目标，居民是政府的所有者，而政府必须代表辖区内居民的纷繁复杂的利益，这种利益并不是简单整合。以政府为图书馆的建设主体时，政府必须尽可能的照顾到每个居民的不同个体利益，此时作出的有关图书馆公共事务的决策的成本过高。在我国，能够直接提供图书馆服务的地方政府主要是大中城市政府和县区政府。对于此问题，有学者提出了这样的方案：大城市的区政府作为全区、图书馆的建设主体;中等城市的市政府作为整个城区图书馆的建设主体;县级政府作为全县图书馆的建设主体。
四、图书馆治理的目标与原则
(一)图书馆治理的目标
从图书馆追求目标的角度来说，图书馆治理的目标就是全面实现图书馆的核心价值。图书馆经过长期的发展，已经形成了属于自己职业的特殊的核心价值。其主要包括：平等服务、民主自由、关爱弱势人群、尊重知识产权等方面。
从图书馆的利益目标的角度看，图书馆治理的目标就是总体实现利益相关者的共同利益，这种共同利益最终表现为图书馆权利。换言之，图书馆治理的目标是为了更好地保障图书馆权利。
从全社会的角度看，图书馆治理的目标就是使图书馆服务能够全面的面向全社会，为全社会服务。以提高全民族的文化素质作为目标，作出自己应有的贡献。
(二)图书馆治理的原则
1、政府主导原则
图书馆治理必须坚持政府主导原则，依据如下：第一，由于图书馆不具有市场供给的激励，如果政府不提供图书馆服务，很多公民都无法得到他们所需要的图书馆服务，民众也就失去了获得信息的渠道。第二，图书馆尤属于公益性机构，其本身不具有自给自足的能力，必须依靠政府的支持才能生存和发展。政府作为民众利益的代表者，有责任支持图书馆服务，包括经费拨款、立法等方面。
2、社会参与原则
图书馆治理在需要政府大力支持的同时，还需要社会公众的普遍参与。图书馆治理强调的是政府与社会的协调合作，而不是政府一个人的行为。政府要鼓励社会中的自然人、法人或其他社会组织共同参与。总之，在图书馆治理过程中，重视社会力量参与，避免过分依赖政府，是必须加以坚持的重要原则。
3、治理主体多元、多层原则
在图书馆治理结构的优化过程中，必须牢固坚持主体的多元化原则。图书馆治理只有坚持治理主体的多元、多层合作，才能获得长远的发展。“一元”主体容易造成能力不足、实力不够、监督缺位等弊端。图书馆治理主体的多元原则，具体来说是指所有者主体、建设主体、管理主体、实施主体的多元化，最终形成治理单元和机制的层次性，这是完善图书馆治理结构的内在结果。
4、民主决策原则
民主决策与专制相对，其基本要求是：共同协商、按程序办事、公开透明以及少数服从多数。图书馆治理中的民主决策原则，主要包括：第一，图书馆的设置与否，要服从多数人的意见;图书馆经费的要依从民意。第二，分支的设置以及谁来做管理者都必须通过民主选举产生，要符合程序要求，做到合法合理。第三，重大事项的作出，如大额经费支出、重要规章制度的制定等都必须征求民主通过。第四，及时适应不断变化的读者需求，且要保证需求表达渠道的畅通。第五，图书馆治理的整个过程必须公开透明。
参考文献：
〔1〕俞可平.权利政治与公益政治〔M〕.北京：社会科学文献出版社， 2005： 139.
〔2〕格里·斯托克.作为理论的治理：五个论点〔J〕.华夏风，译.国际社会科学：中文版， 1999， (1)： 19-29.
〔3〕黄颖.从“统治”到“治理”：管理图书馆范式的转变〔J〕.大学图书馆学报， 2003， (6)： 7-10.
〔4〕黄颖.图书馆治理的比较制度分析〔D〕.中国科学院文献情报中心， 2004： 13-36.
〔5〕邱冠华，于良芝，许晓霞.覆盖全社会的公共图书馆服务体系：模式、技术支撑与方案〔M〕.北京：北京图书馆出版社，2008： 46.
〔6〕蔡磊.非营利组织基本法律制度研究〔M〕.厦门：厦门大学出版社， 2005： 40-41.
〔7〕周晓丽，毛寿龙.论我国公共文化服务及其模式选择〔G〕//李景源，陈威.中国公共文化服务发展报告(2007).北京：社会科学文献出版社， 2007： 149-156.
〔8〕弗朗索瓦-格扎维尔·梅里安.治理问题与现代福利国家〔J〕.肖孝毛，译.国际社会科学：中文版， 1999， (1)： 59-68.
