励志文章素材精选两篇

　　有些黑夜只能独自穿过，有些寒冷只能一个人懂得。以下是学习啦小编为大家精心推荐的励志文章素材精选两篇，希望能够对您有所帮助。

　　励志文章素材精选·愚蠢是一种道德上的缺陷

　　1，你永远无法叫醒一个装睡的人

　　一个著名的例子出自《史记·秦始皇本纪》：

　　“赵高......持鹿献于二世，曰：马也。二世笑曰：丞相误邪?谓鹿为马。问左右，左右或默，或言马以阿顺赵高......”

　　在这个故事中，每一个人都洞悉真相。

　　鹿是鹿，马是马，鹿非马，马非鹿。

　　但强权扭曲了真相，使之异化为畸形谎言。除了权力寄主赵高，身处其中的人，都在装睡。不拒绝的理解、不反抗的清醒、不认同的接受、不内疚的合作。

　　这是极权之下自我愚化的最好注脚。斯洛特迪克说，“他们对自己的所作所为一清二楚，但他们依旧坦然为之。”

　　秦二世与局中人大概要喊冤：你们这些几千年后的兔崽子，说我们自欺欺人，颠倒黑白，为虎作伥，还说什么奸佞与昏君的末世闹剧......我们认了，可是，我们不得不说谎。屠刀早已高举，在说真话的时候落下去。除了自毁双目，我们别无选择。

　　是的，只要现实让人恐惧，谎言让人获益，它服务的机器就会固若金汤，它的每个部件——齿轮、链条、活塞、螺丝钉都会彼此配合，有条不紊地运转下去。

　　因此，比之于有人居心叵测地说谎，所有人都笑而不语地维护那个赤裸裸的谎言，更让我们心惊。

　　在这样的空间里，诸神隐退，遍地犬儒。

　　而暴政大行其道，恶被沉默所鼓励，张牙舞爪，无所不用其极。

　　2，最大的危险，莫过于真诚的无知和认真的愚蠢

　　指鹿为马不会重书，但历史，一直押着愚蠢的韵脚。

　　公元前399年，苏格拉底被热爱他的民众们公投致死;

　　艾希曼等彬彬有礼的纳粹制度执行者，将500万犹太人送进集中营;

　　1966年夏，北京前师大附中文静的女中学生们，活生生地打死她们的校长卞仲耘。

　　在以上的情形里，我们都能看见阿伦特所提出的平庸之恶。

　　平庸之恶的来源之一，便是思想匮乏。

　　非理性，缺乏是非判断，没有充分的智识让我们明辨是非，缺乏足够的理性让我们守住群己界限，把伪善、偏见、犬儒、绝对服从、自欺欺人、屈从于暴力和施行暴力当成美德，然后，自以为正义地、一本正经地作恶。

　　《狱中书简》里有一段著名的话，将愚蠢与恶的关系，说得很清楚：

　　对于善来说，愚蠢是比恶意更加危险的敌人。你可以抵抗恶意，你可以揭下它的面具，或者凭借力量来防止它。

　　恶意总是包含着它自身毁灭的种子，因为它总是使人不舒服，假如不是更糟的话。

　　然而面对愚蠢，根本无法防卫。

　　要反对愚蠢，抵抗和力量都无济于事，愚蠢根本不服从理性。

　　同恶棍相比，蠢人总是自鸣得意。而且他很容易变成危险，因为要使他挥拳出击，那是易如反掌的。

　　我们往往以为愚蠢只是low，只是可笑，并没有实际的危害。

　　但是，愚蠢的危险，并不只在于它的不辨是非，而是它会动用各种高大全、伟光正的语言，来自我包装，使之富有煽动性和诱惑力。一旦遇上某种时机，这些认真的愚蠢，就会成为楷模和榜样，在社会畅行无阻。

　　马丁·路德·金说过，“这世界上最大的危险，莫过于真诚的无知和认真的愚蠢。”

　　低智是邪恶最好的温床，愚蠢是专制最好的土壤，无知是道德最大的敌人。

　　3，在多项选择下，选择愚蠢才是真的愚蠢

　　如果说，在指鹿为马的年代里，我们的选择只有愚蠢。

　　那么，在今天，纵使愚民仍在继续，我们却多了不愚蠢的选项——信息的获取易如反掌，给脑子吃什么的种类明显增多。

　　低智or多智?聪明or愚蠢?多元or无知?开放or自我封闭?全在于个人意愿。

　　不自由的选择下如何选择，并不能成为有效论据。

　　充分的选择下如何选择，才能证明一个人。

　　如狄马所云：“一切没有选择的行为，在道德上都是没有价值的。你表扬一个太监守贞操，就像在我们的时代你表扬一个下岗工人勤俭节约，农民衣着朴素一样没有意义。”

　　而一个普遍的、让人灰心的事实是，更多人选择后者，而非前者。

　　4，愚蠢是养成的，而不是天生的

　　这是常见的质疑：想那么多，有什么用?

　　思想又不能吃，要那么智慧干嘛?人生识字忧患始，难得糊涂是大德。不如成猪，吃吃睡睡多好。

　　或曰，知识越多越反动。

　　或或曰，反正都会死，聪明或不聪明，愚蠢或不愚蠢，结果还不是一样?

　　功利论、阴谋论、虚无论几管齐下，对智慧进行左右包抄、里应外合，继而将无知请进厅堂，对它合理化，日常化，美德化，内化为我们的修身为人标准之一。

　　然后，自成一统，岿然不动。无论谁来说理，都乱棒打出。

　　秀才遇到兵，有理说不清。

　　无知者理直气壮，愚昧者趾高气昂，低智者侵犯私域而问心无愧。

　　朋霍费尔总结说：“愚蠢是养成的，而不是天生的......在这种环境下，人们把自己养成蠢人，或者允许别人把自己弄成蠢人。”

　　5，愚蠢是一种道德上的缺陷，而不是一种理智上的缺陷

　　政治学上有一个概念，叫理性无知。

　　顾名思义，它并不是真正的一无所知，而是刻意保持无知的状态。因为无知会带来实际益处。比如，自我封闭的安全感，权钱色利，和意识形态上的自我保护。

　　就是说，与其说他不知道，不如说他不想知道。

　　换言之，在这样一个时代，只要你不想愚蠢，那便可以摆脱愚蠢。所以，几乎所有的愚蠢(除了天生智障)，都是甘于愚蠢。所有的傻逼，都是甘于做一个傻逼。

　　这的确不是理智问题，而是道德问题：犬儒、怯懦、势利、蛮横、自欺、知善而不善善，知恶而不恶恶……

　　所以，《狱中书简》里有著名的两句话：

　　愚蠢是一种道德上的缺陷，而不是一种理智上的缺陷。

　　愚蠢是一个社会学问题，而不是一个心理学问题。

　　6，什么是道德?

　　苏格拉底说：智慧即美德。

　　斯多葛派云：道德就是知识。

　　康德说：道德要在每个人的自由意志下行动，不是被迫的，也不应该受外界的榜样影响，更不是为了功利和自私的目的，而是理性思考的结果，行动的准则要与立法的法则一致。

　　以上种种，都可看到，智慧与美德是孪生子，并蒂花。它们关系如此之好，以至于离了谁，都难以独自成行。

　　许多人(特别是中国人)说起道德，涌上心头的，便自动脑补一个公式：道德=顺从+讨好+循规蹈矩。

　　可惜，等式不成立。

　　真正的道德，是人的自我意识，独立人格和自由意志，以及在这基础上，我们所自主选择的理性行为。

　　没有这一点，道德都是强制性的花架子。

　　因而，道德的原则，即独立思考，拒绝盲从，缘于内心去与世界交好，从善如流。

　　遵循这一点，道德就能成为骨骼，让我们终生直立行走。

　　而偶尔抬头，康德的星空与道德律令，仍然照耀其上。

　　7，容忍傻逼是不道德的

　　哲学家雅斯贝尔斯曾经反思：“我们全都有责任，对不义行为，当时我们为什么不到大街上去大声呐喊呢?”

　　是的，明知不对，为什么不呐喊呢?

　　为什么我们看见愚昧泛滥却笑而不语?

　　为什么我们看见皇帝赤裸的丑恶，依然大声叫好?

　　为什么我们选择性失明?沉默地逃避?甚至站在受害者对面，对他们横加指责?

　　......

　　顺民、乡愿、犬儒、伪君子，都是愚蠢的产物，反过来又强化愚蠢，如此反复，伊于胡底。

　　只有自由意志和心智启蒙，以及公民意识，可以打破这样的恶性循环，使我们得已自我觉醒和自我解放，得已拥有一份希望，在权威、人群、意识形态、压力下，获得独立思考的可能，不至于成为集体作恶的堕落的天使。

　　甘于愚蠢固然是一种不道德，而纵容傻逼更甚。它无异于向一切低智、偏执、思想贫乏投赞成票，欢迎邪恶到来，把世界变糟。

　　说到这里，也许你们觉得我严厉，但在这一点上，王小波比我更苛刻。

　　他说，降低人类的智能，乃是一种最大的罪孽。所以，以愚蠢教人，那是善良的人所能犯下的最严重的罪孽。

　　而我希望，我们都是无罪的。

　　励志文章素材精选·细节可以成就一个人，也可以否定一个人

　　你不经意的一个行为，也许你以为别人看不到，其实有人已经默默给你贴上了标签。或许这个标签很快随风而去;或许，这个标签，代表了他眼中你的全部。

　　朋友小M给我讲过他的一个经历：三年前他刚工作，家里急需用钱。他找当时的部门领导，领导只是简单问了几句，直接从个人账户转给小M十万。一年之后，小M把之前借的钱还了。

　　还钱的时候，领导问他：“知道为什么愿意把钱借给你吗?”

　　要知道那时候的小M，刚入职三个月，是基层职员。领导说：“我有个女儿，她贴在卧室墙上的照片里有你。”

　　原来领导的女儿在大学期间，也去特殊教育幼儿园做过几次义工。当时读书的小M是那个义工小分队的领队。小M每周组织活动，其他队员可以根据自己的时间不定期参加活动，小M每周都去。领导的女儿去过五次，五张义工合影的照片上，都有小M。

　　领导说小M刚入职一周之后他就发现了，也跟在国外读书的女儿确认过，当时的领队就是小M。领导认为这个年轻人做了两年义工，更没有向任何人“炫耀”，踏实又善良，人品和前途都不会差。

　　听小M说完，我想起一件事。大学期间我在西安博物院做义务讲解员的时候，接待了几个从北京过来的游客。

　　当时我只负责讲解两个展厅，带一批游客一般需要三十到四十分钟。那天带他们出来，两个小时都过去了。他们的问题很多，在每一件展品前面都要停留。

　　展厅出来之后，引导他们在休息区休息，我也坐下来聊了几句。他们一直夸我讲的细致又有耐心，虽然是义务讲解，比专业讲解员还尽职。

　　知道我学的建筑设计之后，其中一位先生给了我一张名片：“毕业之后如果来北京，到公司找我。”某建筑设计公司的设计总监。

　　那时我大三，还没有想过毕业之后的事情。后来搬宿舍，那张名片也丢了，当然我也没有去北京。当时确实是在无意之间，为自己争取了一个机会。

　　同学面试一家地产公司，和HR相谈甚欢。虽然说着让朋友回去等通知，已经明确暗示他被录用了。

　　临走时，HR说：“有时候跟一个人喝一杯茶，就知道是不是想要找的人。你所做的每一件事，每一个动作，每一个眼神，都是你的名片。”

　　这位HR说得一点都不夸张，一个人是谁，并不是他的简历和名片上写了什么，而是他的所作所为。一些或大或小的事，也许不能代表一个人的品行和修养，但是在旁观者眼中，你所做的每一件事，都有可能代表你这个人。

　　还记得之前广为流传的《寒门再难出贵子》中，一个实习的男孩因为把两盒会议用烟装进了自己的口袋被领导看见， 领导否定了这个人。

　　之前单位一个很注重细节的教授级高工，他在学校面试研究生时，有一个学生穿着太邋遢，直接对他说：“既然你不重视这次面试，我们也不需要重视。不用面试了，你出去吧。”

　　这两件事仅因为细节否定一个人的行为，也许有不恰当之处。但是做的更不恰当的，是那两个男孩。这样与机会失之交臂，是领导太苛刻，也是他们用行为，亲手给自己的名片上画了一个大大的“否”。

　　不管是在职场，还是在生活中，每个人都会用自己的观察来判断一个人。

　　不知道别人怎么想，反正我觉得：

　　一个穿着整洁，认真热情的快递员，做什么工作都不会太差;

　　一个能把最简单的工作耐心做好的实习生，交给他的事情我就可以多一份安心;

　　一个对待陌生人都客气礼貌的女孩，性格一定不会差到哪儿。

　　同样道理，我不相信：

　　一个在地铁上因为一句话就大吵大闹的两个女孩，有随时控制自己情绪的能力;

　　一个满脸愁云的人，内心对生活有满满的热情和期待;

　　一个在小事上谎话连篇的人，跟客户谈合作时能以诚相待。

　　总之，你所做的每一件事，好的坏的，都是你的名片。

　　不要低估周围人的判断力，认真的对待生活，和自己正在做的事。也许你以为没人看到的时候，有人已经给你贴上了标签。或许这些标签很快随风而去，或许，这些标签会一直跟着你，决定你的去留。

　　有人说所谓教养就是细节，你的每一个动作，每一个笑容，都是你的教养。有人说打败爱情的是细节，你的每一次猜疑，每一次歇斯底里，都是在亲手埋葬你们的感情。

　　细节可以成就一个人，也可以否定一个人。不要惊讶一个人对你的肯定和信任，都是你自己用认真和努力争取来的。更不要埋怨别人用一件事否定你，只怪你给了别人否定你的机会。

　　传统文化中，君子讲究“慎独慎行”。做最好的自己，即使没有人看到的时候。你对生活认真，生活一定比任何人都知道的清楚，也一定会馈赠你想要的一切。

　　所以，出门带上笑脸，说不定谁会爱上你的笑容。就算下楼倒垃圾，也不要让自己邋里邋遢。

　　以上就是学习啦小编为大家精心整理推荐的励志文章素材精选两篇，希望大家能夠喜歡。