孟德斯鸠的思想主张_黄宗羲与孟德斯鸠思想比较

　　孟德斯鸠是法国著名的思想家，是启蒙思想时期的代表人物，那孟德斯鸠的思想主张是什么，与黄宗羲又有什么不同?下面是学习啦小编为你搜集孟德斯鸠的思想主张的相关内容，希望对你有帮助!

　　孟德斯鸠的思想主张

　　孟德斯鸠的思想主张影响了许多的欧洲国家，使欧洲各国走上了资本主义的道路。孟德斯鸠提出了“三权分立”的学说，他又倡导人人平等，提倡建立以一个法制的社会，只有法律才能规范社会。孟德斯鸠是一个自然神论者，他对宗教的看法与其他人有所不同，他对资产阶级的国家做出了巨大的贡献，孟德斯鸠还提出了“地理环境决定论”他认为地理环境会对一个国家的风土人情产生巨大的关系，国家的大小与这个国家的政治制度有着非常紧密的联系。

　　孟德斯鸠的思想主张顺应了当时的时代发展潮流，所以受到了大多数人的推崇。孟德斯鸠提出的社会发展的规律性和动力问题，一方面孟德斯鸠对当时的封建统治进行了残酷的批判，另一方面，又对封建的君主专制统治有了一些的肯定，他觉得宗教之间应该是相互依存，互相扶持的，而不是那种竞争的关系，宗教之间的的关系融洽有利于国家的发展和治理。孟德斯鸠还主张进行社会改革，建立一个用法来治国的国家，保证人民的利益，用君主立宪制来约束国王的权利，使人民有更多的权力来参与国家大事。

　　黄宗羲与孟德斯鸠思想比较

　　黄宗羲是我国明末清初时期著名的思想家，在明朝灭亡之后他参与了十多年的抗清斗争，但是最终以失败告终，黄宗羲多次拒绝清朝的征召，他学问渊博，写的许多著作在我国的历史上都有很大的影响。孟德斯鸠是18世纪欧洲著名的启蒙思想家，他的学说和主张就好像是黑夜里的一盏明灯，给生活非常困苦的下层人民带来了生活的希望。

　　黄宗羲和孟德斯鸠他们都是在抵制君主专制的统治，君主专制给上层阶级带来了利益可是却损害了大多数百姓的权益，这使得很多百姓都是苦不堪言的。黄宗羲和孟德斯鸠还都主张用法律来治理国家，一个国家想要发展，就必须要使人民团结起来共同发展，而在这样的一个大的团体的发展过程中就必须要制定出来一个大家都要遵守的规则，这个规则就是法律。在法律面前应该是人与人之间都是平等的，没有例外，任何人触犯了法律都应该受到应有的惩罚。

　　但是黄宗羲和孟德斯鸠的思想主张也有不同，黄宗羲的众多思想主张主旨都是要加强封建的统治，虽然他对封建社会有所批判，但是最后还是要建立一个依法治国的封建统治，而孟德斯鸠的主旨就是要推翻封建的统治，发展资本主义社会，孟德斯鸠与黄宗羲在出发点上是不同的。孟德斯鸠的主张推动了国家的发展，顺应了历史的潮流，因此获得了大多数人民的强烈支持。

　　孟德斯鸠与卢梭思想比较

　　孟德斯鸠是18世纪的欧洲著名的启蒙思想家，他的主张和思想受到了许多人民的强烈支持，孟德斯鸠的君主立宪和三权分立深受法国人民的喜爱，这使得君主的权利被限制了，人民的权力被增大了，提高了人民生产的积极性，因此收到了很大的反响和推广。卢梭与孟德斯鸠一样，都是法国著名的启蒙思想家，同时卢梭还是一名教育家，文学家。孟德斯鸠与卢梭对封建的君主专制都有着同样的看法，他们都认为封建的君主专制阻碍了国家的发展，他们都建议建立一个平等和谐，自由民主的崭新的国家。

　　但是孟德斯鸠和卢梭的主张和观点也有着不用的地方，就像卢梭提出的公益论，这样的言论代表了所有人民的利益，主张世间万物都是绝对的平等的，但是这在当时来说是绝对不可能的，因为当时的社会背景和条件下，是没有办法保证每个人的利益都是平等的一样的，如果世间万物都是平等的，那么就不能存在吃与被吃的关系，那么人类又要靠什么生存下去呢，而孟德斯鸠的主张代表了大多数人的利益，他要为大多数人的利益努力，完全平等不可能，但是却可以让最多的人获得权利，所以孟德斯鸠的主张受到了大多数人民的强烈支持，最终影响了欧洲的社会，为资本主义的发展奠定了良好的思想基础。