对周瑜的评价怎么样

　　周瑜，著名将士，他的妻子小乔为其诞下三子，少年时与孙策交好，也因此与孙家结下世代因缘，在《三国演义》中作者为了塑造诸葛亮的智慧过人的形象，对周瑜的形象难免有些言过其实了，或者说对他的说明并不是真正历史上的那个周瑜。那对周瑜的评价是怎样子的呢?下面是学习啦小编为你搜集到的相关内容，希望对你有所帮助。

　　周瑜的评价怎么样

　　事实上周瑜其人胆识过人，学识渊博，司马光曾经在《资治通鉴》中对他的评价是极高的，再有关于三国的其它史书的记载中也没有关于周瑜心胸狭窄，嫉妒心强的描述。周瑜不仅精通音律，而且文采超群，他戎马一生，征战披甲，有极大的抱负，关于待人接物方面他也是相当谦恭有礼的，对于他当时的好朋友的孩子孙权，即使他当时在军中没什么地位，不受其他的尊重，周瑜依然尊敬孙权完全按照君臣应尽的礼仪来对待。这和厚实的小说家所描述的那个周瑜是截然不同的。

　　而关于曹操对周瑜的评价其实也不太好，因为曹操对于周瑜的评价其实不多，他的交流多是和孙权之间的。唯一一次对周瑜的评价还带有蔑视的意思。最后可以联系到历史的上下关系，也不排除曹操这只是在自己兵败之后的自我嘲讽罢了。周瑜到底是君子还是小人没有人能准确的判断，一切只看自己的价值观如何了。总之可以肯定的是在《三国演义》中，罗贯中有或多或少的不正确的评价。在后人看来多少是有一些要把人引入歧途的意思了。

　　对周瑜的评价

　　陈寿：“曹公乘汉相之资，挟天子而扫群桀，新荡荆城，仗威东夏，于时议者莫不疑贰。周瑜、鲁肃建独断之明，出众人之表，实奇才也。”

　　孙策：“公瑾英隽异才，与孤有总角之好，骨肉之分。”“吾得卿，谐也。”

　　孙权：“公瑾雄烈，胆略兼人，遂破孟德，开拓荆州，邈焉难继，君今继之。……子明……学问开益，筹略奇至，可以次于公瑾，但言议英发不及之耳。”“孤非周公瑾，不帝矣。”“公瑾有王佐之资，今忽短命，孤何赖哉?”

　　曹操：“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。”

　　刘备：“公瑾文武筹略，万人之英，顾其器量广大，恐不久为人臣耳。”

　　吕蒙：“昔周瑜、程普为左右部督，共攻江陵，虽事决于瑜，普自恃久将，且俱是督，遂共不睦，几败国事。”

　　周瑜和陆逊的比较

　　周瑜和陆逊，都曾做过三国时期东吴的大都督，陆逊要周瑜小上8岁，两人同为东吴的著名军事家，政治家，都是战功卓著，声名在外。

　　一提到周瑜，大家首先想到了就是“即生瑜，何生亮”，在《三国演义》里，被诸葛三气周瑜，最后落得个吐血身亡的悲状结局，给大家的印象周瑜就是个虽然满腹将才，却心胸狭隘的自负之人，孰不知，不看《三国演义》的编写 ，历史上的周瑜，才情出众，江东一带流行的“曲有误，周郎顾”之语，就是对他精通韵律的赞誉，而且周瑜少有将才，自21岁起便随孙策一起平定江东，为江东吴氏打下了大好江山，和孙策的关系一直非常好，若不是孙策遇刺身亡，软弱多疑的孙权继位，周瑜的下场也不会如此，三国鼎立的态势也有可能改写。周瑜生前一直推行两分天下，而不被孙权认可，孙权对周瑜一直怀有戒心，即使是父亲的知交，也不能完全信任。

　　陆逊，字伯言，他最著名的功绩当属三国时期的三大战役最后一战，夷陵之战大败刘备蜀汉大军，直接促成了三国鼎立的局面，这种平衡状态维持了数十年之久。这场战争让陆逊一战成名，走上了出将入相的光明仕途，陆逊一生谨小慎微，在政治态度上属于保守防御的一派，和鹰派主战的周瑜是两个派系，他在政务治理上面非常具有实干能力，但是在国家战略层面上，不如周瑜的眼光长远和深刻，刚开始时，非常受孙权的器重，一直能独善其身，但在晚年不幸卷入了东吴的立嗣之争，被孙权排斥责罚，一代良相，内心忧愤，不久便郁郁寡终。