三国演义的十大战役
《三国演义》中的十大战役，是指发生在中国历史上三国时期的十次改变历史进程、决定历史人物命运的十次具有转折性的大战。下面学习啦小编为大家整理了三国演义的十大战役相关的知识，希望对大家有用。
三国十大经典战役：北方统一战
曹操统一北方一系列战争
以联盟军分裂，公元191年曹操引兵入东郡起始。
初平二年(公元191年)
(1)濮阳之战①：黑山、于毒、白绕、眭固等十余万众略东郡，王肱不能御。曹操引兵入东郡，击白绕于濮阳，破之。
初平三年(公元192年)
(2)内黄之战：曹操军顿丘，于毒等攻东武阳。曹操引兵西入山，攻于毒等本屯。于毒闻之，弃武阳还。曹操遂击眭固及匈奴于扶罗于内黄，皆大破之。
(3)兖州之战：青州黄巾寇兖州，刺史刘岱遇害。鲍信等迎曹操领兖州刺史。曹操遂进兵击黄巾于寿张东，初不利，后战辄禽获，贼遂退走。诏以京兆金尚为兖州刺史，将之部，曹操逆击之，金尚奔袁术。曹操追黄巾至济北，悉降之，得戎卒三十余万，男女百余万口，收其精锐者，号青州兵。
初平四年(公元193年)
(4)封丘追击战：袁术兵屯封丘，黑山别部及匈奴于扶罗皆附之。曹操击破袁术，遂围封丘;袁术走襄邑，又走宁陵。曹操追击，连破之。
(5)徐州之战：曹操为父报仇，引兵击陶谦，攻拔十余城，至彭城，大战，陶谦兵败，走保郯。曹操攻郯不能克，乃去，攻取虑，睢陵、夏丘，皆屠之，鸡犬亦尽，墟邑无复行人。[2]
汉献帝兴平元年(公元194年)
(6)徐州之战：曹操复往攻陶谦，遂略地至琅邪、东海，所过残减。还，击破刘备于郯东。兖州变乱，张邈等叛曹迎吕布，曹操引军还。
(7)兖州之战：兖州郡县皆应吕布，唯鄄城、范、东阿不动，荀彧、程昱守之有功。曹、吕开战。吕布有别屯在濮阳西，曹操夜袭破之，未及还;会吕布至，身自搏战，相持甚急。曹操募人陷称，典韦将应募者进当之，上演经典肉搏战，吕布众退。濮阳大姓田氏为反间，曹操得入城，烧其东门，示无反意。及战，军败。曹操突火而出，至营。进，复攻之，与吕布相守百余日。蝗虫起，百姓大饿，吕布粮食亦尽，各引去。
兴平二年(公元195年)
(8)定陶之战：曹操击败吕布。
(9)钜野之战：吕布将薛兰、李封屯钜野，曹操攻之。吕布来救，不胜而走。曹操遂斩薛兰等。
(10)兖州之战：吕布复从东缗与陈宫将万余人来战。曹操大破之，复攻拔定陶，分兵平诸县。吕布东奔刘备。
(11)雍丘之战：曹操胜绩。汉献帝建安元年(公元196年)
(12)梁之战：曹操征杨奉，杨奉南奔袁术，遂攻其梁屯，拔之。[3]
建安二年(公元197年)
(13)淯水之战：曹操讨张绣，军于淯水。张绣降，又叛，袭击曹军。曹操中流矢，败走，其长子曹昂遇害，猛将典韦战死。张绣率骑来追，曹操击破之。
(14)蕲阳之战：曹操东征袁术。袁术弃军走，留其将桥蕤等于蕲阳以拒曹操。曹操击破桥蕤等，皆斩之。
(15)湖阳之战：曹操复攻张绣，拔湖阳，禽刘表将邓济。
(16)舞阴之战：曹操胜绩。[4]
建安三年(公元198年)
(17)安众之战：曹操围张绣于穰。会袁绍亡卒诣曹操，云田丰劝袁绍袭许，曹操解穰围而还。贾诩劝张绣勿追，追之必败，张绣不听，大败而回。贾诩又言，再追可胜，张绣信之，果以胜还。
(18)沛之战：吕布令高顺、张辽攻刘备。曹操遣夏侯惇救之，被高顺等所败。
(19)徐州之战：曹操攻吕布，屠彭城。陈登率郡兵为曹操先驱，进至下邳。吕布自将屡与曹操战，皆大败，还保城，不敢出。乃引沂、泗灌城，吕布益困迫。布将侯成、宋宪、魏续等共执陈宫、高顺，率其众降。遂围吕布于白门楼，禽杀之。汉献帝建安四年(公元199年)
(20)射犬之战：眭固屯射犬。曹操进军临河，使史涣、曹仁渡河击之。眭固自将兵北诣袁绍求救，与涣、仁遇于犬城，涣、仁击斩之。曹操遂济河，围射犬，射犬降。
(21)徐州之战：刘备脱离曹操，杀徐州刺史车胄，留关羽守下邳，身还小沛。东海贼昌豨及郡县多叛曹迎刘备，备众数万人。曹操遣刘岱、王忠击之，不克。[5]
汉献帝建安五年(公元200年)
(22)徐州之战：曹操击刘备，破之。进拔下邳，禽关羽。又击昌豨，破之。刘备奔投袁绍。
(23)白马之战：袁绍遣其将颜良攻东郡太守刘延于白马。曹操北救之，用荀攸策，分袁绍兵，奇袭，以张辽、关羽为先锋，斩颜良，遂解白马之围。
(24)延津之战：袁军至延津南，曹操用荀攸策，大破之，斩文丑。
(25)汝、颖之战：刘备略汝、颖之间，自许以南，吏民不安，曹操患之。乃使曹仁将骑击刘备，破走之，尽复收诸叛县而还。
(26)汝南之战：刘备脱离袁绍，复至汝南，与贼龚都等合，众数千人。曹操遣将蔡杨击之，为刘备所杀。
(27)官渡之战：袁绍进军分营东西数十里。曹操亦分营与相当，出战不胜，复还坚壁。袁军击之，势占上风，曹军众少而粮草将尽。曹操用荀攸策，遣徐晃、史涣邀击绍将韩猛，破走之，烧其辎重。又用许攸策，奇袭乌巢，大放火，士卒皆殊死战，大破袁军，斩其将淳于琼等，尽烧其粮谷。又张郃、高览攻曹营不克，降。袁军惊扰，崩溃，曹操乘而大胜绩。[6]
建安六年(公元201年)
(28)仓亭之战：曹操扬兵河上，击袁绍仓亭军，破之。
(29)东海之战：曹操遣夏侯渊、张辽围昌豨于东海，数月。张辽劝降昌豨。
建安七年(公元202年)
(30)冀州之战：曹操渡河攻袁谭、袁尚，连战，二袁数败，退而固守。
(31)平阳之战：曹操使钟繇围南单于于平阳，未拔而郭援来救。张既、傅干劝马腾援曹，遂遣其子马超将万余人与钟繇会，大破郭援。
(32)叶之战：刘表使刘备北侵，至叶，曹操遣夏侯惇、于禁等拒之。刘备一旦烧屯去，李典劝说勿追，夏侯惇不听，果入伏里，兵大败。李典往救之，刘备乃退汉献帝建安八年(公元203年)
(33)黎阳之战：曹操攻黎阳，与二袁战于城下，二袁败走。
汉献帝建安九年(公元204年)
(34)毛城之战：曹操击破尹楷。
(35)邯郸之战：曹操击破沮鹄。
(36)邺之战：曹操攻城，袁尚来救。曹军胜绩，破邺。后入平原，略定诸县。[7]
建安十年(公元205年)
(37)南皮之战：曹操击斩袁谭。
(38)幽州之战：赵犊、霍奴等杀幽州刺史及涿郡太守，三郡乌桓攻鲜于辅于犷平。曹操讨赵犊等，斩之，乃渡潞水救犷平，乌桓走出塞。
建安十一年(公元206年)
(40)并州之战：高干复以并州叛(事在建安十年)，曹操再次求援马腾等西方诸将击破之。
(41)淳于之战：曹操东讨海贼管承，至淳于，遣将乐进、李典击破之。昌豨复叛，遣于禁讨斩之。
建安十二年(公元207年)
(42)白狼山之战：曹操大破袁熙、袁尚、蹋顿等数万骑。熙、尚奔辽东，被公孙康斩杀。[8]
曹魏建立过程中的诸多战役
三国十大经典战役：江东统一战
以脱离袁术，公元195年孙策行至历阳起始。
孙策渡江转斗，所向皆破，莫敢当其锋者。百姓闻孙郎至，皆失魂魄。长吏委城郭，窜伏山草。及孙策至，军士奉令，不敢虏略，鸡犬菜茹，一无所犯，民乃大悦，竞以牛酒劳军。孙策为人，美姿颜，好笑语，阔达听受，善于用人，是以士民见者，莫不尽心，乐为其死。
兴平二年(公元195年)
(1)横江之战：孙策胜绩。
(2)当利之战：孙策胜绩。
(3)牛渚之战：孙策胜绩。
(4)秣陵之战：时彭城相薛礼、下邳相丹阳笮融依刘繇为盟主，薛礼据秣陵城，笮融屯县南，孙策皆击破之。
(5)梅陵之战：孙策胜绩。
(6)湖孰之战：孙策胜绩。
(7)江乘之战：孙策胜绩。
(8)曲阿之战：刘繇败走丹徒，后走豫章。孙策胜绩，入曲阿，劳赐将士，发恩布令。旬日之间，四面云集，得见兵二万余人，马千余匹，形势转盛，威震江东。
(9)由拳之战：朱治(吴郡都尉)欲从钱唐进至吴，吴郡太守许贡在由拳抵抗他，两军发生战斗，大败许军。许贡南逃投靠山贼严白虎，朱治遂进入吴郡，代领太守事务。
建安元年(公元196年)
(10)固陵之战：孙策击破王朗，斩周昕。
(11)东冶之战：孙策追击王朗，大破之，王朗投降。
建安二年(公元197年)
(12)反袁术之战：袁术称帝，孙策派遣徐琨将袁术从弟袁胤逐出丹杨。
(13)群贼击破战：朝廷以孙策、吕布、陈瑀(自任吴郡太守)共讨袁术。陈瑀阴图袭孙策，潜结祖郎、严白虎等，使为内应。瑀阴图袭策，遣都尉万演等密渡江，使持印传三十馀纽与贼丹杨、宣城、泾、陵阳、始安、黟、歙诸险县大帅祖郎、焦已及吴郡乌程严白虎等，使为内应，伺策军发，欲攻取诸郡。乌程邹佗、钱铜及嘉兴王晟等各聚众万余或数千人，不附孙策。孙策行到钱塘，觉之，引兵补讨，皆破之，又攻严白虎，胜绩。
(14)海西之战：遣其将吕范、徐逸攻陈瑀于海西，陈瑀败，单骑奔袁绍。
建安三年(公元198年)
(15)丹杨七县平定战：孙策驱逐袁胤，袁术怨恨孙策，乃阴遣闲使赍印绶与丹杨宗帅陵阳祖郎等，使激动山越，大合众，图共攻策。孙策讨丹杨七县宣城、泾、安吴、陵阳、春谷诸贼，皆破之。
(16)陵阳之战：孙策讨祖郎于陵阳，禽之。
(17)勇里之战：孙策讨太史慈于勇里，禽之。
(18)麻保之战：孙策与太史慈讨麻保贼，太史慈矢贯手著棼。
建安四年(公元199年)
(19)皖之战：孙策恶刘勋兵强，以诈术调虎离山，再与周瑜将二万人奇袭皖城，克之。
(20)彭泽之战：诱出刘勋，孙策又命孙贲、孙辅屯彭泽。待刘勋还，击破之。
(21)流沂之战：刘勋走保流沂，求救于黄祖，黄祖遣船军五千人助刘勋。孙策复攻刘勋，大破之。
(22)沙羡之战：孙策军至沙羡，刘表遣长矛五千来救黄祖。孙策与战，大破之。黄祖脱身走，获其妻子及船六千艘，士卒杀溺死者数万人。
建安五年(公元200年)
(23)豫章庐陵平定战：孙策击豫章，遣虞翻游说华歆，华歆投降。孙策派遣周瑜、孙辅占领庐陵。派遣太史慈为建昌都尉，治海昬，并督诸将拒刘磐，使刘磐不敢侵扰。
(24)匡奇之战：孙策派遣孙权攻陈登于匡奇，败绩。孙策在丹徒遇刺身亡，江东统一战结束，用时5年。
孙吴建立过程中的诸多战役
三国十大经典战役：西川统一战
以刘备进入益州，公元211年厚树恩德以收众心起始。
汉献帝建安十八年(公元213年)
(1)绵竹之战：刘璋遣其将刘璝、冷苞、张任、邓贤、吴懿等拒刘备，皆败，退保绵竹，吴懿诣军降。刘璋又遣李严、费观督绵竹诸军，李严、费观亦率其众降于刘备。刘备军益强，分遣诸将平下属县。
(2)雁桥之战：刘璝、张任与刘璋子刘循退守雒城，刘备进军围之。张任勒兵出战于雁桥，军败，张任死。
汉献帝建安十九年(公元214年)
(3)江州之战：张飞破巴郡太守严颜，生获之。
(4)江阳、犍为之战：赵云平定江阳、犍为。
(5)巴西、德阳之战：张飞平定巴西、德阳。
(6)雒城之战：庞统阵亡，诸葛亮、张飞、赵云引兵来会，攻破雒城，进围成都。
(7)成都之战：刘备围城数十日，马超引兵来降，威慑成都，使简雍劝说，刘璋降。
(8)葭萌之战：刘备袭刘璋时，留霍峻守葭萌城。后刘璋将扶禁、向存等帅万余人由阆水上，攻围霍峻，且一年。霍峻城中兵才数百人，伺其怠隙，选精锐出击，大破之，斩向存。
汉献帝建安二十年(公元215年)
(9)益州之战：黄权击朴胡、杜濩、任约，破之。曹操使张郃督诸军徇三巴，欲徙其民于汉中，进军宕渠。刘备使张飞与张郃相拒，五十余日，张飞袭击张郃，大破之。
汉献帝建安二十二年(公元217年)
刘备进军汉中。
汉献帝建安二十三年(公元218年)
(10)固山之战：曹洪将击吴兰，张飞屯固山，声言欲断军后，众议狐疑，曹休解之。曹军击斩吴兰。张飞、马超退走。
(11)马鸣阁之战：刘备屯阳平关，夏侯渊、张郃、徐晃等与之相拒。刘备遣其将陈式等绝马鸣阁道，徐晃击破之。
(12)广石之战：张郃屯广石，刘备攻之不能克，急书发益州兵。
汉献帝建安二十四年(公元219年)
(13)定军山之战：刘备击夏侯渊，黄忠亲斩夏侯渊。
蜀汉建立过程中的诸多战役
三国十大经典战役：入洛之战
议裴注一处不合理，先看原文~
正文：当进军讨卓，遣长史公仇称将兵从事还州督促军粮。施帐幔於城东门外，祖道送称，官属并会。卓遣步骑数万人逆坚，轻骑数十先到。坚方行酒谈笑，敕部曲整顿行陈，无得妄动。后骑渐益，坚徐罢坐，导引入城，乃谓左右曰：“向坚所以不即起者，恐兵相蹈籍，诸君不得入耳。”卓兵见坚士众甚整，不敢攻城，乃引还。(5)坚移屯梁东，大为卓军所攻，坚与数十骑溃围而出。坚常著赤罽帻，乃脱帻令亲近将祖茂著之。卓骑争逐茂，故坚从间道得免。茂困迫，下马，以帻冠冢间烧柱，因伏草中。卓骑望见，围绕数重，定近觉是柱，乃去。坚复相收兵，合战於阳人，大破卓军，枭其都督华雄等。是时，或间坚於术，术怀疑，不运军粮。
裴注：(5)英雄记曰：初坚讨董卓，到梁县之阳人。卓亦遣兵步骑五千迎之，陈郡太守胡轸为大督护，吕布为骑督，其馀步骑将校都督者甚众。轸字文才，性急，预宣言曰：“今此行也，要当斩一青绶，乃整齐耳。”诸将闻而恶之。军到广成，去阳人城数十里。日暮，士马疲极，当止宿，又本受卓节度宿广成，秣马饮食，以夜进兵，投晓攻城。诸将恶惮轸，欲贼败其事，布等宣言“阳人城中贼已走，当追寻之;不然失之矣”，便夜进军。城中守备甚设，不可掩袭。於是吏士饥渴，人马甚疲，且夜至，又无堑垒。释甲休息，而布又宣言相惊，云“城中贼出来”。军众扰乱奔走，皆弃甲，失鞍马。行十馀里，定无贼，会天明，便还，拾取兵器，欲进攻城。城守已固，穿堑已深，轸等不能攻而还。
小论：
初平元年、二年(90、91年)，孙坚北上讨董之战，所经事件先后顺序在两部正史中是非常明确的。
1、于长沙举兵。还有一句“获奖感言”(1)
2、北上杀荆州刺史王睿，耍诈，兵不血刃。为报私仇。(2)
3、至南阳，杀太守张咨。又耍诈，兵不血刃。为补充军资。(3)
4、屯鲁阳。鲁阳之战，董卓兵退。(4)
5、移屯梁之东。梁东之战，徐荣击破孙坚。(5)
6、次年，孙坚收合散卒。阳人之战。破胡珍、吕布，斩华雄。(6)
7、决战!皇陵之间。孙坚大破董卓。(7)
8、入洛，宣阳门之战，孙坚又破吕布。(8)
按《后汉书》，梁东之战应该在初平元年，孙坚败。初平二年，收散卒，又战，阳人之战。 而《资治通鉴 汉纪五十二》将梁东之战划入孝献皇帝初平二年，错!(9)
按照小裴注的顺序来看，却应该有两场阳人之战。则为先“阳人之战”，后“梁东之战”，又“阳人之战”。前一场“阳人之战”是守。后一场是追击，破之。对手都是胡珍、吕布。
《后汉书》已经明确阳人之战，是吕布、胡珍不相容，孙坚借此而胜。而王粲同学，他就写了一半，只写吕、胡不容，没写孙坚追击而胜，斩华雄。可是错就错在，王粲明明只写了一半，却加上个“初”字，导致小裴做注的时候，误以为是孙坚初讨董卓。所以，小裴就把注(5)加在《三国志 孙破虏传》“乃引还”之后，而不是“枭其都督华雄等”之后。导致读者误以为有两场阳人之战。实际上就那一次。
(1)江表传曰：坚闻之，拊膺叹曰：“张公昔从吾言，朝廷今无此难也。”
(2)吴录曰：睿先与坚共击零、桂贼，以坚武官，言颇轻之……睿穷迫，刮金饮之而死。
(3)《三国志 孙破虏传》曰：比至南阳，众数万人。南阳太守张咨闻军至，晏然自若……便牵咨于军门斩之。郡中震栗，无求不获。或依《吴历》：初坚至南阳……遂执斩之。
两说有所不同，但皆兵不血刃。个人以为，《吴历》一说，更符合孙坚行事，也显得更高明。
(4)《三国志 孙破虏传》曰：当进军讨卓，遣长史公仇称将兵从事还州督促军粮……卓兵见坚士众甚整，不敢攻城，乃引还。
(5)《三国志 孙破虏传》：坚移屯梁东，大为卓军所攻，坚与数十骑溃围而出……
又《后汉书 董卓传》：卓先遣将徐荣、李蒙四处掳掠。徐遇坚于梁，与战，破坚……
(6)《三国志 孙破虏传》：坚复相收兵，合战於阳人，大破卓军，枭其都督华雄等。
又《后汉书 董卓传》：孙坚收合散卒，进屯梁县之阳人……孙坚追击之，珍、布败走。
(7)《后汉书 董卓传》：卓自出与坚战于诸陵墓间，卓败走。
(8)《后汉书 董卓传》：坚进洛阳宣阳城门，更击吕布，布复破走。
(9)《资治通鉴 汉纪五十二》：孝献皇帝乙 初平二年(辛未191)，春，正月辛丑，赦天下……二月丁丑……孙坚移屯梁东……
三国十大经典战役：荆州之战
汉献帝建安二十四年(公元219年)——荆州之战
排在第五位的，应该属吕蒙的荆州之战，招招攻心，步步奇袭，兵不血刃，且此战对吴、蜀两国影响巨大。在此不谈别的，就说说这个“目光短浅”的问题。哎，说N遍的老话题了，可怜的子明……
“施暴者”主要有三
(1)《三国演义》的必贬。在“拥刘贬曹孙”的文学作品中，吕蒙本就该遭到贬低，因为他是吴国的优秀统帅，故《三国演义》将其大量史实事迹忽略。除其身份注定遭贬之外，另一个原因就是他的功绩。跨荆益据汉中，是蜀国最强盛的时期，然经吕蒙偷袭之后，刘备丧失荆州，实力大损。《三国演义》岂会善待他?
(2)“神话关羽”的攻击。史实关羽是因其性格弱点，而败给吕蒙的攻心和奇袭，故“神话关羽”的文学创作，自然不肯善罢甘休，于是在《三国演义》中，关羽的鬼魂附在吕蒙身上，将其咒死。文学的发泄果然令人目瞪口呆。
(3)“破坏联盟”的指责。当今而言，无论是拿《三国演义》说话的文学爱好者，还是拿《三国志》说话的史学教授，大部分都说吕蒙战略目光短浅，只注重眼前利益，偷袭荆州杀关羽，破坏孙刘联盟，间接导致东吴两面受敌，险些亡国。持以上观点者，完全是站在刘备的角度上，忽略了东吴取荆州之前的危急(无发展空间、借地又多出一个敌人)和取荆州之后的结果(并未两面受敌，也并未亡国，反而开三大防区，完成长江防线，势力猛增，可以谈“天下三分”了)。
东吴必发展目标就是荆州，但这与联蜀却发生冲突，如何解决?惹急了刘备东征报仇，加之强魏在北，东吴有可能两面受敌，其中风险很大，但为了生存为了发展，就算是赌博也值了!这恰好证明孙权不甘心偏安，也说明了孙权认为“(鲁肃)劝吾借玄德地，是其一短”是正确的。
且看史实经过：吕蒙以退为进，攻敌将心——陆逊投其所好，攻敌将心——吕蒙白衣渡江，大布恩信，攻敌军心——取荆州杀关羽，兵不血刃——刘备东征。孙权降魏，麻痹曹丕，避免两面受敌——陆逊火烧夷陵大破蜀军——东吴全据长江，复与刘备联盟，解决西部防区脆弱——长江完美体系，建国称帝，天下三分。
这整个过程的操作者，分别有孙权、吕蒙、陆逊，而且一开始就商量好了，只是吕蒙中途病逝。“取荆州目光短浅”实在不通。试问!孙权加吕蒙加陆逊，这样的三个人所做出的决定，还目光短浅?难不成他们都不了解形势?都不知道该怎么做?那谁又懂呢?就你了解形势?就你知道该怎么做?那你想怎么做?关键还在于，东吴成功解决了利益矛盾，既占荆州，又能联合刘备。成绩都已经出来了，居然还被人说三道四，真扯淡了!愚意以为，书不客观几人看?研史不客观不如不谈。孙刘两家，就是谁拿荆州谁命长!我打你荆州，你说我目光短浅，那你不还南郡，我可不可以也说你目光短浅呢?孙权和刘备已经握手言和，划分荆州同治曹操，然却算计同盟，背后捅刀，大可以说吕蒙赢的卑鄙，关羽输的光彩，可若说“目光短浅”?还请客观衡量。
三国十大经典战役：夷陵之战
刘备东征，无意荆州
蜀章武元年(221年)四月刘备称帝，七月御驾亲征伐吴以雪荆州之恨，孙权求和落空。刘备击破陆逊、李异、刘阿等，占领巫、秭归，又劝降武陵蛮夷，附近各县以及五溪百姓皆倒向蜀国。此时出现一个问题，依《三国志》“夷陵之前”相关人物记载，可发现蜀军的行动到此为止，双方进入相持阶段，直至明年一月陆逊先动手(由此可见东吴准备充足)，刘备才返回秭归，率大军压进。这难免要问了，其东征目的何在?若真想拿回荆州，当于七月乘胜追击且东吴大军未至，这不是最好的机会吗?何必送出半年时间让孙权麻痹曹丕，专于西线呢?两种解释。
(1)无意荆州——
其一、荆州交兵是沿长江作战，没有水军就没有立足之地，而蜀国水战主力皆在关羽手中，随着荆州被夺也全部丧失，那益州水军如何?刘备用之却抛在夷陵以西而“舍船就步”，足见薄弱。至于东吴则不必多言，其水战之盛为当时之最。
其二、蜀军从益州向东存在优势。东吴长江防线(当时还未完成)的最大缺陷就是西部脆弱，只有联盟蜀国使其成为屏障，才能近乎完美。反之“屏障”成为“敌人”则对东吴极具威胁，但这无须多说，因为刘备没有曹魏那么多兵力，也不打算用水军保护侧翼，却跟东吴沿长江作战，还有何优势可言?
其三、损兵折将丢地，严重损害了刘备的实力，在这种情况下，就算他取回荆州也吃不起，横跨荆、益只会两头遭危，曹丕、孙权更不会给时间让他慢慢消化。除非天降奇迹，刘备在短时间内国力猛增，足以站稳荆、益，但这太遥远了。
所以刘备攻克巫、秭归，止步不前。若再往东就到夷陵(也就是西陵)了，这是荆州西面门户，刘备要是碰一下，就如同孙权敲永安(益州东面门户)一样，对方无法接受势必引发一场大战。刘备是英雄不是匹夫，他就是有再大的怒气也要掂量一二，到底要不打?敢不敢碰?答应偏向否定。
(2)等候曹丕——
虽然刘备半年不进军，但他并不知道孙权会成功麻痹曹丕，或许他还等着魏国出兵呢。如此一来，吴国两面受敌，蜀国形势大转足以弥补水军劣势，刘备就有可能将损失压制最小而夺回荆州。当然这只是我根据蜀不进军而做出的猜想，且存在漏洞：孙权两面受敌则必危，其若一蹶不振对刘备也没好处，因为还有强势的曹魏。以上总体来说，刘备“无意荆州”的可能性更大。
(3)使吴军军民人心涣散，看着大军压境，而吴国屡战屡败，人心自然不齐。刘备想在此期间，使吴军内部产生矛盾，从而产生内乱。这样他就可以减少自己的兵力损失。
以彼之道，倍施彼身
起初，鲁肃借地给刘备以图天下三分，而刘备则以连续诈骗还之。孙权四次让步，第五次忍无可忍(下有补充)，双方一番冲突又握手言和，划界分地。后东吴不宣而战，夺取荆州杀关羽。刘备怒而东征，孙权求和遭到拒绝。对东吴来说，得失巫、秭归都没多少意义，但家门口让刘备放了一群人马，还能安心睡觉吗?倒不如抓紧时间准备，既然已经动手就该破其主力，彻底粉碎刘备夺回荆州的念头，而后讲和才会实现，唇齿关系，联盟会再次降临。孙权正是如此。吴黄武元年(222年)正月，陆逊派宋谦攻刘备五处屯地，皆破之，斩其将领。刘备返回秭归，挥师东进。
补：
孙权第一次忍让——依《三国志 鲁肃传》载，借地之前。益州牧刘璋政治颓弛，周瑜、甘宁都提议取蜀，孙权派人询问刘备，刘备说：“我与刘璋皆汉室宗亲，希望能凭借高皇帝的英灵，辅佐朝廷。今刘璋得罪左右，我很替他担心，不敢顺从你的意见，望能宽恕他。若你执意取蜀，我当散发归于山林。”孙权顺其言。
孙权第二次忍让——依《三国志 刘备传》载，借地之后。孙权派人和刘备商量，一起出兵入蜀。手下劝其同意，因东吴不能跨荆州有蜀地，蜀地可据为己有。荆州主薄殷观却说：“若为东吴做先锋进不能克蜀，退军之时必被其乘虚而入，则大事去矣。今可先许之，再以新得诸郡还没巩固为说法，称暂时不能兴兵，则东吴必不敢跨荆州取蜀。如此进退之计，可收吴、蜀之利。”刘备从其言，孙权只好打消念头。
孙权第三次忍让——依《三国志 鲁肃传》载，刘备西图刘璋，以关羽守荆州。孙权闻之怒骂：“狡虏乃敢挟诈!”鲁肃跟关羽接境，彼此互相猜疑，界限划分不清，但他常以欢好安抚之，双方保持和气。
孙权第四次忍让——依《三国志 刘备传》载，孙权听说刘备得益州，于是派人索要荆州。刘备说：“须得凉州，当以荆州相与。”孙权恼怒。或者依《三国志 孙权传》载，孙权听说刘备得益州，遂派诸葛瑾索要荆州诸郡。刘备拒绝说：“吾方图凉州，凉州定，乃尽以荆州还吴耳。”孙权很生气，说：“此虚而不反，而欲以虚辞引岁。”两者意思差不多，皆能看出刘备先前许过“得益州则还荆州”的承诺。再依《三国志 刘备传》载，孙权降低要求，改长沙、零陵、桂阳三郡。
孙权忍无可忍——依《三国志 孙权传》载，改要荆南三郡，刘备还是不给。遭到拒绝后，孙权直接任命长沙、零陵、桂阳三郡的官吏，结果全被关羽赶走。遂向刘备宣战。
蜀军兵力与连营
刘备东征兵力不见于《三国志》，但裴注《傅子》有载，陆逊大破刘备，杀其兵八万余人。《傅子》可信度很高，其作者傅玄生于217年属三国时期，比陈寿大十六岁，年代更近。在“夷陵之战”中，陆逊所杀数目与蜀军总兵力不会相差太远，因为猇亭之战、涿乡之战、马鞍山之战全是大破，刘备几乎全军覆没。由此支撑，先将其东征兵力定为八万，然后暂掷一旁，待分解蜀军各部，自有分晓。
前部——张南军，依裴松之注引《魏书》载孙权表，说“刘备支党四万人，马二三千匹，出秭归”。
中部——刘备军至少三万。依《三国志 陆逊传》载，陆逊围攻刘备于马鞍山，蜀军“死者万数”。这个数字指其中部，因为冯习军四万余人在此之前几乎全军覆没。
北部——黄权军兵力无载，于江北监视曹魏，保护刘备侧翼。
南部——马良军兵力无载，负责进武陵招纳五溪蛮夷。
东征总兵力——结合上文再加胡王沙摩柯(入蜀军前部)及后勤等，《傅子》八万一说可信，前部加中部 就已经七万了。
刘备舍弃船只，陆路进军，连营五十余处分守险要。曹丕听闻对众臣说：“刘备不懂兵法，军队分散七百里安能击敌?”其实刘备连营是正确的，单说军事能力他比曹丕强多了。深入敌境当然要连营，再依《三国志 陆逊传》载陆逊火攻刘备，破其前部四十余营。由此可见，其军营有五分之四都扎在前方，哪里分散兵力了?反看曹丕千里之外，听闻蜀军七百里有五十余营，尚不知扎于何处，就敢乱下结论取笑刘备，这太武断了。
另有《三国演义》说，诸葛亮得知蜀军布营情况，指其错误。这是典型的混淆视听，罗贯中为了突出诸葛亮的价值，间接减少陆逊破蜀的技术含量，特意虚构这段内容，给三国爱好者制造“若诸葛亮在军中，刘备就不会犯错，陆逊就不会赢”的错觉。再强调一次，史实刘备连营无错，其兵败另有原因见下文。
吴军兵力与后撤
吴军兵力很明确，依《三国志 陆逊传》载蜀军东进，孙权以陆逊为大都督、假节，领朱然、潘璋、宋谦、韩当、徐盛、鲜于丹、孙桓等五万拒之。
陆逊后撤，把领土白白让给刘备，表面上是暂避锋芒，以逸待劳，但实际并非如此。若陆逊想守，根本不需要后撤，以五万兵力拒八万人没问题。可若想粉碎刘备军，那就不得不撤，否则就没有“乘流断围”的条件，单纯正面突破很难。撤军后，诱敌深入对峙于猇亭。那么，蜀军分守险要看似无懈可击的连营，就会暴露出薄弱环节——沿江。陆逊以退为进，巧借地势，充分挥发沿长江作战的水军优势，上演了一场大型歼灭作战。
猇亭之战
刘备以冯习为大都督，张南为前部，辅匡、赵融、廖淳、傅彤等各为别督，先派吴班领数千人于平地立营挑衅。吴军诸将欲击之，陆逊说：“此必有诈，暂且观察。”刘备料计不成，收回山谷中的八千伏兵。陆逊说：“之所以不采纳各位攻打吴班的提议，正是料敌有这般举动。” 陆逊上疏对孙权说：“夷陵是国家之要害，易得易失，失则危急荆州。今争此地，应使诸将同心协力。刘备违反天命，不守窟穴自来送死。我虽不才，凭借您的尊威顺势讨逆，破敌之日不远。观刘备前后用兵败多胜少，照此推论不足为惧。我本以为他会水陆并进，如今舍船就步处处结营，察其布局应无变化。您高枕无忧，不必担心。” 诸将对陆逊说：“攻刘备应在当初，如今他深入五、六百里，首尾相连七、八月，各处要害皆已封死，我军攻之必败。”陆逊说：“刘备狡猾，经历多事很有经验。进军初期他心思精密，不可与其抗衡。而今相持已久，刘备计穷，军队疲惫士气低落，破之正在今时。”陆逊攻敌一营，军败。诸将说：“你这是白白浪费兵力。”陆逊说：“我已知晓破敌之术。”依《三国志 陆逊传》载陆逊“敕各持一把茅，以火攻拔之。一尔势成，通率诸军同时俱攻，斩张南、冯习及胡王沙摩柯等首，破其四十馀营。备将杜路、刘宁等穷逼请降”。
翻遍“夷陵之战”相关人物传记，都找不到类似于“风势正猛”、“火势蔓延”的记载。由此可见，刘备并没把军队扎在树林密集区域，再次证明连营无错。这同时也引出一个问题，既然火势没有迅速发展，那蜀军前部为何死伤惨重，诸将或降或死而不撤退呢?答案只有一个，陆逊用了两栖登陆作战，前后包抄。依《三国志 朱然传》载“然别攻破备前锋，断其后道。”又《三国志 黄权传》载刘备“以权为镇北，督江北军以防魏师;先主自在江南。及吴陆议(陆逊)乘流断围，南军(黄权在北，南军是指刘备)败绩，先主引退。而道隔绝，权不得还，故率将所领降于魏。”
说到此处，陆逊的全盘指令已经很明确了。其先命将士每人手持茅草准备火攻，再以朱然领五千人走水路，绕到刘备前部没有水军保护的沿江侧翼，登陆作战，断其退路。连营最怕切断，蜀军必定大乱。“一尔势成”，陆逊率诸军四万余人全线出击，前后放火，冯习军无处可退(漏网之鱼应在少数)，四十余营破。此亦可见，没有水军保护侧翼才是刘备兵败的原因。尽管益州水战薄弱，可如果水陆并进，至少会对陆逊“乘流断围”造成干扰，冯习军就能提前做好准备，分兵拒敌不至于大乱。然而刘备却忽略了这一环节，以为陆军分守险要就能高枕无忧。
涿乡之战、马鞍山之战
陆逊继续向西，刘备合兵于涿乡决战，陆逊大破之。刘备西逃马鞍山，陆逊四面围攻，蜀军阵亡士兵以万计。刘备趁夜逃跑，火烧铠甲等阻断追兵，奔回白帝城。此次东征军资尽丧，兵卒尸体漂流，塞满大江。刘备惭愧愤恨，说：“竟被陆逊折辱，莫非天意?”
徐盛、潘璋、宋谦等各自上表说刘备可擒，请求追击。孙权问陆逊，陆逊与朱然、骆统都认为曹丕聚集兵力，假指西蜀，实意在东吴。于是撤军，后曹丕果然南下攻孙权。
折节容下
起初，孙桓攻刘备前锋，军败被围于夷道，急求支援。陆逊不同意，诸将说：“孙安东与吴王同族，身遭围困，因何不救?”陆逊说：“安东有军心，且城池坚固粮草充足，不必担忧。等我计划实行，其围自解。”今破刘备果然如此，后孙桓见陆逊说：“之前怨恨你不发援军，时至今日，才知你筹划有方。”
在抵御刘备时，诸将或是孙策旧部，或是王族贵戚，各个骄矜自负互不听命，更看不起陆逊。陆逊按剑说：“刘备天下有名，曹操所惮，今犯我国界是为强敌。诸位蒙受国恩，理应齐心协力除敌报国，怎能互不和睦呢?我本书生，国家之所以委屈各位听命于我，是因我略有可赞之处，能忍辱负重。各尽其职不可推卸，军令如山不可冒犯。”后破刘备，陆逊之谋，众人心服。孙权听闻说：“初有违抗军令者，你为何不告诉我呢?”陆逊说：“我深受国恩，竭尽所能也难以回报。而诸位将领，或心腹忠良、或国之猛刃、或功勋在身，都是帮助您完成大事的人才。我虽愚笨但私下很羡慕相如、寇恂，也想屈身容忍以成国事。”孙权乐而赞之，任陆逊辅国、荆州牧、江陵侯。
瞬间移动?
按《三国演义》的“规则”，东吴豪杰必遭贬低，其战绩不是歪曲就是抹杀，陆逊也不例外。罗贯中持笔挥洒虚构，让诸葛亮和赵云再度“进化”，说陆逊追击蜀军至鱼腹浦，被困八阵图自叹不如诸葛亮，后见赵云，陆逊丧胆退军。如果把演义当真，就会发现陆逊会瞬间移动，因为鱼腹浦在白帝以西，而陆逊在白帝以东，且没有西进，更没有到达白帝，在这种情况下，要是不会瞬间移动，怎么可能跑到鱼腹浦?是文学不是史学，小说当然可以捏造，罗贯中能让周瑜被诸葛亮气死，能让吕蒙被关羽鬼魂咒死，能让诸葛亮有点灯续命的魔法……还有什么虚构写不出来?然而他对陆逊的贬低倒并不严重，难得笔下留情。
三国十大经典战役：濮阳之战
濮阳之战是曹操统一北方的最重要一战，其战略意义及政治影响甚至超过了官渡之战以及河北讨伐战。濮阳之战是一场实力相当的战役，其战况激烈，典故甚多，是三国的一大重要战役。
战争简述
东汉末年，政治腐败混乱，出现了农民大起义和地方势力割据与混战的局面。在混战中，曹操“明设赏罚，逐间设奇，昼夜会战”，广招贤士，势力发展最快，在兖州建立了根据地。
192年冬，曹操击败了从北方来袭的公孙瓒军，次年又击败了从南方来袭的袁术军。193年秋，曹操率大军征讨曾助公孙瓒攻打曹军的徐州陶谦，连下十余城，杀男女数十万。194年四月，曹操第二次讨伐陶谦，时刘备在陶军，派使与操讲和。恰在这时，曹军留守张邈、陈宫勾结吕布造反，吕布袭破兖州，占据濮阳。曹闻内乱，撤军北回，打败叛军，杀死很多叛将，重新巩固自己的阵地。
194年八月，曹操率军进攻濮阳，陈兵于野。吕布出兵迎战，曹军不利，退兵三十。曹与众谋，趁吕布得胜易娇，夜袭濮阳西塞，恰吕布有防，曹军屡被围截，幸有乐进、典韦拼命冲杀，才得脱围。
吕布与陈宫(东郡人)谋，令濮阳城中巨户田氏，以诈降作内应，引曹如城。曹操果中其计，率兵杀入城来，未至郡府，只听炮声一响，金鼓齐鸣，四方火起，喊杀声如番江倒海。曹操知中计，直走北门，被截杀，又趋南门，被拦阻。复转北门，吕布跃马杀来，戟指曹盔曰："曹操何在?”曹指前曰：“骑黄马者是。”吕布鞭马追赶，曹操拨转马头，望东门奔去。时东门城楼大火燃起，幸有典韦来救，冒烈火浓烟冲出东门，曹操左臂已被烧伤。
曹操败回营中，将计就计，许称曹操被烧伤身亡，全军挂孝发丧，埋伏军营四周，引吕布来战。吕布果然率军杀来，被伏军团团围住，折损很多兵马，吕布死战得脱，逃回濮阳城中。是年秋，蝗虫忽起，食尽禾谷，东郡斗米五十贯，人民相食，两军粮绝，暂且罢兵。
195年春，曹操重振旗鼓，收复兖州失地，先下定陶，继克钜野，杀死吕布战半李封、薛兰，接着进攻濮阳。吕布出城迎战，曹军许褚、典韦、夏侯憞、夏侯渊、李典、乐进六将共战吕布，吕布不能支，拨马回城。城中田氏恨吕布暴戾，投降曹操，将门关闭。吕布不得回城，只得率残军向东南逃去，降奔徐州刘备去了。这时东郡兖州尽归曹有，朝廷正式任曹操为兖州牧。
典故
1 陷阵营VS虎豹骑
作为吕布军与曹操军的王牌部队，陷阵营和虎豹骑在这场战争中的作用不可小视。
陷阵营是东汉末期一支独特的部队，人数不多，但作战极为勇猛，它的指挥官是吕布手下的大将高顺。全军仅有七百余人，各各骁勇善战，装备配制精良，士兵以一敌百。奇袭兖州曾带给曹操极大的恐慌，甚至曾经使曹操萌生退兵的念头陷阵营曾经击败过拥有关张的刘备，凶猛可见一斑。但最终其结局是悲惨的，陷阵营在冲杀中最终覆灭。
虎豹骑是曹操手下的精兵根据《三国志》的记载，曹操是有这么一支精锐骑兵的，称其为“虎豹骑”是因为他的战斗力极强，作战时像虎豹一样勇猛。虽然史书记载不多，《三国志》只在《武帝纪》和《诸夏侯曹传》有过记载。说他是曹操的精锐部队是有依据的，据《三国志》裴松之注记载，《魏书》说：“纯所督虎豹骑，皆天下骁锐，或从百人将补之。”可以看出，这支部队的成员皆是百里挑一，夸张一点来说，在普通部队中可以担任将领的人在“虎豹骑”中仅仅是一名普通的士兵，可以想象一下他的战斗力之强是三国部队中顶尖的，一般由曹氏将领。虎豹骑在濮阳之战中是曹军攻坚的利器，所到之处无往而不胜，对战争起到了重要作用。
总体来说，在这次交锋中，陷阵营与虎豹骑达成了平手。
2 夏侯吞眼
濮阳之战期间，张邈叛迎吕布。夏侯惇出走鄄城，不过在途中中计，被伪降的吕军劫持，夏侯惇的部将韩浩声称按照国法将不考虑人质的安全，做出了要出兵攻击劫持人质者的姿态。劫持人质者害怕，于是放弃人质投降。曹操听说这件事后，将攻击劫质者不用顾忌人质定为法令，于是以后就没再发生劫持人质事件。与荀彧、程昱力保三城，反攻吕布时却被曹性流矢射伤左目，败北而回，从此被人称为“盲夏侯”。
3 辽来也
濮阳之战期间，作为吕布军前锋的张辽冲锋过程中高喊”辽来也“，使得沿途曹军士兵闻风丧胆，甚至一直攻到了兖州南门。张辽的勇猛深受曹操的赏识，此役后，张辽投降曹操，随曹操走南闯北，替魏国立下了汗马功劳。
4 水淹下邳
水淹下邳是演义中精彩的一部分。198年9月，曹操采纳郭嘉之谋出兵攻打虎踞徐州的吕布。曹军先破彭城,再败吕布, 最后围困下邳。吕布坚守不出。战役持续了大半年, 曹操见士兵疲惫, 准备放弃。这时, 郭嘉却看出了胜机。他以项羽为例劝谏曹操, 提出“ 有勇无谋者若气衰力竭之时, 便不久于败亡” 的观点, 劝曹操急攻。曹操依郭嘉计策而行, 一面攻城, 一面决堤水淹下邳,果然于同年月攻克下邳, 擒杀吕布，一举奠定了曹操胜利。
三国十大经典战役：潼关之战
渭南之战是汉献帝建安十六年(211年)，丞相曹操击破马超、韩遂等关中联军的作战。当时曹操在南方战线失利，所以决定向凉州拓展。马超、韩遂等受消息影响，起兵抵抗，在关中潼关、渭南与曹军发生大战，最后曹操用计取胜，压制关中。渭南之战是一场讲求深谋远略，灵活用兵以智取胜的精彩战役。
战前局势
建安十三年(公元208年)底，曹操在赤壁之战中遭到了一生中最大的失败，伤亡过半。建安十四年(公元209年)又丢失了南方重镇江陵，这使得曹操的南进计划受到了巨大的打击。建安十四年(公元209年)三月，曹操曾进驻谯郡，制作轻型战船并训练水军，准备继续向南方进兵。七月，曹军自涡水、淮水出肥水，到达合肥，但是考虑到连年征战，士兵劳苦，且疫气流行，而没有继续南进，于十二月全军返回了谯郡一带。建安十五年(公元210年)曹军基本是进行休整。
南进的困难摆在前面，于是曹将其下一步的进军目标选在了西方的关中、凉州和巴蜀地区。
据守关中部队，实际上是一个由十个大、小军阀组成联合体，韩遂、马超部是这个联合体的核心，但是他们并没有严密的统属关系。平时，他们分散割据于自己的地盘，在发生利益相关的情况时，才会集中一起，共同对敌。 当时，关中集团在名义上是归顺于曹操的。 在公元201年曹操与袁尚等在河北激战时，关中集团也曾经帮助曹操的司隶校尉钟繇大败高干和南单于兵团。强悍的关中集团总是曹操向西南进兵的一个巨大威胁，曹操决不敢在自己的大军深入汉中和巴蜀险地的时候，背后的关中有一支强大的不稳定军事集团存在。[2]
战区地理
关中历来为四塞之地：南面有险峻的秦岭山脉、
东面有潼关和黄河天险的保护， 西面是陇山与六盘山的崇山峻岭， 北面是陕北高原上的子午岭、黄龙山。 曹操进攻关中主要有三条路线：
1、北路：出河东，自蒲坂津西渡黄河进入;
2、中路：沿大路，经潼关进入;
3、南路：先南下宛城，绕道武关、蓝田迂回进入。 自秦帝国以关中为基地统一中国，西汉高祖也依关中的地理优势统一全国。
自古就有“百二秦关”的说法，既以关中的险要地形，用二万兵就可以抵抗百万大军的进攻。
特别是从东面的中原地区进攻关中，基本上是仰攻的不利形势，尤其是走潼关。因此，曹操要想击破占据关中险要、兵力强大、战力强悍的马韩集团，必须智取。
曹操出兵
建安十六年(公元211年)三月，曹操传令，让镇守长安的钟繇讨伐张鲁，并派夏侯渊出河东会合钟繇。此时，夏侯渊和徐晃刚刚平定太原商曜的叛乱，军队可以沿汾河出河东。讨伐张鲁，将有可能经过关中诸将马超等人的防地。高柔为此提醒曹操：“大军西出，韩遂、马超等必会怀疑是袭击自己，必定互相煽动。宜先平定三辅(关中)，三辅(关中)平定了，汉中只要传上檄文便可平定了。”曹操未予理睬。[3]
关中各将果然产生怀疑，马超、韩遂、侯选、程银、杨秋、李堪、张横、梁兴、成宜、马玩(合称“关中十将”)等十数部军起兵反抗，集结了十万羌、胡、汉人混杂的军队，屯于潼关，准备进攻，弘农、冯翊多个县邑起兵响应，百姓都从子午谷逃入汉中。
后人多认为，曹操就是要逼反那些表面上遵奉朝廷，实际上是各行其政的关中诸将，为名正言顺地剿灭他们制造借口。可以说，从一开始，曹操就是有预谋的。
曹操派遣曹仁督各将领前往抵挡，敕令他：“关西军精明强悍，只要坚守，不要和敌人对战。”秋七月，曹操留曹丕守邺城，亲统大军西征，许多人都认为：“关西兵强，擅用长矛，如不是精选的前锋，则不可以抵挡了。”曹操却认为：“战争的主动权在我，不是在敌人。敌人虽然擅用长矛，我便令他们不能刺，各位看着吧。”[5]
潼关对峙
八月，曹操大军经函谷朔黄河西进，到达潼关。此时曹军的粮草由洛阳经函谷供应。潼关虽险，却不是一夫当关，万夫莫开的狭关，须以大军方可屯守。正因为潼关有此种特点，曹操用大军紧逼潼关，摆出非要从潼关进入关中不可的架势，马超等关中联军的注意力才能被牢牢地吸引在潼关的防守上。
关中各部不断向潼关增兵，曹操听说，不忧反喜。事后各将领不明，问他当初何以如此高兴，曹操解释说：“关中道路长远，若果敌人各依着地势防守，就算出兵攻打，没有一、二年也不可平定。现今他们全部到来结集，人数虽多，但互相都不归服，联军中无一个统领，一举便可以消灭他们，比起他们各自防守，现在容易多了，所以我便感到高兴。”[6]
经过一段时间的相持，眼见联军的所有力量都已集中到潼关，曹操暗中却派徐晃、朱灵率步骑四千人渡过浦阪津，据河西为营，准备接应曹操大军由河东进入河西。曹操曾问徐晃如何可入关中，徐晃说：“您已带大兵到此，而敌人不再分兵守卫蒲阪，可知他们缺乏谋略。请给我一支精兵，渡过蒲坂津，作为大军的先导，截断敌人的后路，就可擒住他们了。”曹操至同意此举，并派徐晃、朱灵率四千精兵从蒲坂津(今山西永济、陕西大荔朝邑之间黄河渡口)乘虚渡过黄河。[7]
闰八月，曹操亲自率军从潼关东面的渡口北渡黄河，先将大军移至北岸，只有曹操和许褚等虎士百余人留在南岸负责断后。马超立即率万多人袭击，乱箭齐发，矢下如雨。但曹操仍然在胡床上不动，许褚见势危，立刻扶曹操上船，船夫却被流矢射杀，许褚左手举著马鞍作盾，为曹操挡箭，右手则拼命撑船，数次受害。驶了四、五里，马超军仍不断追赶、射箭，大军都不知曹操安危，十分担心。这时校尉丁斐命军队放走牛马，用以作饵引敌人，关中联军果然放弃追剿，赶紧追捕牛马，曹操最后才成功渡河。[8]各人见曹操平安无事，悲喜交集，但曹操却大笑：“今日差点被小贼困住呀!”[9]
徐晃刚刚从浦阪津渡过黄河，还没来得及建立寨栅，当夜梁兴即领步骑五千多人前来攻击，被徐晃击败。 曹操与徐晃约好，在曹操从潼关北渡时，徐晃方才能从浦阪津西渡黄河，否则，消息过早泄露，徐晃会遭到关中联军的攻击。马超看到曹操北渡，自然知道曹操是想从浦阪津渡河进入关中，遂派梁兴带五千多人前去抢占浦阪津渡口西岸，通常情况下，这五千人足以阻挡曹操渡河。但马超没有料到的是，徐晃已经抢先占领了浦阪津渡口西岸。经长途急行军赶到浦阪津渡口的梁兴军，自然不是以逸待劳的曹军对手。[10]待消息经几百里路传回潼关时，马超再想派大军去重新夺回渡口，时间已经来不及了。
曹操事后解释时说：“贼兵占据潼关，如果我军进入河东，贼兵必将带兵守住黄河各渡口，我们就不能渡到河西;我故意重兵逼进潼关，贼兵全力来守南边，西河的防备空虚，因此徐晃、朱灵二将才能轻易占领西河。在此之后我带大军北渡黄河，贼兵不敢与我们争夺西河，是因为有他们二将的军队。” 西渡黄河后，此时曹军的粮草改由河东经浦阪津渡口供应。曹操沿河连车树栅为甬道向南推进。马超退屯渭口。曹操又多设疑兵，吸引马超的注意力，暗中却从黄河把船驶入渭河，连夜用船搭起浮桥，分兵在渭水南岸扎营。在渭水南岸立营的过程中，由于没有合适的建筑材料，加之屡受马超骑兵的突击，一时难以完成立营的工作。后乘天气突然爆冷，曹操夜里渡兵在南岸浇筑起冻沙城。天明时，冻沙城建筑完毕。关中联军乘夜攻营，被曹操伏兵所破。[11]
九月，曹操大军全部从容渡过渭水，进驻渭南的营地。至此，曹操已经完成了全面攻击的准备。 马超等曾数次前往挑战他，曹操又不答应，只守不攻。[12]
当时，曹操曾与韩遂、马超单马会面，曹操只带着许褚前往。马超想持其力大，乘机上前捉拿曹操。不过马超听过许褚的勇武，便问曹操：“公的虎侯在吗?”曹操用手指一指许褚，许褚瞪着马超，马超于是不敢妄动，于是双方各自退去。
巧施离间
由于韩遂、马超等在春季三月时，就在潼关屯集十万大军，加之用于长途输送粮草的人力，关中各部，当年的农业生产几乎全废。此时秋季已过，冬季将临，关中各部却征收不上来新粮，全军有断炊之虞。
于是关中联军为免作持久战，只好割地、送子质请和。谋士贾诩认为可以假装答应他们，曹操问他有何计策，贾诩说：“离间他们就可以了。”曹操明白他的意思，便应许联军的请求。
韩遂作代表与曹操相见。曹操与韩遂父亲在同一年被推荐为孝廉，又与韩遂是同辈，曾有交情。当二人会面时，在马上不谈军事，只说当年在京都的旧事，拍手欢笑。曹军又列出五千铁骑作十重阵，精光耀日，联军惊讶，纷纷前来看曹操是什么人，曹操笑着对他们说：“你们都想看曹某吧!我也只是一个普通人，不是有四只眼睛、两张嘴巴，只是较多智谋罢了!”又在一次会晤之中，曹操一反原先一贯示弱于敌的作法，突然列出五千铁甲骑兵，阵列森严，“精光耀日”，关中各军，无不为之震慑惊恐。[14]
会面结束，马超等问韩遂：“曹公说了什么?”韩遂却回答：“没有什么。”马超等对韩遂的态度十分怀疑，担心他与曹操私下联系。过了几天，曹操给韩遂书信，信中却故意在多个言词上涂涂抹抹，改来改去，就像是韩遂改动一样;马超等疑心愈来愈大，曹操便趁此时与联军约定决战。
曹军取胜
离间计刚刚施用完毕，曹操立即与马超、韩遂等约期会战，而马超、韩遂等也急于结束对峙状态。曹操先以轻兵前往挑战，大战了很久，曹军以虎豹骑夹击联军，联军大败，曹军斩杀了成宜、李堪等人。结果韩遂、马超、梁兴败走凉州，杨秋则前往安定，程银、侯选南入汉中投靠张鲁。渭南之战到此结束。[16]
在这场惊天动地的大决战中，关中诸将的武装力量基本损失殆尽，从此结束了关中军阀割据的局面，关中各郡进入了朝廷直接掌控的范围。不久，韩遂、马超等依靠羌、氐二族以及张鲁的力量在凉州作乱一年余，但又被夏侯渊等击破，陇右、凉州平定。
三国十大经典战役：合肥之战
汉献帝建安二十年(公元215年)
八月，孙权率众十万围合肥。时张辽、李典、乐进将七千余人屯合肥。张辽等拆曹操信，知其用意，于是决定趁吴军还未合围之前，先挫敌锐气，以安众心，然后再守城。遂当夜招募敢战者，得八百人，饱餐一顿，次日大战。天刚亮，张辽披甲持戟出战，身先士卒，杀敌数十人，斩二将，大呼自己姓名，冲入吴军营垒，直至孙权麾下。孙权大惊，众人不知所措，至高处，以长戟自守。张辽呼喊孙权下来迎战，孙权不敢动，却见张辽兵少，于是围之数重。张辽左冲右突，直前急击，围开，与麾下数十人得出，余部大呼曰：“弃我乎!”于是张辽又折回去，再一番冲突，救出余众。孙权人马皆躲避，无敢当者。自早晨战至中午，吴军士气衰落，退军修整守备，辽众安心。孙权守合肥十余日，城不可拔，撤退。兵皆就路，孙权与诸将在逍遥津北，张辽趁机出战，若非甘宁、吕蒙、凌统等奋死战，孙权性命不保。
虽说正史写明了孙权军十万，《资治通鉴》也抄上了，又黄初六年，曹丕追念张辽、李典合肥之功，诏曰：“合肥之役，辽、典以步卒八百，破贼十万，自古用兵，未之有也。使贼至今夺气，可谓国之爪牙矣。其分辽、典邑各百户，赐一子爵关内侯。”但偶还是怀疑这个数字……若是小说演义还好，然而此在正史上出现，结合当时东吴实际情况，有些不可思议。个人认为(只是推测，证据不足)，魏诏书向来能吹，比如222年夷陵之战结束没多久，由曹魏发动对吴大型战役，三路大军南下。后下诏做总结性发言，就吹的一塌糊涂，与正史严重矛盾……陈寿很有可能是在没有考据的情况下，直接采纳曹丕诏书“吴军十万”的说法。
喵~此战张辽表现很帅，三国少见，以此排上，位于第九。
三国十大经典战役：赤壁之战
东汉末年，曹操基本统一北方后，作玄武池训练水兵，并对可能动乱的关中地区采取措施，随即于建安十三年七月出兵十多万南征荆州(约今湖北、湖南)，欲一统南北。时孙权已自江东统军攻克夏口(今武汉境)，打开了西入荆州的门户,正相机吞并荆、益州(治成都),再向北发展;而依附荆州牧刘表的刘备，“三顾茅庐”得诸葛亮为谋士，以其隆中对策，制定先占荆、益，联合孙权，进图中原的策略，并在樊城大练水陆军。曹操军劳师、水土不服、短于水战、战马无粮等弱点，坚定了孙权抗曹决心。孙权不顾主降派张昭等反对,命周瑜为大都督，程普为副都督，鲁肃为赞军校尉，率3万精锐水兵，与刘备合军共约5万，溯江水而上，进驻夏口。 曹操乘胜取江陵后，又以刘表大将文聘为江夏太守，仍统本部兵，镇守汉川(今江汉平原)。益州牧刘璋也遣兵给曹操补军，开始向朝廷交纳贡赋。曹操更加骄傲轻敌，不听谋臣贾诩暂缓东下的劝告，送信恐吓孙权，声称要决战吴地。冬，亲统军顺长江水陆并进。
孙刘联军在夏口部署后，溯江迎击曹军，遇于赤壁。曹军步骑面对大江，失去威势，新改编及荆州新附水兵，战斗力差，又逢疾疫流行，以致初战失利，慌忙退向北岸，屯兵乌林(今湖北洪湖境)，与联军隔江对峙。
曹操下令将战船相连，减弱了风浪颠簸，利于北方籍兵士上船，欲加紧演练，待机攻战。周瑜鉴于敌众己寡，久持不利，决意寻机速战。部将黄盖针对曹军“连环船”的弱点，建议火攻，得到赞许。黄盖立即遣人送伪降书给曹操，随后带船数十艘出发，前面10艘满载浸油的干柴草，以布遮掩，插上与曹操约定的旗号，并系轻快小艇于船后，顺东南风驶向乌林。接近对岸时，戒备松懈的曹军皆争相观看黄盖来降。此时，黄盖下令点燃柴草，各自换乘小艇退走。火船乘风闯入曹军船阵，顿时一片火海，迅速延及岸边营屯。联军乘势攻击，曹军伤亡惨重。曹操深知已不能挽回败局，下令烧余船，引军退走。
联军水陆并进，追击曹军。曹操引军离开江岸，取捷径往江陵，经华容道遇泥泞，垫草过骑，得以脱逃。曹操留曹仁守江陵，满宠屯当阳，自还北方。
周瑜等与曹仁隔江对峙，并遣甘宁攻夷陵(今宜昌境)。曹仁分兵围甘宁。周瑜率军往救,大破曹军，后还军渡江屯北岸，继续与曹仁对峙。刘备自江陵回师夏口后，溯汉水欲迂回曹仁后方。曹仁自知再难相持，次年被迫撤退。
赤壁之战，曹操自负轻敌，指挥失误，加之水军不强，终致战败。孙权、刘备在强敌面前，冷静分析形势，结盟抗战，扬水战之长，巧用火攻，创造了中国军事史上以弱胜强的著名战例。
