学习啦>演讲与口才>辩论技巧>名人智辩>

苏格拉底法庭辩论

雅雯分享

  法庭辩论不只是出现在现代,在很久以前的古代早就有类似的出现。今天学习啦小编给大家分享一篇经典的法庭辩论,希望对大家有所帮助。

  法庭辩论经典

  千古雄辩:在雅典法庭上

  公元前399年,雅典举行了一次轰动一时的审判。被告人是古希腊伟大的哲学家和思想家——苏格拉底,他劝导人类虚心求知,同时也毫不客气地批评当时社会的弊病和达官贵人的腐化堕落,为此,他得罪了雅典上层社会。雅典公民墨勒图斯等三人对苏格拉底提出起诉,指控他危害社会。罪状有二:一是信奉异端邪说;二是“腐蚀青年人的心灵”。雅典公众组织为此组织了500人的庞大陪审团来审判此案。当时,苏格拉底年已70高龄,他完全有机会离开雅典而保全自己。但他认为,那是可耻的,他必须为自己辩护。

  原告在起诉书中,对苏格拉底本人进行许多指责,苏格拉底指出,这种指责纯属“谎言”,“几乎没有一句符合事实”。

  苏格拉底问墨勒图斯:

  “你认为应尽量给予我们的青年人以好的影响,这是最主要的事,是吗?”

  “是的。”“那么,请告诉这些尊敬的陪审员,谁给予了青年们比较好的影响。”

  墨勒图斯犹豫片刻:“是..法律。”

  苏格拉底要他说出具体的人名。

  “就是这些尊敬的陪审员,苏格拉底。”

  苏格拉底追问道:“这一回答对陪审团所有成员都适用呢,还是只对部分成员适用?”

  “对所有陪审团成员都适用。”

  “好极了!多么大方的回答。”苏格拉底接着追问,“现在在法庭上的这些旁观者是否也对青年们有好的影响?”

  “对,他们对青年人也有好的影响。”

  “500人会议成员呢?他们是否也对青年们有好的影响?”

  “对, 500人会议成员也对青年拉有好的影响。”

  “墨勒图斯,公民大会成员肯定不会腐蚀青年人吧?他们也都对青年人施加好影响吧?”

  “当然也对青年人有好的影响。”

  “那么,看来除我之外,所有雅典人都在使青年人变好,只有我在使他们道德败坏。你的意思是这样吧?”

  “非常正确。”墨勒图斯回答。

  全社会只有一个人对青年有害,其余的人竟都对青年有益,这显然是荒谬的。在苏格拉底的紧逼下,墨勒图斯暴露了自己的不诚实。

    815732