圆明园观后感2000字_观圆明园有感2000字(2)
三
没有先进的技术，没有先进的制度，没有不断的进步，用落后与先进对抗，是注定要失败的!
保守、闭塞，注定要被打垮的!
圆明园的悲剧不是偶然，是历史的必然，她不过是在这个必然中不幸被选中，成为万古的悲哀。
只有不断进步，才能保得民族文化的完整!
只有跟上时代的步伐，才能始终屹立于世界民族之林!
只有不断的发展壮大自己，才能保全世族的尊严!
四
听，夏宫在哭泣!
她没有哭忆往日繁华，她没有痛哭当日的屈辱!
她在替民族痛苦，痛哭当日民族的恨，国家的耻!
她的肉体已不复存在，但她的阴魂却永驻九州，时时刻刻提醒着华夏儿女：一定要努力奋斗，放眼全球，跟上时代的步伐，前进，前进，前进!
待到民族振兴之时，无需重建，夏宫自会复活，而且比昔日更美丽，更会令人叹服，叫亿众敬仰，让昔日欺悔她的强盗拜倒在她的脚下!那是高于肉体的复活，那就是民族的复兴!愿这一天早日到来吧，奋进中的同学们!
圆明园观后感2000字3
上周六，去了趟圆明园。圆明园是我设计好的北京必看旅游景点之一，吸引我的是其一段屈辱的历史。
反正是一个人，逛的比较慢一点，整整看了一个下午。说是旅游景点，可能是冬天的缘故，全然没有赏心悦目的感觉。一直急切盼见着无数次那残垣断壁的图画。见着了，除了缅怀当年的气势宏伟、富丽堂皇，感慨这样的人间仙境竟被英法联军区区万人焚烧一炬。心中没有太多波澜，可能是早已熟知于心的缘故。
到了展览馆，不为其当年的壮观动心。倒是看了雨果给巴特雷(刽子手)的信，让我有一种莫名的感动，一个外国人，对圆明园有这样的评价与惋惜，对刽子手这样的愤慨之情。心底的软痛，仿佛被唤醒。
信的内容是这样的：
致巴特雷上尉的信
先生，你征求我对远征中国的看法。你认为这次远征行动干得体面而漂亮。你如此重视我的想法，真是太客气了。在你看来，这次在维多利亚女王和拿破仑皇帝旗号下进行的远征中国的行动是法兰西和英格兰共享之荣耀。你希望知道我认为可在多大程度上对英法的这一胜利表示赞同。
既然你想知道，那么下面就是我的看法：
在地球上某个地方，曾经有一个世界奇迹，它的名字叫圆明园。艺术有两个原则：理念和梦幻。理念产生了西方艺术，梦纪产生了东方艺术。如同巴黛农是理念艺术的代表一样，圆明园是梦幻艺术的代表。它荟集了一个人民的几乎是超人类的想象力所创作的全部成果。与巴黛农不同的是，圆明园不但是一个绝无仅有、举世无双的杰作，而且堪称梦幻艺术之崇高典范——如果梦幻可以有典范的话。你可以去想象一个你无法用语言描绘的、仙境般的建筑，那就是圆明园。这梦幻奇景是用大理石、汉白玉、青铜和瓷器建成，雪松木做梁，以宝石点缀，用丝绸覆盖;祭台、闺房、城堡分布其中，诸神众鬼就位于内;彩釉熠熠，金碧生辉;在颇具诗人气质的能工巧匠创造出天方夜谭般的仙境之后，再加上花园、水池及水雾弥漫的喷泉、悠闲信步的天鹅、白鹮和孔雀。一言以蔽之：这是一个以宫殿、庙宇形式表现出的充满人类神奇幻想的、夺目耀眼的宝洞。这就是圆明园。它是靠两代人的长期辛劳才问世的。这座宛如城市、跨世纪的建筑是为谁而建?是为世界人民。因为历史的结晶是属于全人类的。世界上的艺术家、诗人、哲学家都知道有个圆明园，伏尔泰现在还提起它。人常说，希腊有巴黛农，埃及有金字塔，罗马有竞技场，巴黎有巴黎圣母院，东方有圆明园。尽管有人不曾见过它，但都梦想着它。这是一个震憾人心的、尚不被外人熟知的杰作，就像在黄昏中，从欧洲文明的地平线上看到的遥远的亚洲文明的倩影。
这个奇迹现已不复存在。
一天，两个强盗走进了圆明园，一个抢掠，一个放火。可以说，胜利是偷盗者的胜利，两个胜利者一起彻底毁灭了圆明园。人们仿佛又看到了因将巴黛农拆运回英国而臭名远扬的埃尔金的名字。
当初在巴黛农所发生的事情又在圆明园重演了，而且这次干得更凶、更彻底，以至于片瓦不留。我们所有教堂的所有珍品加起来也抵不上这座神奇无比、光彩夺目的东方博物馆。那里不仅有艺术珍品，而且还有数不胜数的金银财宝。多么伟大的功绩!多么丰硕的意外横财!这两个胜利者一个装满了口袋，另一个装满了钱柜，然后勾肩搭臂，眉开眼笑地回到了欧洲。这就是两个强盗的故事。
我们欧洲人认为是文明人，而在我们眼里，中国人是野蛮人，可这就是文明人对野蛮人的所作所为。
在历史面前，这两个强盗分别叫做法兰西和英格兰。但我要抗议，而且我感谢你给我提供了这样一个机会。统治者犯的罪并不是被统治者的错，政府有时会成为强盗，但人民永远也不会。
法兰西帝国将一半战利品装入了自己的腰包，而且现在还俨然以主人自居，炫耀从圆明园抢来的精美绝伦的古董。我希望有一天，法兰西能够脱胎换骨，洗心革面，将这不义之财归还给被抢掠的中国。
在此之前，我谨作证：发生了一场偷盗，作案者是两个强盗。
先生，这就是我对远征中国的赞美之辞。
维克多·雨果
1861年11月25日于欧特维尔-豪斯
注：巴特雷是这次随英法联军侵略中国的一名法军上尉，并且参与了劫掠圆明园。在他看来：“这次在维多利亚女王和拿破仑皇帝旗号下进行的远征中国的行动，是法兰西和英格兰共享之荣耀，”认为干得“体面而漂亮”。回国后，他写信给雨果，征询他对所谓“远征中国”的看法，本想得到一些赞美褒奖之辞，没想到，从雨果那里所得到的却是愤怒的抗议和痛斥。
偶尔随着旅游团，听导游讲解。方知对圆明园的破坏，除了英法联军以外，后来的军阀，达官贵人，地痞，老百姓，以及“”除四旧，给圆明园更加带来灾难性的毁灭。英法联军的大火没有烧毁的如石器等，被慢慢的蚕食了。如果把圆明园比作一个被英法联军用刀刺中心脏的还有余气的伤者，那后来的军阀，达官贵人，地痞，老百姓，以及“”除四旧是致其彻底死亡的凶手。
建国后，周恩来的高瞻远瞩，可以说为拯救圆明园，重塑“东方园林”带来一种可能。就是圆明园的旧址，不得开发做其他用，以备未来有条件恢复。
金利来集团创始人曾宪梓80年代捐款800万元，修建了圆明园围墙。是善举，更是对中国历史文物古迹的抢救性措施。
猜你喜欢：
3.圆明园观后感
