较量无声观后感3篇

　　较量无声观后感1

　　昨天看了国防大学拍摄的《较量无声》，感触尤为深。脑海中忽然想起了这样一个念头：世界上最强的武器并不是有形的，无形的武器更加具有杀伤力。意识形态的攻击比多少个核弹的杀伤力都具有破坏性，一个强国的标志并不是在于人口的数量，而是在于这个国家的公民是否对这个国家存有一种肯定的态度，而这恰恰也是我们国家现在所需要做的事情，如何从意识形态方面让民众对国家产生认同感，这样才能从根本上证明一个国家的综合国力。

　　之前我们也讨论过中国方面的信仰问题，随着现在市场经济的发展和新媒体手段的不断更新，社会上形成了多种文化价值观，以致使现在的民众形成不了一种共同的信仰。而这也恰恰成为了其他国家深入我国内部，甚至是想扰乱我国社会秩序的主要方式。试想一下，在我国综合国力不断增强的今天，其他国家要想采用有形的武器亦或者是发动战争之类的来获得对我国乃至于对世界的主动权已经是一件不可能发生的事情，所以最有效的方法就是从民众的意识形态着手，引用在革命期间所说的"深入群众，各个击破",这样才能从根本上取得对另一个国家的主动权。所以如何让民众产生对国家的信任感是一个国家当前乃至以后发展过程中必须要解决的首要问题。

　　观看完《较量无声》之后，我才真正知道了解到所谓的"较量无声"的根本含义，从民众的意识形态下手来做到真正意义上的获取对一个国家的主动权。而恰恰就是这样的方式既不会从正面上割断两国的友好交谊，又可以同时获得对这个国家的主动权，一举两得，何乐而不为。更何况在新媒体技术不断传播的高信息社会，利用网络的形式将一种民众接受的价值观深入贯彻，

　　将这个国家为人民所鄙夷的价值观"添砖加瓦",从而使民众对本国产生一种唾弃感，从而不断向往外国的思想，这样就是所谓的"无形的战争".虽然我国经济实力的增强，但在思想观念上却一直徘徊在中西方的边缘上，所以要想获得对世界上的主动权亦或者更为简单地说不能为其他国家所削弱或控制，让民众对本国产生一种认同感是我国当前迫切需要解决的问题。

　　而如何让民众对本国产生一种认同感，责任感就直接关系到这个国家在思想政治教育的工作是否做到位。而如何从思想政治教育工作来解决民众的价值观问题在当今社会来说简单地说就是--信仰问题。想到这我不禁想起了之前 2013年全国思想政治教育学术研讨会上，各位专家和学者都数次提出了我国思想政治教育目前面临的一个主要问题就是民众的信仰问题，所以解决民众的信仰问题也是我国思想政治教育现在需要解决的问题。

　　所以现在就建立一个共同的信仰而言，首先就需要有一个完整的理论体系，而这个理论体系的来源应该是来自于马克思主义，因为我国的指导思想是马克思主义，而其又指导我们实践的行动指南，从马克思主义出发就可以找到它的社会支撑点;其次这个信仰还必须被民众所理解和接受，不能像所谓的"共产主义"那样太抽象化了，就可能地可以用大众化语言表达，使其深入民众;最后就是在对待新媒体手段的方式上，尽可能地我国也利用起这个资源将我们的主流思想和价值观以一些民众容易接触和感触的形式表现出来，让民众从新媒体的利用中也可以感受到我国的信仰价值观。

　　对如何解决民众的信仰问题，我由于知识有限，所以提不出有建设性的意见。

　　较量无声观后感2

　　有同学问那个视频是否有后续动作。我就说了如下的话。一气呵成，也没斟酌，错漏难免，大家将就看吧。

　　这个事情究竟怎么回事，大家猜吧。从这个视频今年6月份制作完成，一直雪藏不发，到昨天才发力飙涨几乎直奔涨停，这些弯弯绕看，简单想想就不那么简单。节点时机都钢钢好。抗美援朝大制作也是这个周末闪亮登场，对日本人的“战争行为”警告也由军委在这个周末发出，还有之前的很多配合动作，薛蛮子夏业良陈子洲等等，文化教育宣传全面拉网，党政军三方齐动，背后的总导呼之欲出。

　　配合上海自贸区启动，配合三号人物昨天对十八届三中全会定性言论，配合一系列一二号人物今年以来的所有重大外交行动，配合前不久美国内外发生的一系列事件(中东叙利亚问题、斯诺登问题、国债上限问题、两党内斗问题、奥巴马借机缩头乌龟问题等等)配合俄罗斯印度同时到访龙象熊三方互动行为，配合南海东海最新动向，配合我军装备一个时期以来井喷式爆发的最新暗示，所有这些全景式纠缠回放，兔子在玩什么大制作，也该有个小小轮廓 了吧。若说这些事件都如有雷同纯属巧合，我等屁民当真不知道什么叫真正的巧合了。

　　话说到这，我甚至想起在某个貌似扯淡的论坛看到的东东，一直以来怀疑那个版主的言论纯属扯淡，此时此刻我甚至有点怀疑我的判断力问题。那个小小版主说什么，我兔早已掌控全局(DQ)，等时机一到，老虎发威，将让天下人大跌眼镜。真的假的?以楼主这个视频所展示的内容以及锋芒所指，那不是摊牌那是什么?这样的摊牌动作，这要是去年以前的三十年，国人是做梦都不敢想象的，为什么一夜之间，仿如苏联倒塌一般，一个让国人乃至世人震撼的庞然大物突然就闪亮登场了呢?

　　在暗示什么?不单单是收网摊牌问题，这样的涨跌停板的玩法，更深的还在暗示着一个更惊天的什么东西，博弈双方此消彼长的内在逻辑已经昭然若揭。应该说这样的暗示是非常强烈的，只是国人很多年以来韬光养晦思维传导，没人敢像我这么上下纵横的联系，但是一当这么穿针引线的联络起来，大家是不是感觉很震撼很不敢相信很要自我爆头的感觉?

　　想起何新的共济会研究了，想起美国寄生资本集团了，想起很多古老的会道门了，想起我兔在此前三十年韬光养晦卧薪尝胆头悬梁锥刺股的暗淡岁月了，想起共和国的缔造者们衣衫褴褛食不果腹纵横驰骋上刀山下火海义无反顾赴汤蹈火在所不辞的艰难时世了，想起1840年以来华夏大地冰火两重天赤地千里生民涂炭受人宰割的悲惨光阴了，当初那么伟大此前又这么憋屈过的华夏族群，凤凰涅槃重生再造的那一天，将是怎样的伟岸身姿?我们，华丽转身，震撼登场，来了。。。。。。

　　吾辈，有幸见证这样光辉灿烂的历史性时刻，真是三生有幸，此生不虚也。

　　较量无声观后感3

　　《较量无声》总的来说还过得去，即使不是优秀片子，也是还可以的片子。该片对于批判性思维的人或有辨证思维的人倒有所收益，因为给观众提供了许多信息，也提高了一点警惕，但对于盲从的人产生何种作用则难说了。

　　我基本上肯定该片后，就不再谈片子的优点，而想说一点不足之处。片子的观点即使不归入那极端观点之类，也属于偏激观点之类。其体现主要有：

　　一、片面强调问题，没有全面考虑问题。片中说美国处心积虑，与人民中国敌对，似乎是说中国人民不应有敌人，而没有说明近代以来中国总是有敌人，打败敌人的方法是中国自强，落后就要埃打，而不是怪那些国家与中国为敌。片中说许多中国人不了解美国，但片中作者也没有展现其对美国的全面观点。美国是个民主的多面国家，各种力量都有存在，美国有其帝国主义的一面，也有其和平友好的一面。中国正确方针是团结美国和平友好的进步力量，发展与美国的友好关系，共同打败美帝国主义的干涉。片中忽视了美国内部正义力量的存在。

　　二、没有抓住中国的主要矛盾，中国的主要问题是对"敌"斗争?还是其它内容。片中强调对敌斗争，没有说明对敌斗争是中国的主要矛盾，还是对敌斗争应服从于中国的主要矛盾。中国的主要矛盾是什么，中国的主要矛盾在国内还在国外?结束维稳维腐的人治，实现中国的法治和民主化是不是中国的主要矛盾?

　　三、有些观点有待于商榷。片中说前苏联的解体是苏共领导人的立场不对，没有坚持自己的立场。该片作者没有认识到苏联的社会基础状况，苏联政权与苏联人民的关系，苏联不但是人民要求结束原先的统治形式，而且是苏联统治者也大部分要求结束原先统治形式，少部分人动摇于是否结束之间。在这样的历史状况下，苏共再怎样坚持也只是维持多少时间问题，而不能从根本上改变整个局势。