读《呐喊》读书心得体会
《呐喊》的阅读,是一种享受——享受阳光,明媚;享受空气,清新;享受历练,深邃,谈谈读书心得体会。下面小编为大家收集关于《呐喊》读书心得体会,喜欢大家能够。
《呐喊》读书心得体会
《呐喊》收入了鲁迅先生1918-1922年所作的15部小说。后来作者抽出去一部历史小说《不周山》(后更名为《补天》),遂成现在的14部。这些小说反映了五四运动前后中国社会被压迫者的痛苦生活和悲惨命运。
在《呐喊》自序中,作者回顾了自己的人生经历,其中了反应了作者思想发展的过程和从事文艺活动的目的和态度。同时也说明了这些小说的由来和起名的原由。作者从学洋务、学医、走科学救国之路,到推崇文艺,把文艺做为改变国民精神的武器,表现了他爱国主义思想的发展和求索救国救民道路的精神历程。
可以说它是中国的名著,也是世界的名著,书中收集了许多我们所熟悉、津津乐道的文章,例如有《故乡》,《药》,《孔乙己》等等鲁迅先生的名作。
《故乡》中那个见什么人说什么话的“豆腐西施”,还有和剧中主人公从小玩在一起的那西瓜地上银项圈的小英雄闰土见到老爷时欢喜而又凄凉的神情,从而体现了当时人民的麻木,在受到封建势力压迫和打击下的情形。
而《药》则更能够淋漓尽致地表现这一点。文中凶暴残酷的刽子手康大叔,因为小儿子小栓的痨病而拿出所有家档去买了个人血馒头的华老栓,和那些在茶店里议论纷纷的茶客,但是文中最不幸的就是因为革命而被处死,最后用自己的血作了人血馒头而牺牲的人,这一切的一切都说明了当时社会的状况,康大叔的残酷,卑鄙,仗势欺人。华老栓的愚昧,迷信,麻木,茶客们的盲从和人与人之间的势利,夏瑜的英雄气概但是完全脱离群众的革命是无法成功的。
《孔乙己》这部小说则反映了封建文化和封建教育对读书人的毒害,控诉了科举制度的罪恶;小说揭示了封建社会的世态炎凉,人们冷漠麻木、思想昏沉的精神状态,社会对于不幸者的冷酷,从一个侧面反映了封建社会的腐朽和病态。孔乙己的人生是一场悲剧,他出生在一个特殊的年代,有着特殊的经历,他受着科举制度的残害,但是,在那时候,这却是人们想要得到荣华富贵的必经之路。孔乙己扭曲的心灵已被封建文化所骨化,他穷困潦倒,被人们作为笑料;满口仁义道德,却为生活所迫也当起“梁上君子”,最终,死是对他最好的解脱,在封建压迫无处不在,无孔不入的社会,只有死人和疯子幸免于难!对他的不求上进,麻木迂腐大肆批判,同时对他身心所遭受的摧残又略带同情。事与愿违,等待孔乙己是一生的悲惨遭遇,在人们心目中他没有地位,是个可有可无、可笑可怜的多余人。 文章通过个性化的语言描写,看出孔乙己自命清高、迂腐不堪、自欺欺人的性格。反映出他受封建教育毒害之深。而通过孔乙己教“我”识字,分茴香豆给孩子们一人一颗,又表现了他心地善良。孔乙己的一生是可悲的而又可怜的。原因在于他没有正确地认识自己。在这种穷困潦倒的状态下,他自我放任,只能退回到心灵深处的自我安慰中去,释放心灵深处的压力。当然他将一事无成,最终在贫困中死去。所以,即使他再怎么样自命不凡,也禁不住社会现实的打击,和自己早已注定的命运。
《呐喊》一系列的小说都充分展现了当时那一段岁月的冷漠,以及一个旧制度的腐朽,一个时代的没落。
再读《呐喊》心得体会
最近一段时间,一直在重新拜读鲁迅先生的《呐喊》,受益良 多,颇有一些思考和感想,这是我第二次拜读《呐喊》,第一次读它 是在上初中时,距离现在也有6 年左右的时间了,那时候由于年龄小 和阅历少,没有深入的理解鲁迅先生在其文中所渗透的深刻的内涵, 但是今天,作为一个中文系的大学生,具有了一定的阅读理解和欣赏 能力的时候,再次拜读《呐喊》的时候后,感慨颇深啊。 读《呐喊》 的时候时常会因为孔乙己阿Q 等等人物而发笑,但是在笑过之后,不 禁在心底会生出一丝悲哀,我笑得孔乙己、笑阿Q、笑 何尝不是笑 自己呢?我身上何尝没有孔乙己、阿Q 等人物的影子? 鲁迅先生笔下那个年代、那个社会背景已经不复存在,时过境迁, 鲁迅先生的文章看似过时了,但是却没有,只不过是作品那些人物, 在当今社会中,换了一种存在的形式。
另外,鲁迅先生所塑造的任何 一个人物都不仅仅是一个人的个体特征,而应该许许多多人愚弱、木 讷、麻木不仁等丑态的综合表现,所以我们在阅读鲁迅先生文章的时 候,如果真正的体会了文章的内涵,总会觉得自己似乎也在讽刺对象 之行列。 鲁迅文章之所以深刻,是因为他看透了那个年代、旧中国不同阶级、 不同领域的国民本质,这里有以孔乙己为代表的深受封建科举制度毒 害的知识分子,有以阿Q 为代表的无知的旧中国农民,也有像《狂人 日记》中的吃人的人。
可以说这些想象折射出来是那个时代人性脆弱 的一面,这脆弱的一面其实是劣根性的,是一代又一代人所难以摆脱 掉的,尽管这种丑陋的人性在今天的我们身上已经淡化了许多,但最 终还是有的,每个人身上都有,当我们不顺意的时候,若看到比我们 更不顺意的人,往往找到一种心里平衡,这何尝不是一种精神胜利法 呢,我们是在沿用阿Q 的杀手锏,由此我们和阿Q 却也的确有一些相 《呐喊》中的一些东西,反复玩味,越是体会越是有味道、有深度。譬如,我认为经典的是《一件小事》中的三种人物所象征的社会上的 三种角色,有敢于承担责任的车夫,有无赖的老妇女,还有作为旁观 (完整版) 者的我,其中车夫和老妇女的反差很是鲜明,投射出人性的差距。另 外,我作为一个旁观者的态度是不想因此伤害到我的利益,延误了我 的利益,丝毫没有顾及车夫的境遇,这一点是非常符合一大部分人的 心理的,不仅仅是那个年代,包括现在的许多人,或许也有可能包括 我。
这篇文章另一高明之处在我看来还在于文章很明确的之处了作者 所推崇的人格应该是车夫那样的人,文中我的对车夫的看法需仰视而 见,正是鲁迅先生的观点,是对像文中车夫一样的人的高度赞扬。 再说说《狂人日记》,我觉得狂人是一个革命者,更是一个孤独者, 他被吃的恐惧,一部分是生于孤独,他在人吃人的社会中找不到同路 人,在亲情、友情都显得淡漠的时候,便也就处处有危机和恐惧感了。 可悲的是,我被人吃了,却最终还是吃人的人的兄弟,深刻地揭示了 革命者的悲哀和无奈。 拜读《呐喊》的感想还有很多,在此仅写这些浅薄的见解,来抒发 自己对鲁迅先生的敬意和钦佩,鲁迅先生的深刻的确是一般人难以达到。
《呐喊》读书心得体会优秀范文
鲁迅小说集《呐喊》,作品真实地描绘了从辛亥革命到五四运动时期的社会生活,从革命民主主义出发,抱着启蒙主义目的和人道主义精神,揭示了种种深层次的社会矛盾,对中国旧有制度及陈腐的传统观念进行了深刻的剖析和比较彻底的否定,表现出对民族生存浓重的忧患意识和对社会变革的强烈愿望。看完《呐喊》后,特地写下这份读书笔记。我觉得,生活在现代的我们依然需要疗救:
一是文学方面。目前泛滥的都是所谓青春疼痛系列文学,大概阿Q看了也会愤愤地骂道:妈妈的!所谓青春疼痛文学,是以自以为是优雅之文字,胡乱编写一段段麻瓜般的爱情故事,似乎在强烈地鼓励着青少年都早恋,以导致国家栋梁数目直线下降,未来将不堪设想。有识之士便谓此类文学为垃圾文学。要坚决摒弃垃圾文学,与不学无术保持独立关系,增强自身对生活的感悟,禅到人生的奥义,将重要的精神与品质通过有质感的文字表达出来,以此警示世人。村上春树说:“故事的目的在于提醒世人。”这才是写作的奥义。写作的真正意义与目的,不应该纯属情感的宣泄或是永不着边际的傻想法。所以我才想努力,才想参透一些重要的东西,才想突破瓶颈。这样的我才成长,这样的时代才成长。虽然我只是偌大社会中的渺小个体,但我不认为我不重要。我早说过,我和我的同学都很重要。毕淑敏阿姨也许会感到一点点安慰,因为“重要不是伟大的同义词”。只有更多的人抱着觉悟的心理,疗救才会发挥到极致作用。
二是精神方面。在书城里,名著的价格一降再降,却依然无人买;那些鬼怪奇谈,娱乐八卦,假装纯情的所谓书籍即使价格再高也依然排到销量榜的前列。我想起鲁迅曾经感叹道:民族劣根,难治啊!他那妙手回春的疗救之术确实在那个黑暗的时代拯救过无数人的灵魂,但却仍然让一些顽根残留了下来。所谓精神享受还是与物质有关。雷抒雁曾在他的文章中写道:贫穷恶毒地嘲笑着文明。那早出晚归的农夫一点也不在乎曾修饰了辉煌古代文明的砖头和瓦楞,只因他的贫穷。所以,精神方面的疗救所涉及的范围太广泛,就需要我们这些国家的未来来携手共进,勇敢地创造美好的未来,实现精神上的疗救。
某人曾透露过这样的消息:现在的教科书正大量地删除鲁迅的散文与小说,原因是其太深奥及有人质疑它的精神是否仍符合现代社会的要求。我认为这些质疑与担忧根本就是杞人忧天。鲁迅文学正是以其或犀利或辛辣或无奈的文字,鼓舞着在黑暗中艰苦奋斗的勇士,“使他不惮于前驱”。要创新,或完成一件伟大的事都需要来自外界的鼓舞与支持。当我们真正了解到鲁迅文学甚至是更多文学作品的精髓,才能真正地实现疗救与精神上的富足,才能真正地给民族乃至世界带来新生。