投资者的未来读后感

　　《投资者的未来》语言简练，深入浅出。大家读了，会得出什么感悟呢?下面是学习啦小编精心为你整理投资者的未来读后感，一起来看看。

　　投资者的未来读后感篇1

　　《投资者的未来》这本书我认为有三个核心思想：定价(规避增长率陷阱)、股息率(长期投资者的最爱)、老龄化与全球化。前两个比较核心，第三个有点意思，尤其是里面有句话：中国是高增长的代表，但高增长不一定带来高收益，原因是大家对于高增长给予了过高的定价，文中还举例了05年附近中国股市的收益率来做例证，有道理。但是现在的股市市场还在给予高定价吗?

　　1.定价：“股票的长期收益是依赖于公司的实际利润增长率吗?答案是否定的。它依赖的是增长率与投资者预期的比较。”其实大师的很多话都是一语击中要害的。之前很难理解价值投资者选择低市盈率的股票，这句话可以解释为：低市盈率的股票更容易超预期，(这不就是彼得林奇的PEG的概念吗?呵呵，看来师出一门)当然，与第二个股息率更高也有关系。我也相信10倍PE比40倍PE更容易超预期，当然选择的10PE也应是精挑细选的。西格尔在书中给出的答案是：寻找旗舰企业。西格尔对比了1957-2003年近50年中20个收益率最佳的股票：主要是两个产业：高知名度的消费品牌公司和著名的大型制药企业。里面值得一提的是最近巴菲特刚刚入股的一家公司-亨氏食品，年收益率是14。78%。表现最好的是卖烟的，菲利普莫里斯公司，年收益率是19。75%。制药企业老龄化是最根本的原因。品牌消费企业的成功来源于“备受尊敬与信赖的品牌使得公司可以将产品价格提高到竞争价格之上，为投资者带来更多的利润，持续的较高增长率要胜过转瞬即逝的超高增长率”。“此外，这些公司都积极开拓了海外市场”。

　　网络泡沫的定价这里就不重复了。

　　书中关于”在失败的行业中取胜“的观点值得重视。开篇援引了彼得林奇在《战胜华尔街》中的一段话：”如果一家公司在一个停滞不前的市场获得的份额持续增加，而另一家公司则在一个激动人心的市场上为避免份额的减少而竭力挣扎，那么前者的境况无疑要比后者好得多“。西格尔举了三个例子：西南航空、沃尔玛、纽克钢铁公司，这三个公司所在的行业不好，但这三家公司”从未停止过降低成本的努力，以最低的价格向顾客提供可靠的商品和服务是他们一直追求的目标，他们最大程度的提升了员工的劳动生产率。“A股中寻找这样公司的代表，格力电器和长城汽车无疑是最佳选择。

　　2.股息率。西格尔给出了两个观点：”高股利是熊市里投资加速器，股利再投资可以在低价位拿到更多筹码“。”股利是对管理层很好的约束，股利很难造假，是对净利润的最佳解释”。文中还给出了两个比较容易出现高股利的行业“大型综合石油公司和烟草制造公司”，中石油的分红还真没怎么研究过。

　　3.老龄化可以用全球化的办法来解决。这部分有些宏观，但很有意思。发达国家老龄化后要出售相关资产，会不会带来股市的大跌。西格尔给出的答案是来自中国和印度的资金会购买这些被出售的资产，中国和印度会提供发达国家足够的养老商品。大逻辑上我不怀疑，但这些都要建立在全球贸易的基础上，只是，会不会在我们生存的几十年里被某一事件中断?至少在现在是看不到的，杞人忧天了，所以，或许我们生存在股票投资最好的年代。

　　最后，用书中的话结束这篇稚嫩的读后感，或许几年实践回头看看，到时也有个好笑的东西拿出来。“一些人认为：一旦这些成功的基于价值的策略被广为知晓，股票价格将会调整，优势将会消失。我不同意这种观点。沃伦巴菲特在1985年就说过：在35年里我从未见过价值投资的趋势。看来人类有把简单事情复杂化的坏习性。”

　　投资者的未来读后感篇2

　　最近看了一本书，名为《投资者的未来》，感觉还是有些启发，书中的观点有一些新意，能够获得一些启发。

　　选择股票的最大误区可能算是增长率陷阱，在我们以往的投资理念中，选择具有远大前景，每年可以快速增长的股票，买进并持有到价值兑现，可能是最常规的一种对价值投资的理解，然而，通过该作者对长期(美国股市以及其他各国股市为样本，一百年的跨越时间)上市公司的股票回报进行跟踪和比对分析，作者得出一个特别的结论，那就是，持有高成长公司，其长期收益仅比标准普尔指数略高，而回报最高的组合，是一些增长率并不高，有些甚至被看作夕阳产业的公司。作者经过分析认为，要获得最佳回报，应该综合考虑两个因素，即预期增长率和实际增长率，如果一个公司实际增长率虽然很高，但是投资者的预期增长率更高，那么可能表现出公司的股价被严重炒高，从而拉低了整体收益，如果另外一个公司能够稳定增长，但是投资者都不看好该公司，那么投资的机会就来了。前者典型的例子是80年代的IBM公司，而后者，如万宝路和一些石油公司。

　　除了预期增长率和实际增长率造成了一个公司股票的价格高低，另外一个影响长期投资回报的重要指标是公司分红，一个保持高分红的公司，回报率要远远高于长期不分红的公司，前提是红利被用于再买入该公司股票。这样的原因，一个是坚持分红的公司，相对来说对股东需要有一个交代，而不分红的公司，谁也不知道公司利润去了哪里(尤其是缺乏信息披露和监管的公司)。有一个特殊的例子，巴菲特的哈撒维公司，保持不分红，但是巴菲特有长期的投资收益做保证，因此股东们都很信任他。这种信任是无法推广到所有的上市公司的，因此，对管理层报以警惕的眼光是非常有必要的。

　　该书还对当前的人口老龄化趋势和未来全球经济做了一定的分析。在该作者看来，未来50年，西方发达国家将面临一个严峻的挑战，也就是人口老龄化问题，退休的人越来越多，工作的人相对来说负担将迅速增加。为了保证生活水平不下降，退休的人可能会不得不卖出自己工作时积累的有价证券甚至不动产，当平衡打破时，就会带来资本价格的极速下降和贬值。作者给出的解决老龄化危机的方法就是全球化，发达国家退休人员把资本出售给发展中国家，如中国和印度，以保证自己的生活。看到这里，我有一个疑问，中国也在逐渐向老龄化国家过度，自己就会产生一系列的问题，是否还有能力支撑起发达国家，还需要打个问号。

　　总的来说，该书的新思路是值得认真思索的，尤其是在投资股票，选择行业和公司的时候，应该用什么标准来筛选公司，是一个非常重要都问题。毕竟，长线投资的时间周期太长，很多年之后，你的投资策略是正确是错误，可以得到检验，但是已经失去意义了。