创业版股票风险大吗
创业版市场上市公司一般处于发展初期，经营历史较短，规模较小，经营稳定性相对较低，抵抗市场风险和行业风险的能力相对较弱。今天学习啦小编为大家整理了关于创业版股票风险大吗的相关文章，希望对读者有所帮助启发。
创业版股票风险大吗：创业板股票比主板上的股票风险大吗?主要指什么风险?
(一)创业板市场发行、上市等业务规则与现有的主板、中小企业板市场的相关业务规则存在一定差别。
(二)创业板市场上市公司与现有的主板市场上市公司相比较，一般具有成长性强、业务模式新，但规模较小、经营业绩不够稳定等特点。
(三)为确保市场的“公开、公平、公正”和稳定健康发展，创业板市场将采取更加严格的措施，强化市场监管。
规则差异带来的风险
我国创业板市场与现有主板市场在制度和规则等方面有一定的差异，如认知不到位，可能给投资者造成投资风险。包括但不限于：
一、创业板市场股票首次公开发行并上市的条件与主板市场存在较大差异。创业板市场股票发行人的基本条件是：
(一)依法设立且持续经营三年以上的股份有限公司;
(二)最近两年连续盈利，最近两年净利润累计不少于一千万元，且持续增长;或者最近一年盈利，且净利润不少于五百万元，最近一年营业收入不少于五千万元，最近两年营业收入增长率均不低于30%;
(三)最近一期末净资产不少于两千万元，且不存在未弥补亏损;
(四)发行后股本总额不少于三千万元。
二、创业板市场信息披露规则与主板市场存在较大差异。例如，临时报告仅要求在证监会指定网站和公司网站上披露。如果投资者继续沿用主板市场信息查询渠道的做法，可能无法及时了解到公司所披露信息的内容，进而无法知悉公司正在发生或可能发生的变动。
三、创业板市场上市公司退市制度较主板市场更为严格。
四、其他发行、上市、交易、信息披露等方面的规则差异。
退市风险
创业板市场上市公司退市制度设计较主板市场更为严格，主要区别有：
一、创业板市场上市公司终止上市后可直接退市，不再像主板市场上市公司一样，要求必须进入代办股份转让系统;
二、针对创业板市场上市公司的风险特征，构建了多元化的退市标准体系，增加了三种退市情形;
三、为提高市场运作效率，避免无意义的长时间停牌，创业板市场将对三种退市情形启动快速退市程序，缩短退市时间。
因此，与主板市场相比，可能导致创业板市场上市公司退市的情形更多，退市速度可能更快，退市以后可能面临股票无法交易的情况，购买该公司股票的投资者将可能面临本金全部损失的风险。
公司经营风险
与主板市场上市公司相比，创业板市场上市公司一般处于发展初期，经营历史较短，规模较小，经营稳定性相对较低，抵抗市场风险和行业风险的能力相对较弱。此外，创业板市场上市公司发展潜力虽然可能巨大，但新技术的先进性与可靠性、新模式的适用面与成熟度、新行业的市场容量与成长空间等都具有较大不确定性，投资者对创业板市场上市公司高成长的预期并不一定会实现，风险较主板大。
股价大幅波动风险
以下原因可能导致创业板市场上市公司股价发生大幅波动：
一、公司经营历史较短，规模较小，抵抗市场风险和行业风险的能力相对较弱，股价可能会由于公司业绩的变动而大幅波动;
二、公司流通股本较少，盲目炒作会加大股价波动，也相对容易被操纵;
三、公司业绩可能不稳定，传统的估值判断方法可能不尽适用，投资者的价值判断可能存在较大差异。
技术失败风险
创业板市场上市公司高科技转化为现实的产品或劳务具有不确定性,相关产品和技术更新换代较快，存在出现技术失败而造成损失的风险。
创业版股票风险大吗：创业板过度投机风险大
创业板独自高估值，应属投机甚至操纵泡沫。我们可以看看美国高科技、新经济股票的表现，3月3日纳斯达克综合指数平均市盈率24.8倍，在美上市中概股(多为网络等新经济概念)的平均市盈率为40倍左右，确实美股新经济行业的估值比一般传统工业股的估值稍微高一些、但并没有太大差异，而我国创业板与主板估值水平却已有5倍差距。
2014年度创业板421家公司合计实现净利润较上年同期增长22.71%，有观点认为创业板的成长性优于主板，笔者觉得这其中要考虑并购重组的资产并表因素。2013、2014期间创业板上市公司重大并购重组案例较多，比如2014年证监会并购重组委共审核通过了上交所31家上市公司、深交所154家上市公司相关并购重组申请，分别同比上年增长-3.13%和185.19%，创业板同比增长更达190.91%。由于创业板上市公司重大重组比例较多，重大重组资产所产生的利润占原来的利润比例较大;不过，资产重组的同时，往往上市公司股本规模也增加了，若股本规模增速大于净利润增速，那么每股收益甚至会减少。一句话，成长性决不能单独看净利润是否增长、还要看股本规模变化情况。
什么是真正的高成长?我们可以看一看纳斯达克。15年前纳斯达克综合指数就突破了5000点，现在纳斯达克又重新回到5000点附近，当初的市盈率高达150多倍，现在的平均市盈率却只有25倍，这才是高成长。如果市场指数和市盈率扶摇直上，指数在“成长”，但真正的经营业绩未必高成长。
去年11月22日央行降息后，随着巨量新增资金尤其是投资者的融资盘进场，大盘蓝筹股打了一个翻身仗。出于对融资风险的警惕，监管部门先后对融资融券业务开展两轮检查，融资盘较多的蓝筹股饱受打击，随后市场风格切入小盘股投机模式，创业板、中小板随之大涨。但其实，融资风险并未消除，沪深两市总的融资盘并未明显减少、甚至有些微增加，只是内部格局有了重大变化，大盘蓝筹股融资盘开始下降，但小盘题材投机股融资盘开始增加，这或许给市场带来更大的风险隐患。
对创业板过度投机，有关部门理应采取应对措施，如果不对此及时做出反应，就可能给投资者带来这么一种印象：小盘股可以随便炒，但大盘蓝筹股却不可轻举妄动。市场有这样一种观点，管理层希望A股市场出现长牛、好让大批新股上市、推出注册制，由此大力发展直接融资，为扭转经济下滑态势助力，因此管理层不希望股市一下就涨到位、希望出现慢牛局面，蓝筹股体量大、蓝筹股持续暴涨将可能提前让牛市早早结束，管理层可能会控制蓝筹股上涨。笔者认为，这种观点该休矣，是长牛或短牛、是快牛或是慢牛，应由市场自主演绎，管理层的职责的就是加强监管执法，打击市场违法违规。
投资者不分青红皂白盲目追炒创业板，一律对创业板股票高估值，就会把其宠坏、惯坏，上市公司随意从资本市场大把圈钱，还可能导致自愿低效运用甚至糟蹋浪费，因此从投资者这个角度讲，也要秉持投资观念，不盲目追炒投机，从而对上市公司形成一定硬约束。如果放纵市场投机，那么今后随着注册制的执行，中小盘股的数量逐渐增加，中小盘股物以稀为贵的局面就将一去而不复返，没有价值支撑的小盘股泡沫必将破裂，部分投资者必将为此付出惨重代价。
